据《河南商报》报道，河南新乡16岁少女小敏被四名同学挟持强迫卖淫半个月。7月23日晚，遇一中年嫖客张某，聊天中小敏鼓起勇气哭诉自己被迫卖淫经过，并请求帮助。张某恻隐之心顿生，次日凌晨带着小敏到新乡市卫滨公安分局刑警大队报了案。四名组织卖淫嫌犯被抓获，小敏得救，张某受到批评教育。

张某的行为该奖该罚，颇引争议。鄙人倾向于该奖一方，理由有三：

一、从人的本性来说，嫖娼者不过是解决生理需要吧了，说得粗俗点就是性欲的冲动，这是动物的本能，人也不能例外。圣人云：“食色性也”。可见人有性欲并非人格卑劣、道德沦丧，而是本能的需要。问题在于解决性欲的方式是否符合中国社会的道德规范。中国是个禁娼的国家，嫖娼属违法。舆论对张某嫖娼的指责尽在于此。张某犯的是普遍性过错，多数男人都会明知故犯，而张某人性中的恻隐善念却非人人都有。正因为他的不忍之心，洗涤了他的欲念，冒险伸出援助之手，不是人人都有这个勇气付诸行动的。张某的行为是一种侠义之举，我们称之为见义勇为。难道见义勇为不值得褒奖吗？

二、持“功过论”的朋友认为，张某有功也有过，不能将功补过，该奖的奖，该罚的罚。话虽有理，但也要看功、过的大小，小功大过，自然以罚为主；小过大功，那就以奖为主了。何况，张某并未犯过（没有和小敏上床），最多也就是存在过“意淫”之念，但没有付诸行动。法律是不会对意念判刑的，只有专制制度才有思想犯罪之说。

三、现社会敢打抱不平的人少之又少，侠义之士只能在武侠小说中见到。有污点的人敢出头做善事更是难能可贵，难道张某没有想到“嫖客救美”会给他带来什么后果吗？等于自己去警方自首：我嫖娼了。但张某还是义无反顾地这样做了，仅此一点就该表扬。张某的见义勇为和他的嫖娼行为，前者对社会贡献大，影响面广，后者仅仅是个人品性问题，对社会影响不大。再者，有污点的人做善事仍然不加区别的惩罚，必定会使有污点的人心寒，对义举裹足不前。

综上所述，我主张对张某褒奖。（2009.8.13）

-全文完-