——回西山先生《再读“快女门”　曾轶可》之二

又来说说西山先生的“同情说”，西山先生一直认为我是反对“曾轶可”的，还罗列了曾轶可的三大罪状，并且很以为我也应该是和他同样的看法。我这里倒想又拾出西山先生的“枣子”了。您仔细看了我的文章吗？我什么时候说我反对曾轶可了。倒是您说曾轶可令人十分反感的原因有三：

其一，曾轶可长相不好。其二，曾轶可唱歌跑调；其三，曾轶可有家庭背景。

可是我却认为，我从来也没因为这些而不喜欢这个女孩子。先说长相，这个世界上有几个人是长的美的，我自己也属于其貌不扬之辈，怎么还敢去挑剔他人，更何况小曾同志可是个我认为的大美女哦。（起码比我家那位美，呵呵！）当然了，西山先生想来是很美的，否则也不敢出此结论了。只是我们孔圣人也曾经说道：“以貌取人，失之子羽。”难道西山先生敢如此武断，料人于机先？倒是又出乎我的意料之外了。其实就个人而谈，我倒还是很喜欢丑一点的，哈哈，这样的人亲近。冯巩丑不丑？相声说的笑翻天；葛优丑不丑？可人家是票房的保证。再有的，赵本山，潘长江，郭冬临，张艺谋……我喜欢的竟然无一不丑，倒是赵巍和陈冠希美一点，可是道德品质不好，我却又不喜欢。可是西山先生居然还说我不喜欢曾轶可是因为其不美，你说荒唐不荒唐。

然后，西山先生说我不喜欢曾轶可是因为她有家庭背景。这个就更是可笑之极了。我们看的是比赛，瞧的是演出，又不是比谁堆的银子多。（要真有那爱好，天天堵银行门口去，那地方钱多。）人家有钱没钱，有什么背景，关咱们什么事，我们最多也就是打打酱油，瞧瞧热闹而已。家庭背景？这算操的是哪门子的心啊！再说了，就算是人家有家庭背景又咋了。谁规定有家庭背景的子女就不许抛头露面展现才华了。人说老子英雄儿好汉，虎父还无犬子呢。莫不成人家都去大树底下乘凉，让你西山先生“山中无老虎，猴子充大王。”又想起西山先生的“猴子”说来，此时此刻，又不知谁才是那只正被人可怜的“猴子”。

其实人嘛，生来都是平等的。出人头地也罢，山林隐没也罢，都是个人的际遇，各自的出息。没事你查人家老底干什么，不靠天，不靠地，不靠家里的老子娘，人家靠的是自己的本事，怎么就招你惹你了呢。要真象你说的那样，家里有背景的一概不能够出来干事业，那我们国家领导员你知道得有多少下岗回家吗？难不成那些位置都得便宜了你小子。说白了，背景不背景都是虚的，那些不重要。否则她要是真长的其丑无比，半点本事全无，你叫她老子娘堆座金山出来试试。看看有人买帐没有。见过房祖名吗，见过曾宝仪吗，人家谁混的不是自己的本事？倒是乔丹的儿子在哪打篮球，贝利的孩子在干嘛，谁知道呢？

不过西山先生总算是说对了一个事实。我反对曾轶可只有一个理由：那就是她唱歌跑调。跑调本身我不反对，我自己唱歌就比公鸭子还难听。可是唱歌跑调还能够参加比的就是歌唱的“快乐女声”，还能够进全国前十强，而且西山先生还不满意，觉得应该把其他唱的远比这位不算美的美女好的女孩子淘汰掉来换取她的晋级，我就反对了。我反对西山先生的任人为亲（什么用心我不知道，也不想知道），我反对是因为这缺乏了一个公平公正的原则，我反对是因为我想听到更加纯粹的音乐，而不是和我一样的时时跑调，否则的话，叫我去参加”快乐女声“好了。

我强调：我之所以反对，只对人，不对事，不冲曾轶可。我只本着一个公平的态度，本着一个普通人的良心。我喜欢所有善良的女孩子，而非抱有任何的杂念。我喜欢公平公正的大旗永远在我们祖国的大地上飘扬，而不惟独只有这个“快乐女声“的比赛。

-全文完-