美国前总统克林顿旋风式的访问朝鲜，给朝鲜打了一针兴奋剂。朝鲜喉舌开足马力强势宣传、反复报道金正日会见克林顿及举行晚会的消息，电台则每小时一次滚动报道，朝中社高调评价克林顿的平壤之行，特别强调克林顿就女记者问题向伟大领袖金正日深表歉意，并称克林顿郑重转达了奥巴马的口头讯息，把克林顿的谦恭当作是美帝国服软认输，一厢情愿地认为克林顿访朝就是尼克松访华的重演，制造撇开“朝核六方会谈”和美国单独谈判的假象。

克林顿访朝是否能起到尼克松访华的效应呢？

从单角度观察，也未始不能实现金二世的主观愿望。其一是历史有惊人的相似性，现在的朝鲜和当时的中国都遭遇到世界头号帝国的封锁，正愁找不到解脱的途径。克林顿的来访重要的不是奥巴马带来什么口信，而是藉此机会金正日带给奥巴马的什么口信。其二是金二世连续对世界各国的核威胁，几近疯狂的举止已把自己逼进死胡同，到了退无可退的地步，最后只能是发动一场打不赢的战争，这无异是体面的自杀，是万万不可的。克林顿此行对朝鲜带来一线生机，对改善朝美关系有利无弊。第三，挟两位女记者为人质，达到和美国一对一的会谈，从中找到新的出路。与其在六方会谈中弃核，何不把这情意送与美国，还可以捞到在六方会谈中捞不到的好处。

如果上述猜想能够实现，克林顿访朝就能起到尼克松访华的效应。

从多角度观察，克林顿访朝丝毫起不到尼克松访华的积极效应。一、中美关系由“敌”转为“友”，背景是中苏关系恶化后由“友”变为“敌”的转化而形成新的战略利益链，世界两强（美苏）争霸形成中、美、苏鼎足对抗，美国必须选择一方作战略性的靠近，这才有尼克松访华之行。朝鲜没有这种战略性利益的客观条件，而且日、韩是美国同盟中大可放心的盟友。二、朝鲜半岛位于东北亚，没有这区域的国家，尤其是没有中国的参与，朝核问题是无法解决的。基于这一认识，奥巴马才支持中国牵头组织六方会谈。三、美朝之间积怨太多敌意太深，三尺冰冻岂能瞬间融化？因此，美国不会撇开四方和朝鲜单独会谈的。

假如上述猜想成真，克林顿之行就只能是解救人质的纯人道主义之举了。而对朝鲜来说也并不吃亏，金正日可以乘这台阶下来，重返国际为他准备好的谈判桌上去。但他应该有这样的思想准备：不管是和美国一对一会谈，还是在谈判桌上和五方会谈，只有弃核才能被国际大家庭接受。（2009?8?9?）

-全文完-