腾讯消息女子穿国旗图案短裙上街引发争议(组图)http://news.qq.com/a/20090807/000424.htm.说的是西安的一个女子身穿由国旗做成的短裙在大街上走，引起网民争议。

现在是网路时代，什么消息只要一见光，就会不胫而走，甭管这消息是好消息还是坏消息，引发议论也很正常。但这篇消息的标题就明显带有倾向性，好像要号召别人都跟着谴责该女子。

也真就按照他的意思来了，真有不少“爱国贼”又开始大骂该女子了。什么脑残、神经、无耻等等，反正都是国粹里边最恶毒的语言。也有上纲上线的，什么烈士鲜血染的，什么什么的象征，意思就是该女子不爱国，不仅不爱国，甚或实在侮辱国家。

俺老鹤真就不明白了，不就一块红布嘛？一块带有黄色图案的红布，做成了旗帜，现在，又拿它做成了裙子，就引起这么大的一群人“被侮辱”！不可否认，几十年来的教化，确实给某些人的心理蒙上了浓重的意识形态色彩，拿这个红布说事，“你的名字比我的生命更重要”这样逻辑不通的话，都能获得不少人的认可。人的生命，按理说比任何物都重要，这是作为人最基本的生而故有的权利，在这些爱国贼眼里心里，人却比不上一块红布的价值重要，把这块红布做成裙子，就会侮辱一个国家，甚或会使一个国家蒙羞，这个国家也太弱不禁风了吧？因为一块红布被女子穿身上，最不该的还是她穿到了下半身，所谓“私处”，亦即古人说的做了“亵衣”，难道这个国家就会倒霉？就会不吉利？这可真捅了“爱国愤青”的马蜂窝。

拿国旗图案做成衣服帽子，在世界上并不少见，我就见过美国人拿他自己国旗做成大裤衩子穿着满大街走的，也没见到哪个美国人受谴责，反而人家会以为这是爱国，也说明了人家国民的大国心态，也说明了人家社会生活的多样性和包容性。

我们自己人穿着国旗图案也不少，运动员的服装上都有哇，难道，有规定只允许弄到上衣帽子上，不允许弄到裤子裙子上？翻看《国旗法》没有见到这样的规定啊。“法无禁止即可行”是现代司法理念。这样说来，该女子并没有违法，那些愤青又因为什么感到被侮辱了呢？难道是因为女人的下体不干净不吉利？可哪个人能否认自己就是从哪儿来到这个世界的呢？人的上半身与下半身应该是一个有机的整体，不存在哪部分更尊贵哪部分更卑贱的问题，没有那个地方能有你我吗？俺老鹤倒认为那儿是生命的起源，是最干净最吉利最圣洁的地方才是呀！

假如不是因为违法，也不是因为迷信，那还有什么理由反对该女子这么做呢？要讲做成裙子就不爱国，那有的人拿它蒙尸体了，岂不是更不应该吗？大活人不能穿，死人却可以做裹尸布，这是什么道理，请爱国愤青给俺解释解释？

同样是国旗，赵薇穿上日本图案的裙子，就是爱日本，是侮辱我们自己，必大张挞伐泼粪扔蛋而后快。这次有人穿咱自己的了，怎么就换了逻辑，变成不爱国了，还是侮辱我们自己。既然穿日本就是爱日本，那么穿中国为什么不是爱中国？怎么穿都不对，到了全是你们的理儿。请问爱国愤青，究竟应该怎么样穿才符合你们的审美取向？

说那玩意是谁的鲜血染红的，这俺老鹤也半信半疑。究竟是谁的血染红的，为了谁染红的，染红了后又怎么样，大家不都看到了吗？说国旗是什么什么的象征，那请问，大清的黄龙旗是不是国家的象征？北洋政府的五色旗是不是国家的象征？国民政府的青天白日满地红是不是国家的象征？如果不是，那一段历史怎么解释？如果算是，那它们现在都到哪里去了？它们的消失，是因为被哪个女子穿到下半身造成的吗？

2009年8月8日立秋后一日

-全文完-