克林顿来了，朝鲜不失时机地伸出了橄榄枝：特赦两名记者。不要小看这件事，重要的其实并不是两名记者的赦免，而是一种政治姿态，一种发自骨髓里的“无赖”行为。我们不要怀疑很多事是做给我们看的：还投制裁的票吗？不能继续给予我更多的利益吗？那好，有人会给，不希罕你！　­

有人说当今的朝鲜就是昨天的越南，不无道理。越南是我们把它从一穷二白人见人欺一手扶持起来的国家，我们宁愿自己饿肚子，也还要不遗余力地支持它的经济、国防，结果是这些支持都变成了残害自己的凶器。类似于这样说变就变在两个极端之间游弋的国家还有很多，如阿尔巴尼亚，如罗马尼亚，等等。　­

东南亚我们已经被包围了，不管这个包围的程度如何，但那些屑小国家就是敢于和我们叫板，不要问他们的底气从何而来，反正我们除了抗议，就不再有其他底气。　­

欧洲的和谐从哪一天开始失去？无从考证。原来还有法国、德国等多少和我们心心相印，但现在，这些都成了遥远的记忆。　­

印度和日本、韩国等周边国家，是越走越远了，不管我们表面上把睦邻友好说得多么动听，但骨子里我们和他们是相互对抗、相互排斥的，这一点，既来源于历史、也来源于利益，既来源于官方，也来源于民间。　­

新生的对立日渐增强。澳洲、土国、加国，等等。别小看这股势力，其实它代表着一种趋向，一种谁都可以向你发难、向你要挟的趋向。这股势力的背后，隐藏着一种围剿的图谋，毕竟，13亿人，几十万亿的gdp，僧再多，粥也够了。　­

别指望美国会真正和我们建立什么全面合作、2g格局，这个国家绝对是霸权的轴心，是邪恶的核心来源。它的为所欲为，它的东征西讨，它的颐指气使，足以说明一切。　­

非洲、南美、西亚，即使友好，也仅仅是形式上的政治的象征，只是一种“海内存知己”的自慰，于经济、于国防，实在是远水和近火的关系。何况，在各种势力的渗透下，在各种观念的影响下，他们和我们是否真的同心同德，值得疑问的地方是越来越多。　­

俄罗斯？巴铁？伊朗？委内瑞拉？古巴？中亚？是的，目前可以说是仅有的几个伙伴级的了。但是，我们不要忘了，每个国家都有自己的核心利益，每个国家都有自己的政治演变，指望哪几个国家来为自己壮胆，最终将永远把自己套入牢笼。　­

外交的精髓是什么？我以为不外乎两种，一种是立场，一种是实力。　­

我们曾经在两个时期有自己鲜明的立场。一是毛泽东时期。这个时期的立场就是坚决为第三世界说话、撑腰、打气，不管他们的是非对错，只要是弱国小国穷国，就是我们的兄弟，兄弟受欺负了，做大哥的不挺身而出，更待何时？这份责任，这份担当，这份豪气，当然会赢得敬重。因此，我们的朋友遍天下！二是邓小平时期。这个时期的立场就是与世无争，一心一意谋发展。这个立场的特色在于，我们因此失去了朋友，但也因此失去了敌人。　­

目前的世界，我们还能有毛泽东时期的立场么？我认为回答是否定的。最主要的原因，就是这个世界的价值观发生了根本的转变。原来我们讲信仰、讲主义、讲真理，但现在不同了。现在的世界，是个唯利是图的世界，你没有大把的银子奉献，谁也不会信你一个鸟！　­

我们还能有邓小平时代的立场么？我认为也不行了。因为，我们已经是一块肥肉，人家早就已经垂涎欲滴了，哪里还有耐心去等着你再发展、再壮大，也许再发展壮大下去，他们就再没有机会了啊。　­

因此，我们也不要再指望什么立场了。在这个弱肉强食的世界里，要赢得他人的尊重，唯有自己的势力。正如美国，他才不管那么多道理，谁不服就打，打得他焦头烂额、屁滚尿流、国破家亡，谁还敢不服。　­

因此，打吧。外交是打出来的。­

-全文完-