杜老先生在好心情文学网站上发的第二篇杂文就是《谈谈交朋友》，当然为了辩证分析的方便，我依然还是打算先把杜老先生的此文全盘复制过来，否则，不论我怎么合情合理地进行批判，也都有可能会让读者犯迷糊。

—————————————————————————————————————————

《谈谈交朋友》

[类别：百家杂谈　作者：杜木林　日期：2009-2-1　17:32:56]

在老伴和儿女们的支持下，我在晚年，当上了网民。他们的心愿，我很清楚，让我避开不健康的娱乐活动，以保重身体为大局，健康快乐地等着老伴的归期。

刚刚接触的人，问我都有什么朋友。我说我没有朋友。在进入网络之前，近十年，一个知心朋友也没有。时过境迁物是人非，其实，在我打拼的近三十年间，我曾有过许多朋友。政要，从居民组长到省部级高官，知识教育界，从小学教师到博士教授，宣传媒体，从农民通讯员到记者总编，画家，书法家，等，不打开名片集，已无法记起他们的全部名字。

佊一时，此一时，过去的朋友，有的已不在人世。当我失去社会工作的支撑点之后，只想在家享天伦之乐，这是清净自在的最佳选择。不过，在上个世纪八十年代，我和一家电台的编辑友情，那种特殊的友谊，我俩终身都不会忘记。当时，我给报社电台投稿，多数投在他的专栏。稿子编辑采用，他必给我复信，还要鼓励一番。几次书信来往之后，我们在写作与做人等方面产生共鸣，于是，经常在书信里发出邀请，希望能见面畅谈。就在这期间，我的工作变动，投入到边境开放城市的建设中，忙起来，投稿的业余爱好搁浅了。

听说，他在举办学员培训班上，曾以我为例，批评我走上领导岗位就不写稿了。我知道了这件事，真是感动，间隔了二年之久，他还没有忘记我。我和宝成编辑的友情，确实很深厚，可我们竟“无缘对面不相逢”，直到今天。

朋友，俩字好写，话也好说。可是，要成为真朋友，绝不是个简单的问题。要有共鸣，要有亲和，要有彼此之间的愉悦。孙行者再有大闹天宫的本领，但他永远也不能与如来佛交朋友，思想不同观念不同，志不同道不合。

志同道合，是能成为朋友的基础。我在《好心情》加了几位文笔较好的朋友，回应的只有一字、二刀、晚晴，三位少女，难怪朋友们都说我有女人缘（一句玩笑话）。朋友，不分男女，也不分老少，朋友由磨合而成，朋友就是朋友，朋友没有辈分。至于称谓，自己选择，我知道一字、二刀、晚晴是少壮派，我是长者，使用两个字的称谓，感觉亲切。

我的为人，我的风格，侧重透明，直言不讳，如我的个人资料一样，尽管初来乍到，我不知天高地厚，发表了一些评论和留言，都是由心而发，很少水分。末了，搞个煽动，文友们，你们说，和我老头交朋友，能不放心吗？！

—————————————————————————————————————————————

首先，我本人并不清楚杜老先生究竟有什么不良爱好或者喜欢什么样的不健康之娱乐活动，所以就算杜老先生说他自己干过某些不健康的娱乐活动我也不打算在此文中去质疑他，因为没有必要。

我只想质疑他的观点。

首先在第二段，杜老先生说他有许多朋友，甚至上到部长政要，下到小学教师宣传媒体，然后就是画家书法家之类，但杜老先生“已无法记起他们的全部名字”。

在第三段，杜老先生说：他和一家电台的编辑保持了终身友谊，然后在后面的段落里，杜老先生继续说：“朋友，俩字好写，话也好说。可是，要成为真朋友，绝不是个简单的问题。要有共鸣，要有亲和，要有彼此之间的愉悦。孙行者再有大闹天宫的本领，但他永远也不能与如来佛交朋友，思想不同观念不同，志不同道不合”。

所以最后杜老先生得出结论：“志同道合，是能成为朋友的基础”。并用标准的美声唱法唱道：“我的为人，我的风格，侧重透明，直言不讳，如我的个人资料一样，尽管初来乍到，我不知天高地厚，发表了一些评论和留言，都是由心而发，很少水分。末了，搞个煽动，文友们，你们说，和我老头交朋友，能不放心吗？！”

杜老头的这一招“王婆卖瓜自卖自夸”，还真能忽悠不少人，可我，却偏偏不上他的当！

杜老头的“自卖自夸”有以下特征：

首先，大摆身份，什么部长政要都曾经是他的朋友，而他却记不起那些人的人名。这第一招，就吓坏了不少涉世未深的人。不明真相的人，还真以为杜老先生是个能吞云吐雾的大仙呢，又有谁清楚杜老先生的真实根底原本也不过就是一个很偏僻的小县城之文化馆里拿笔杆子耍着玩的人呢？

其次，杜老先生利用了一个电台的所谓编辑对他个人的友谊，要求好心情上的所有编辑和读者都要对他个人表示友好，这究竟又算得上是哪门子的逻辑？莫非是强盗逻辑不成？难道有人对他杜老头表示了友谊，所有人就必须都对他杜老头表示友好关系吗

第三，杜老头在文末的最后唱词，真的很搞笑很滑稽：据我所知，只要有人敢在杜老头的“杂文”后面提出不同于杜老头之观点的看法，这杜老先生就会立马恼羞成怒，且往往会在辩论不过对方的时候，去问候对方的父母。而在今年年初，杜老头还一度想打肿他的老脸企图装扮成一副“打蛇英雄”的模样，而我也为此写了篇杂文去驳斥过他的各种谬论，当时我写的那篇杂文的题目到现在还依然记得：《“打蛇老头”的精神恐惧与独裁嘴脸》。

当然了，杜老先生喜欢“自卖自夸”的做法，原本也属人之常情，也原本不值得我去批判的，但问题是这杜老先生太过于横行霸道的言论作派实在让人恶心。

哦，电台的某个编辑把你杜老先生当成了朋友，你就有理由要求所有人都把你当成朋友么？

哦，难道只有符合了你杜老先生的交友标准，就是朋友了？而只要不符合你杜老先生的交友标准，那么除了你之外，在其他人之间就做不成真朋友了？

另外，类如“政要部长”之类的废话，在网络上好像行不通吧？是不是只要任何一个人随口杜撰出几个政要部长之类的朋友，就能令所有人都认可你的“伟大”呀？

要真是这么回事，那是不是举凡给政要和部长们擦过皮鞋打扫过厕所的人，甚至连这些政要或部长家里的保姆之类的人也都可以和那些部长和政要随心所欲地呼朋唤友并称兄道弟呢？

我说句实话：若是不慎和杜老先生交上了朋友，还真就特让人不放心。

因为：一上来就狂吹他自己的身后站着什么政要或部长朋友的人，首先就已经丧失了公平交友的诚意——你杜老先生拿着假虎皮跑到网络上来是为了吓唬谁呢？其次，一个所谓的电台编辑[不管是真是假，我暂且认可杜老头说的话是真的]，根本就没有号令天下所有人的资格，自然也不可能成为与杜老先生嘴里所谓的交友原则之样板；再次，杜老先生的“自卖自夸”言论，我认为与事实严重不符，杜老头的“自卖自夸”，无非就是一条披着羊皮的狼在拼命地炒作他自己，因为我看到过在杜老先生的杂文后面总有不少人喜欢和杜老先生的观点唱唱反调，而杜老先生呢，不但不想讲道理，相反还更喜欢问候对方的父母，尤其喜欢用最恶毒的语言针对对方进行人身攻击，不但如此，他还很善于指使一些涉世未深的小姑娘跟在他的屁股后面，去对那些不认同杜老头观点的读者进行肆无忌惮地人身攻击。

最后，我们再来看看杜老头的所谓交友原则究竟是不是货真价实的真理。

杜老先生说：“志同道合，是能成为朋友的基础”。

杜老先生的这句似是而非的谬论之另外一层意思毫无疑问就是：举凡不是志同道合者，连成为朋友的基础都没有。

请问杜老先生：电视连续剧《亮剑》里的主人公李云龙与国民党上将楚云飞是不是朋友？他们志同道合吗？

请问杜老先生：历史上有很多志不同道也不合的人，为什么就能成为好朋友，比如大词人苏东坡与专门喜欢念经的佛印和尚就是好朋友，虽然他们之间总喜欢相互揶揄，但并不妨碍他们能成为好朋友。而现实生活中也一样，志不同道也不合的人，能成为朋友的实例也实在多的去了，这些现象又该如何去解释？

所以我说杜老先生，除了一派谬论，依然还是一派谬论！

《谈谈交朋友》，当然也是一篇很荒唐的谬论！

2009年8月6日

山野居士

-全文完-