前不久我在某网站发表了一首题为《帮地球手yin》的小诗，用“性”这种充斥着强烈的欲望和征服感的意象，反映现代石油工业以掠夺的方式开采地球能源，强j*式的破坏地球环境这一现状，并对此给予讽刺和批判。然而就因为我借助了有关“性”的意象，我的文章以“不文明”的名义被封杀了，这多少让我有点痛心疾首、哭笑不得。

“性”与文明有关吗？在我们五千年的讲求“高尚”、讲求“纯洁”的文明里，“性”一直被视作“文明”的敌人，长久的打入冷宫。我们把这种人人都具有的、人人都需要的、最普遍最生活的东西，视作是低俗的、无耻的、下流的、为人所不齿的，甚至连一些有关性爱的探讨和描绘都成了下流无耻的，于是《金瓶梅》被禁、《欲都》被禁、张竞生被人围攻、王小波遭受争议......

其实，“性”本身是无关乎“文明”的。如果“性”是“不文明”的象征，那么我们这些被“不文明”所创造的人类，又何以能够“文明”呢？余杰说：“把性看做丑的、恶的，这是一种变态的观念。”不文明的只是我们自己不健康的思想，以及被这种思想所左右的错误的行为。古人所说的“万恶淫为首”的“淫”，指的并不是性爱本身，而是人们的无限膨胀的“淫欲”，膨胀的欲望让扭曲、甚至变态，于是有人卖身、有人嫖娼、有人偷情、甚至有人干出了强j*之类的恶行，但这并不是性的原罪，性爱本身是没有错的，错的只是人的思想和行为，就像砒霜本身并没有什么公害，用在正常人的手里，他甚至可以是救死扶伤的良药，但如果落在那些思想扭曲变态者的手里，他就可能变成荼毒生灵的毒药，但这元凶是人，并非砒霜本身。

有些人极力用他们虚伪的“高尚”来掩饰这种扭曲的、龌龊的思想，而这种掩饰恰恰正反映了他们思想的龌龊。他们放弃了思考的权利，为自己这种龌龊的思想所左右，却站出来充当“文明”的代言人和保护者，真该给他们颁发个“最佳精神文明建设者”奖杯。

对于这群“看到裙子就想到大腿的”人，我已没什么话好说，作为网络管理者，他们有权利封杀任何一个作品，但是打着“文明”的旗号鱼肉自己无法理解的文学作品，是不是有点太过霸道、太自以为是了呢？

-全文完-