美国的股神之一麦道夫，终于受审了，这位使全世界无数人倾家荡产、老无所终的老骗子，终于受到了应有的惩罚。毫无疑问，这是一条必须报道的新闻。只是电视台在报道此则新闻时，又特别强调了一句，审判麦道夫的主审法官是华裔。如此的特别提示，到底要说明什么？又能说明什么呢？

听到“特别提示”，我最先的想法就是：主审麦道夫的法官，他在审判麦道夫时，是否也曾像我们的记者一样浮想联翩到了自己是华裔？然后我又想：奥巴马总统无疑是非洲裔，但是他的当选美国总统，给非洲及他昔日的祖先之祖国xxx，可曾带来了什么实惠吗？他现在以美国总统身份做出决议时，首先考虑的难道不是美国的利益吗？他的思维或者说是思想，又还有多少是非洲式的呢？

我相信，任何一个由“侨”而“裔”的人，在选择放弃原有国籍、谋求新国籍之时，都应该是经过慎重考虑的；同时，我也相信，一个喜“新”弃“旧”的人，也必定是有理由的，而且无论其言辞上表现得多么恋恋不舍，其最终的抉择，却足以说明，其对“新”的追求远胜于“旧”！

既然如此，我们以“裔”的荣耀而沾沾自喜，又算是什么呢？朝鲜扣押了两名美国女记者，其中一名就是华裔，但是为此出面的分明是美国，而与我们无关。这是常识，对此应该不会有任何人持任何非议。可是对麦道夫之主审法官热心予以“特别提示”的先生，能告诉我吗？为什么有关方面在此时不顾念“裔”之根源了？先生对此又能有什么“特别提示”？难道有关方面太不……

相信许多人都注意到了——许多出了名的“裔”人们，比如在美国做了部长、州长的，他们在接受采访时，并没有说其祖先的母语（是否也可以算作他们的母语？），这些连母语都已经不会说的“裔”人，对于曾经的祖国、或者说是其祖先的祖国，又能有多少了解与念想？祖宗说“远亲不如近邻”。对于这些光宗耀祖、出了大名、或昂首进入了当地主流社会的“裔”人，我们尽可以在心中为之高兴，但，是不是可以且慢欢呼？我们因其荣耀而自作多情地荣耀感，是否可以表现得内敛一些？别搞成一损俱损、一荣俱荣似的。因为，从法律上讲，人家已经跟我们无任何关系；至于在情感上，那就要看“裔”们如何起心动念了。如果人家有意追根溯源，我们再据此做文章，也犹未为晚。如果人家根本就没有这个意思，那些“特别提示”岂不成为热脸去贴冷屁股？！还是少来吧。

-全文完-