马寅初的遗憾

千好万好的计划生育政策，也有一样不好：加速人口老龄化的提前到来。当初提出《新人口论》的马寅初老先生什么都想到了，唯独没有想到这一点，正好印证那句民谚：智者千虑，必有一失。

当中国人还没有足够的思想准备和物质准备来赡养老人时，老龄化悄然而至。未富先老现状使中国猝不及防，这个问题很伤脑筋！

上海人口老龄化比其它城市来得早一些，六十岁以上老人已超过三百万，高于全国水平一倍，问题严峻！思虑再三，觉得只有11岁小学生丹丹说的第二个方案：“多生孩子”比较切合实际，最能有效缓解上海老龄化带来的压力，舍此别无良策。未雨绸缪，所以上海“非常鼓励”生二胎。

大学校长的万言良策，抵不上小学生一句话！

其实把人口老龄化全归咎于计划生育政策是有失偏颇的。马老提倡节制生育的年代中国人的平均寿命不到40岁（解放前平均寿命35岁），老龄化到来时，中国人平均寿命已长寿到72岁了，该死的没有死，寿命足足延长了一代，而该生的又被“计划”掉了，死亡率和出生率不相等，这恐怕是马老先生没有算计到的。

寿命的延长自然是归功于合理的饮食调养，以及衣食无忧、心情舒畅等附加条件。马老生存的那个年代，只担心人多粮食不够吃，哪里会想到50年后有个袁隆平来喂饱中国十几亿人呢。

马寅初先生是从各种数字上得出计划生育的结论；丹丹是从数学增大分母上得出多生孩子的结论；上海也是从财政数字上得出鼓励生二胎的结论。

我们也不妨用数字来说明一些问题。

1949年中国人口有5亿，世界人口24亿，中国人占世界人口1/5弱。1980年中国反思“错批一人误增三亿（人口）”的错误，决定实行独生子女政策。2007年中国人口13·3亿，世界人口67亿，中国人占世界人口1/5强。联合国最新人口预测，2025年中国人口14·4亿，印度人口13·96亿，接近中国，2030年前将超过中国。2030年世界人口83亿，中国人口为零增长，以后每年几乎是负增长。2050年世界人口增至92亿，印度人口15·93亿，中国人口回落到13·9亿。

上述数字说明了什么？说明在计划生育之前，中国人口与世界人口比重在20%以上，2007年下降到20%以下，2030年再次下降到14%。到了2050年，中国已不再是世界第一人口大国，让位给印度了。

这不是很好吗？说明中国计划生育政策成效卓著，人口压力放缓了，人均gdp增加了，老年人不和年青人争抢饭碗了。但是，且慢，又一个矛盾尖锐突出：性别比失衡。从“只生一个好”以后，性别比逐年攀升。2000年第5次人口普查显示，每平均出生100个女婴，就相对应地出生120个男婴。个别地区如广东等地更为严重，为100~130。专家指出，15年以后，老夫少妻现象非常普遍，而且将有4000万男性娶不到老婆。性别比失衡在中国尤为严重，主要是儒家文化深入骨髓，什么“不孝有三，无后为大”的传宗接代思想根深蒂固，由此衍生出的副作用就是重男轻女，农村虐杀女婴之事时有所闻。

计划生育带来的二大难题：人口老龄化，性别比失衡，这不能不是马寅初老先生的遗憾。（2009·7·29·）

-全文完-