虽说窈窕淑女君子好逑是人之常情，但真好逑了，君子就成了有罪之人，不道德之人，受良心谴责的坏男人，这，是不是很让人匪夷所思？

说女人

什么样的女人是最美的呢？我常问自己，是容貌，身材，还是思想，道德？容貌，熟知的有西施、貂蝉、王昭君和杨玉环，虽不同的时代美女的界定有所不同，但其倾国倾城的丰功伟绩（或一败涂地），还是很值得所有男人感言反思。而身材，窈窕淑女要在你面前抛媚眼，展舞姿，露三点，哪个男人能抵挡住这样的诱惑，不投怀送抱呢？都说贪官无不金屋藏娇（更有人金屋藏着一座金矿，美女如云），而这，错的难道只是贪官，是男人——男人得为这罪上加罪吗？想来，思想上爱女人是一大罪过。既违背了人之常情，也违背了生物进化和物种的繁衍；观之女人，看她妩媚，男人，你是不是该避而远之，观棋不语才是哪真君子呢？何为道德，男人与女人的道德底线如果只是这不与之移情别恋，或不跟她上床，这，真让我疑窦，难耐，常问自己，心在跳，情萌发，窈窕淑女君子好逑哪去了呢？

说男人

我常想这男人为什么这么得贱？与女人，明知是火山进不得还要赴汤蹈火玉石俱焚？遇女，一颦一笑，一语一信，男人咋就醉到极致，情殇满怀？想来，男人需要的只是那一颦一笑，一语一信，而不是家中河东狮吼。常被妻如使唤丫头般折腾来折腾去，哪个男人不像困兽不想早日逃出牢笼，展现他的雄起与阳刚？我是男人，总觉得男人原本就是攻击型的物种，时不时地挺拔常提醒男人（很多时候这种提醒还是下意识地），你是男人，你得主动。你的像个男子汉。得担当起做男人的本能……而一旦男人丧失了这本能，禀性如女，居家大门不出二门不迈，这世界与人类，是不是会弱化，残疾，濒临消亡？我就不信女人喜欢这样的男人，藏于家中永远如孩子般喂养着他，女人，你希冀这样的男人，还是那有野性好在外偷腥的男人呢？

说情爱

人之情爱，我之理解其实很漫长很无限。少男少女究竟从什么时间开始有了这情爱，恐不至于到了已婚的年龄段才出现吧？未婚，少男少女如果不从正当途径去培养情爱（我说的是一男一女的谈情说爱），那他们就触犯了“黄”，是纸醉金迷无所事事垮掉的一代。而一男一女的谈情说爱所触及到的，何尝不是这黄？不是这实践的黄？有一男孩曾问我：叔叔，你说，为什么上网站看女人的luo体是不允许的呢？是思想不健康呢？我无法回答他的问题。因我也搞不明白为什么这“黄”的祸根女人之躯体，女人之性爱，女人之繁衍后代的所思所想会被这“黄”字框住？谈请说爱（不管结局如何），你都可以大胆地去看女人的luo体，吻她，抱她，抚摸，性爱，而这不是黄，受法律保护。即使你心里想着“只是跟她玩玩”，也在情理之中，好和好散。而不与之谈情说爱，即便没实质地看她，摸她，吻她……你只要上网看了别的女孩的luo体，或别人写的这方面的文章（有些只是只言片语），你就成了思想道德不健康的坏孩子，坏男人，这，是不是很让人匪夷所思？更甚者，是这情爱之界定还分三六九，名人，官者，三妻四妾堂而皇之就不算黄，法对之睁只眼闭之眼。而平民百姓偶偷个腥，或两情脉脉，就大逆不道触犯了天条，这，究竟是情爱有罪，还是人性之丑陋？

说情爱，其实在人的生命周期中，这情爱在很长的一段时间内一直存在着。它不可能也完全无法在你一次的婚姻中偃旗息鼓，不再泛滥。理性思考这贪官无一幸免地都有第二个女人或更多的女人，富贵之所以思淫欲，你能说这全都是男人的过？想来，情爱是人之本能，是精子之索然。说句很可笑的话，曾有段，我对一警察说，如果你想让这“黄”彻底地杜绝，为何不从源头做起，将女人全给她抓了呢？禁闭女人，约束她们不露、不脱、不卖、不妩媚，不献殷勤，不献身，这世界不就太平呢吗？可当那位警察叔叔用手戳着我的前额问，你的意思是不是要我先把你妈，你姐，你姥姥，你奶奶全给抓这……我完全傻了，呆了，无话可说了。

情爱有罪吗？

其实情爱无罪，有罪的是进行情爱的这些人：因他们的情爱引起了司法诉讼（因爱杀人），引起的家庭纷争（第三者插足），引起了社会不安（贪赌毒），还引起了奸淫嫖宿男盗女娼……过分地情爱亵渎了情爱的真实，让情爱这些年一直蒙羞，投诉无门。在这，我想用我身边的一个故事，说说最原始的情爱，它其实只是一种情爱。

故事是昨日，我参加一朋友的葬礼，听他生前好友说他临死前最大的愿望就是想见一个人，还要我猜猜他想见的人是谁，我懒得猜，就问那人是谁？

你认的。

谁，你就别卖关子了，快说。

我们高中同学，校花，王静。

王静？他临死前最想见的人是王静，他，难道跟王静还有一腿？

这倒没有。

哪他为什么想见王静？

我也想问他，为啥守着刘霞（他老婆）和孩子，临死前他竟然会说出另一个女人的名字？

-全文完-