我是烟雨人 ▷

行为艺术的裸女行径让人愤慨!致龄

发表于-2009年07月25日 晚上7:22评论-4条

从网上看到一个帖子:几个所谓的艺术家搞了一个所谓的行为艺术,让十几个农民工站在一个一丝不挂的裸女旁边吃饭,要求男人们在吃饭的时候眼睛不能盯着裸女看。完事以后,“艺术家”给每位农民工15元,而且白吃一碗盒饭。

看了这样的帖子和几张现场图片,心里头憋得慌,继而愤慨,感觉多年以前,西方人或日本人侮辱中国人的时候,有过这样恶心的场面。而今天,我们的行为艺术家,用类似的方法,披着艺术的狼皮,侮辱我的农民工兄弟。

这世上的男人多的是,为什么偏偏要找生活在社会最底层的农民工呢?比如,男性教师,男性公务员,男性技术员,甚至男性国企工人等等,何况试验的内容是看裸女,谁不愿意,尤其是男性芝麻官。如果仅仅是因为找农民工花钱少,那么,找艺术家自己的父亲或儿子,也是男性,15元都不需要呢。

可见,这不只是个钱的问题。在这些艺术家眼里,唯有农民工是生活在社会最底层,已经低级到为了15元不惜卖掉个人的尊严的地步。

想想这些年,国家进步了,社会发展了,而绝大多数农民工的生活依旧,他们今天,在金融危机席卷全球的时候,又是他们,为国家作出牺牲,数以千万计的下岗回乡。15元,外加一个盒饭,对于这些离乡别井靠出卖体力维持生计的农民来说,是难得的不需要出力就可以挣钱的好机会。在面对无数镜头和闪光灯的时候,男人们面对美女那一刻,在自己浑然不觉中,把做人的尊严出卖了。

这是艺术家在挑衅一个麻木低贱的阶层,而这个阶层又恰恰是为中国30年改革开放作出最大贡献和牺牲的阶层!

这已经远不只是行为艺术研究的课题了,就这个事件本身来讲,已经接触了当今中国最敏感的社会学问题。当然,还包括艺术家的伦理观念。

我再次回看那几张图片:穿着一身深色的面容邋遢的农民工,正低头吃饭,头压得很低,不知道是为了信守承诺,还是自个也感觉了某种被戏弄被羞辱的压迫,赤身luo体的美女离他们仅一步之遥,可以闻得到女人身上散发出来的温柔体香,这些离家多日的农民工,这一刻,是否想起过远在千里之外老家的妻子和妻子同样美丽的luo体,我们不得而知,但是,艺术家的所谓行为艺术,却在拷问我们社会的良知,拷问我们社会的公平公正,这是毋庸置疑的。

难道我们今天的社会,竟然发展到可以随意羞辱靠出卖体力而谋生的农民工人格的境地?

一个社会,如果对劳动和劳动者缺乏起码的尊重,那这个社会就一定是被金钱主宰着,其他平等和谐便都是假的,至少是虚伪的。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入致龄的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
马贵毅点评:

但是,艺术家的所谓行为艺术,却在拷问我们社会的良知,
请问:这有什么错呢?

文章评论共[4]个
山野文選-评论

行为艺术,用“行为”去拉屎的癔鼠。at:2009年07月25日 晚上11:15

xiouyun_fei-评论

我不是艺术家,但我在艺术家的行为艺术里读到的是艺术家对农民工“性”方面的关注,而且很震惊。至于先生所言,是对农民工尊严的侮辱,说明先生从来没有真正理解体会到什么是“农民工的尊严”。作为中国改革最大的贡献者和牺牲者,社会上种种不公正的制度如工资制度、孩子上学制度、农民工的医疗保险制度等等才是对他们最大的侮辱。这些客观存在的事实,难道不在“拷问我们社会的良知”?艺术家用一种震世骇俗的表达方式(唤醒社会对农民工行的关注),这也许是行为艺术的魅力和真谛之所在。当我们“看不懂行为艺术”时,能不能给他们足够的宽容,是衡量一个国家公民的民主素质的重要标尺。at:2009年07月26日 早上9:22

半斤-评论

也许,大家都是出来混口饭吃才这样干。at:2009年07月26日 上午10:56

失堕猫-评论

行为艺术的价值和观点,是见人见智的。at:2009年07月26日 中午2:29