又看了一遍《朗读者》。不是为欣赏其中青春少年和中年妇女的luo体镜头，也不是为德意志和纳粹之间的恩怨情仇，究竟是为了什么，看完了的现在好像还是不怎么理解。

汉娜即将出狱，麦克前来探望。20年后再次见面，一个两鬓斑白、体态臃肿的老妇人，只是在一摞一摞的录音带的支撑下坚持着最后的喘息。因为文盲她放弃了西门子的升职考试，成为纳粹集中营的看守，在集中营里，她只是履行着作为一名看守应尽的职责。而战胜结束，因为不识字，她就理所当然的成为了千夫所指的对象。20年几乎等于一个人的一生。20年过去，难道一切就都结束了吗？汉娜问伯格。一切都结束了，离开了监狱，汉娜再也不会收到录音带了，也不会有人来探望她，她心中仅存的一点温情都将消散开去，在就要回到活生生的现实生活中来之前的某个日子，她选择了结束自己66岁的生命。而对于自己那个卑微的秘密，伯格始终也没有说出去。

片名《阅读者》，都是谁呢？首先是麦克。他因为自己在汉娜面前的阅读而产生了自信，也因为这种自信，而拯救着一个不再对人世留存任何希望的灵魂。其实还有一个阅读者，那就是汉娜。尽管她是一个连自己的名字都写不好的文盲，但是她用自己的直感和生命，阅读着上司的卑鄙，同事的谎言，法官的无情，还有少年的痴情。

站在麦克的角度看，他真的认为汉娜的自尊有这么重要吗？汉娜心中的文盲真的有这么可耻吗？以至于重要和可耻到值得用情人一生的岁月去换取？值得用自己20年的阅读去赎罪？而在物换星移之后，麦克还是对女儿公开了一切，这究竟是面对愧疚的自我救赎，还是面对事实的人生激励？

站在汉娜的立场看，一个称职的西门子的职员，一个优秀的公交车售票员，一个只知履行责任的看守，甚至是一个没有泯灭爱和良心的路人，却因为文盲换来了一生的监禁？这一切究竟是怎么啦？也许正应了导演的话：并不是每个人天生都是刽子手，更多的人都是不知不觉就参与到了罪恶之中，像汉娜一样，他们其实也是受害者，只是没人关注过他们而已。而实际上他们往往付出了更为惨痛的代价。

原封不动抄录一些电影台词，回顾她们的心路历程：

法官问汉娜：为什么加入党卫队？我只是需要一个工作。他们在招守卫，而我愿意当一个守卫。你参与了运送犹太人到奥斯维辛的死亡之旅？这是作为守卫的职责。你参加了选人去死的挑选？是的。可我总是挑那些年轻的女孩子，给她他们食物和睡觉的地方，只是为了让她们为我阅读。你也挑选了许多人去送死？是的。因为每天都有那么多人到来，我们没有更多的空间，只能挑选年老体弱的去死。在送数百人的死亡行军中，面对被烧死的犹太人，你为什么不开门？因为我不能。作为守卫，当时的情况很乱，而我的责任是保持秩序。法官大人，要是换了是你，你该怎么做？就是这句简单的询问，竟让所有的人都哑口无言。

当然，这只是一个文盲对法官乃至对法律的声讨，显得相当的微弱而幼稚。那么就看看教授和愤青的对话吧。

教授：社会学家们总是试图用一种叫做道德的东西来进行操作，但是实际上他们不能。他们只能用一种叫做法律的东西来控制。每个人不会因为仅在奥斯维辛工作而感到内疚。因为至少有8000人在奥斯维辛工作，而精确的讲，其中只有19个人被定罪，只有六个人被定谋杀罪。为了证明是谋杀罪需要杀人动机，那是法律。问题不是正确与否，而是是否合法。而且这里的法，不是我们现行的法律，而是那时的法律，运用的法律是那个时候的。

愤青：所以法律是狭隘的。我们看到的只是因为有了一个幸存的小女孩来指正了这六个人，所以她们六个人都获罪了，而还有那么多的其他人照样逍遥法外。教授教导我们应该像一个律师那样思考，但是这太恶心了。六个女人把300个犹太人锁在教堂里任他们烧死，这让我们如何理解？而所谓的法庭，也不过是在分散人们的注意力。你们选择了六个女人，让他们接受审判，说他们是邪恶的，说他们是有罪的。因为恰好有个受害者活了下来，且写了这本书。这就是为什么她们接受审判，而没有其他人了。你知道欧洲有多少集中营吗？她们每个人又知道多少？每个人都知道，我们的父母老师都知道。这还不是问题的所在。问题是怎么能让这事发生呢？更进一步的说，你们发现了这些后，为什么不自杀？如果是我，我要做的是，给我一把枪，我会把她们都杀死。

抛开爱情的缠绵，抛开人性的救赎，面对历史的伤口，探讨现实的罪孽以及人性真诚与虚伪的拷问。终于知道体制的力量是可怕的，一般情况下，绝大多数渺小的个体都会选择明哲保身，屈从在现实某种程度上。而多数的屈从也以谋杀掉任何个体尚存的善良和微弱的个性，还有祖传的良知。

在任何一个全民疯狂的年代，每个渺小的个人不这样做又能怎么办。从纳粹到日本侵华、从整个13亿人参加的文革到涉及13亿人的贪腐，在每一次重大的历史事件中，群体的感性永远是大于个人的理性。就象现在看六七十年代的全民狂热，在今天的年轻人看来是不可想象的。可作为过来人，又有多少人能够真诚的反思？作为长辈，又有谁能够在生命的最后时刻，告诉后辈一个真相？

个体的力量永远难以和体制抗衡。在集体疯狂的时候，作为个体，沉默都是危险的，你的选择只有顺从或者死掉。渺小的个体置身于无数人的人群里，永远都是一个飘摇在洪水里的小小叶片，除了一种求生的本能，就是只能随大流的无奈，而唯一淡化了的就是留在内心深处的初衷的良心。

从成克杰到陈良宇，从胡文海到谭卓，从阿佳杀警到玉娇刺官，从陕西官煤勾结的层层黑幕到山西最贪的反贪局长穆二小。从上海闵行开发商和官府的沆瀣一气到昆明不断演习的新版躲猫猫，再过百年以后，也许中国真的会变成夜不闭户路不拾遗的清廉社会。到那个时候，是不是还有人会回头询问百年前的乱世里，谁是汉娜，谁是党卫军，谁是希姆莱，谁是希特勒？

正如电影里作为受害者的mather小姐，永远也不会因汉娜是文盲而原谅她。也许百年以后，早已是物是人非，我们每个人也不过是为藏有一个历史的罐子而留下一点惨淡的记忆。至于罐子里面的东西，又有谁去关心呢？

还好，影片结尾，男孩鼓足勇气履行了汉娜的遗嘱，最后对他的下一代说出自己一直不敢面对的真相，这也是人类希望所在。

据说针对马克吐温不到两千字的小说《白象似的的大山》已经解读出了26种不同的答案。那么，也请允许呆子就此胡乱的来看这《阅读者》吧。

于木鱼宅

2009-7-20

-全文完-