我是烟雨人 ▷

赵忠祥的“道貌岸然”康慨

发表于-2009年07月19日 上午11:32评论-2条

道貌岸然,有长者之风的著名主持人赵忠祥傲然说出“我是个正人君子,是一个道德很高尚的人”时,我就想起了巴金笔下的人物孔教会长“冯乐山”。冯会长如果不是执意要娶高家丫环鸣凤做妾,鸣凤就不会被迫投河,婉儿也不会代替鸣凤下嫁给冯老头,冯乐山就会一直“道貌岸然”下去,不被揭破。

“道貌岸然”不过是形容一个人外表的神态庄严而已,和他内心是否是个“正人君子”、“道德高尚”无关。冯乐山尽管“道貌岸然”,并不妨碍他色心萌动,喜嚼“嫩草”;只要“嫩草”嚼得不张扬没有声响,冯会长仍然是个“道貌岸然”的长者。

赵忠祥在播音界、在娱乐圈是独一无二的“道貌岸然”者,已“道貌岸然”了几十年。2004年被该死的“饶颖官司”事件搞得头晕脑胀,“道貌”几乎崩塌。但在这场“情色官司”中赵忠祥是颇占上风的,随着饶颖的撤诉,官司不了而了,赵忠祥又“道貌岸然”下去,而且一直“道貌岸然”下去。

如果不是他今年又出了一本新散文集子《湖畔絮语》,如果他不在这本书中重提当年轰动全国的“饶颖事件”,把这个公众几乎忘却的绯闻重新抖落出来,那么,“道貌岸然”的赵忠祥仍然被全国公众认可。

道貌岸然的赵忠祥,内心和凡夫俗子一样也有“食色性也”的冲动,他对记者说:“我不排除我对某女子有过什么非分之想,甚至于有过情愫上的一种眷恋,我要是把自己撇那么干净,也不是一个非常可信的人。”所以赵忠祥说自己是一个道德很高尚的人。

赵忠祥不否认对女色也会“垂涎欲滴”,这是人的本性,与道德无关。从这一角度推论,“饶颖事件”无损于他的道德高尚。

赵忠祥说自己是个真正的正人君子,“硬指标”就是“在文艺界里面(我赵忠祥)没有离过婚的。”他骂那些对“饶颖事件”起哄的人是伪正人君子,“说某人曾经跟一个女人不慎发生了这种关系。呃,够祸国殃民吗?够出卖情报吗?够反党反社会主义吗?难道你们都没有吗?把这窗帘拉上,大家都没有,出去都是正人君子;拉开以后,他吗都有……真正的正人君子,他反而对这个事情有非常大的宽容度和包容度,有仁爱之心。真正那种站在猪身上说别人黑的人,他自己才黑呢。因为我看了很多起哄的那些人,他们一塌糊涂。”赵忠祥由此得出结论:伪君子不如真小人。

赵忠祥是个真正的正人君子,因为他不揭穿那些心里“男盗女娼”的伪正人君子;赵忠祥是个“真小人”,因为他“不站在猪身上说别人黑”的人;他有“非常大的宽容心和包容心”,有“仁爱之心”,对别人的黑不起哄。

赵忠祥为什么要重新挑起这桩桃色官司?很多公众说是为了炒作他这本新书,这固然是一个方面,但窃以“小人”之心度“君子”之腹,赵忠祥借出新书之机,一泄曾经对他起哄之人的心头之恨,其目的有三:一是你说我黑,你自己也黑,半斤五两,一丘之貉;二是报复饶颖当年的一箭之仇,把我老赵整得几乎身败名裂,此仇不报,何以为人?三是标榜自己的德行,不惜罚毒誓证明自己的无辜。法庭能听信你的毒誓么?

道貌岸然的赵忠祥,还能道貌岸然下去么?(2009·7·19·)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

真君子和真小人都不需要伪装和借口,而“道貌岸然”者,十有八九都是心虚。

文章评论共[2]个
燎原百击-评论

百姓心里一杆秤……问好。at:2009年07月19日 中午1:08

尘世祥人-评论

分析得有道理。问好!at:2009年07月20日 上午10:50