《麦田里的守望者》讲的不是一个农民种田的故事，而是一个美国古惑仔的内心独白。

这本书虽然是名著，但是我坦言其内容并没有什么值得看的地方。当然这个跟翻译者的水平有关。

这本书翻译的除去语句不通顺的内容，除去生硬的语言，剩下的就都是些“他妈的”、“混账”……这些词语了。

但是有意思的是这本书的“译者前言（导读）”。

在此之前我们有必要对塞林格笔下的《麦田》简单概括一下。

书中主角霍尔顿·考尔菲德是一个“出身于富裕中产阶级的十六岁青年”——这样说有点专业化，如果我是翻译的话，我会把这一行字翻译成“富二代”。

霍尔顿在第四次被开除学校后，不敢贸然回家，只身在美国最繁华的纽约城游荡了一天两夜，住小客栈、逛夜总会、滥交女友、酗酒……

因此霍尔顿接触了各式各样的人物，看到了资本主义社会的伪善与丑恶……虽然看不惯资本主义的世道，但却又无可奈何，只好整日苦闷、彷徨和不切实际的幻想来安慰自己。

这些都是没有问题的，但是译者话锋一转，以一种捡了大便宜的口吻说：“我国青少年生长在社会主义祖国，受到党、团和少先队员组织的亲切关怀，既有崇高的共产主义理想，又有丰富多彩、朝气蓬勃的精神生活……”

这段话我看后非常惊讶和气愤，如果说《麦田》这本书的翻译内容仅仅可以反映出译者的翻译水平还有待提高的话，那么从这段话中就可以看出译者的道德水平也有待提高。

因为我觉得译者这样写居心叵测，是为了麻痹一部分人再讨好一部分人写的。

我觉得美国作家塞林格是一个伟大的预言家，也许是巧合，他当初写的这本书实际上就是写的几十年后的中国现状。

塞林格笔下的霍尔顿实际上就是我国的“富二代”；住小客店、逛夜总会，实际上就是我国青少年常去的ktv和迪厅；滥交女友这种现象在任何一所中学都有体现；抽烟酗酒更是我们的“强项”，宿舍一熄灯远看是鬼火近看是打火机，厕所里二手烟的味道可以与大便的味道齐飞......还有青少年犯罪比例上升速度可以与gdp看齐，尽管很有可能gdp还是吹上去的。

而且，我同为青少年，不幸我没有受到团和少先队组织的任何亲切关怀，倒是我给了他们很多“关怀”。首先第一批入少先队的时候，我由于当时学习成绩不好，在班里还很调皮，很不讨老师喜欢所以那一年我就直接被刷了下来，没有达到可以接受“亲切关怀”条件。

到了初中好不容易入了所谓的团，这个所谓的团不是白入的所以交了十几块钱的“团费”。以后的几年，每年都要上交一次团费，我实在是说不清楚这究竟是团对我的关怀还是我对团的关怀。

相比较之下，我倒是觉得我国青少年现状更可悲一些。因为虽然塞林格笔下的霍尔顿跟现在我国的青少年差不多，而且我觉得形成的原因也差不多——都是精神上的提高跟不上物质上的提高。

译者也说道：在一个比较富裕的社会里，精神生活往往比物质生活更重要。美国战后（二战）物质生活发展的很快，生活水平迅速提高……但广大人民的精神生活却越来越贫乏、空虚。

我国也是一样，由于上个世纪八十年的改革开放，中国社会物质生活也相对提高，老百姓的生活水平也有所改善。虽然钱包是鼓了，但是精神内涵且依然瘪着，自己本身素质不高，所以教育出的“富二代”精神境界也高不了哪去。所以我们从很多新闻上可以看到“富二代”为了追求快感与刺激为所欲为。与《麦田》一书的主角霍尔顿的颓废相差无几甚至更甚。

但是我觉得我们之所以比霍尔顿还悲哀，是因为霍尔顿至少意识到了这种社会现状的丑恶。有想要抗争、想要改变现状的渴望。

但是我们没有，我们已经麻木甚至在这种社会风气下如鱼得水。有一句经典流行语是：“生活就像强j*，如果不能反抗，那就好好享受吧！”

目前，我们正在“享受”。我们在享受着ktv和歌舞厅带来的快感，我们在享受着香烟与酒精带来的快感，我们在享受着一天一个女朋友（男朋友）带来的快感……

《麦田》这本书的翻译者，包括读者，在说西方资本主义社会丑恶的同时，请不要用如此旁观者的口吻幸灾乐祸的评论，先看一看我们周围吧，与此有何区别！

-全文完-