四万亿砸向经济建设，gdp终于能够保持7.1的增长速度。但是到底能否拉动内需仍然是谜一样的算术题，过剩的经济到底能被内需消耗多少也是底气不足的。

世界金融危机以来，中国经济下滑已经十分明显。其主要因素不是生产能力不够，而是老百姓的内需不能消化过剩的生产。

四万亿最多是解决些就业问题，其能用在人工成本的量是很少的，也就是说能转化成实际消费的量是不大的。问题就在这里，也许是走进了一个误区。一方面是gdp的增长，一方面是cpi的缓慢，这就说明投资带动的内需是有限的。也许这两个数据是同步增长也许更好些。通货膨胀不好，通货紧缩也是不好。

也许有那么一些人看到房价上涨而沾沾自喜，孰不知这里埋下的隐患是要用未来去偿还的。内需是种全体公民的需求，而不是少数人的奢侈，奢侈的内需是不能持续地拉动经济长久的发展。昨天我在人民网上看到了一位网友的文章：《如果不买房百姓可以过什么样的日子？》，结论是没有负担的百姓生活是那么悠然，也许这样的悠然就是幸福。但是我们社会有诸多的问题，并非只有房产是老百姓最大开销。譬如你有一个孩子，要培养他成为有大学学历的人，恐怕也要2，3万吧。譬如你的家人生病了，或许是险恶之症，哪怕你是有医保的人，但是还会感觉钱有多么重要。何况我们的医保尚无全面覆盖，那些人无医保时刻面临着巨大风险。政府的公务员们可能不会感受到，因为你们享受到了国家最好的公共资源。

好象中国人都很有钱，只要刺激一下，给点优惠就能大幅提高经济的景气度。其实这样的假象人人都明白，中国大部分储蓄集中在80%人的口袋里。他们的钱多并非都是什么好事情，反而会扰乱人民的思维。他们用富裕的资本强占人民必须要去的高地，房子自己够住了，然后再去囤积资产，换取更大利益。谁会永远地落后于经济发展呢？广大老百姓！这是一个被纵容的无法平衡现状，并非是四万亿能解决的社会问题。社会科学院专家齐建国称：“比如说像特大型城市，北京、上海、广州、深圳这样国际性的城市，价格不是由当地居民收入决定的，是由各方所有购买力在这里汇集情况来实现。比如在北京全国有钱人都想在北京买房，使得北京房地产价格是全国有钱人决定的，当地的工薪阶层显得无力支付。”这就不难看出了问题症结。

可以说住房改革，医疗改革，教育改革都有许多并非为民心所向弊端，因为想用公平的方法却做着极不公平的事情。假如不买房，假如不生病，假如所有的教育都是免费，那是个梦想，因为没有这样的假如。人类的生存需要物质条件的保障，而不会在假如中获取生存的要素。如果换一种假如存在，那么所有的假如都不存在了。假如有胡书记所说：人民应该有自己稳定财产性收入。如果能实现，所有的问题都能解决。但是梦想还很遥远，按如今的改革也许只能是少数人是真正富裕起来。如今收入差距比是11：1，这样的概念是什么？不说也会明白！

内需提升远比生产发展更为重要和困难，这是一个经济上的基本概念，它又是一个民生政治的试金石。四万亿砸向基础建设，什么铁路，高铁，什么高速公路等等，有没有想过谁得利最大最多？也许会有人说是老百姓得益，老百姓方便出行了。是啊！一点不假！但是一张铁路票价几乎是飞机票价时，老百姓会作出什么选择呢？日本高铁赔钱了，台湾高铁难以经营下去了，政府想过没有啊！中国绝大部分是贫穷阶层，这也是内需难以提升的原因。就如那篇《如果不买房百姓可以过什么样的日子？》收尾时所说：“当然，这都只是假设。而时光是不会倒流的。问题是，既然我们要摸着石头过河，为什么当年只能这样摸而不能那样摸？谁规定了我们不能那样“摸”？没有能够那样“摸”，是我们永远的遗憾。总是令人心有不甘。不知千秋万代之后谁来做个“裁判”？”作者所说的“摸”是有深刻含义的，是在反问为什么一定要这样？走资本主义是我们必须要走的道路吗？资本主义就一定比社会主义先进吗？也许现在收入差距能看出只笑了一部分人，而愁了大部分人。

我们不要假设，而是实实在在让大部分人能富裕起来，让老百姓能买的起房，看的起病，读的起书，这比什么都重要！把那些人民心头的负担解放出来，中国还将有一次大的飞跃，内需将不是个问题，不信？！可以再“摸”着石头过一次河试试，别是老方向哦！

2009年7月17日上海

-全文完-