我是烟雨人 ▷

民主的幌子不应危害民族利益致龄

发表于-2009年07月15日 上午11:24评论-8条

每到国家危机时刻或者危难时刻,绝大多数中国人,无条件的站在自己国家一边,以民族利益高于一切的态度,捍卫祖国的尊严。一部中国近代史,就是亿万炎黄子孙抵御列强,捍卫民族尊严维护民族独立的壮丽史诗。

然而,每当危机时刻,都会有少数人,把个人利益和小集团利益置于国家利益之上。抗日战争的蒋介石,就是一个。大敌当前,而蒋某臭名昭著的“攘外必先安内”的口号,把党派利益放在民族利益之上。更有如汪精卫之流,不也是扯起大东亚共荣的所谓民主民生的旗号,蒙蔽国人,充当叛徒和傀儡。

草民不是现行政府的盲目歌颂者,我对于当今中国社会的腐败恨之入骨,对不够健全的法制忧心忡忡,对社会民主建设步伐的举步维艰痛心疾首。然而,我毕竟看到了这些年中国的进步,尤其这30年改革开放的进步,是过去300年所不曾有过的,中国,已经以世界强国的姿态站在了21世纪的世界舞台上。这样的事实,是共[chan*]党领导的结果。凭了良心,对于这样的党和政府,我们理应支持,包括尖锐的批评,而不是以敌视的态度,抱着某种偏见去品头论足。

新疆7.5事发,我曾经以《痛心的乌市》发过博客,居然有网友在我的文章后面留言,指责什么民主民权问题。我弄不明白,为什么每到民族危机时刻,总有人跳出来,以冠冕堂皇的民主的幌子,混淆视听,愚弄百姓。

只要国家还没有消亡,民族利益就永远是国家的最高利益。当今所谓最民主的西方发达国家和美国,就是我这个论断的最好表率和范本。不信,你看看最近的伊朗大选风波,谁是幕后黑手?又是为了什么?

新疆7.5事件,性质已经昭然若揭,就是受境外某些对中国怀有敌意的国家豢养的三股疆独势力,尤其是热比娅势力的操纵指使,制造的意在分裂祖国的恐怖行动,而不是什么族群对立。热比娅为主[xi]的所谓“世界维吾尔代表大会”,其反华的资金来源都是“美国民主基金会”,用的美国财政部的钱。仅2008年,“美国民主基金会”就援助疆独组织57万美金,其中热比娅得55万美金,援助藏*组织35万美金。说得生动点,在美国,只要你能扯出一个给中国制造麻烦的政治旗帜,就会有美金赞助,哪怕你是个名不见经传的小混混,是个个体户。因为,美国人知道,你的所谓“组织“,能够给美国的国家利益带来好处,这就足够了,而不需要你有多么高深的政治主张,有多少睿智的思想和治国平天下的宏图大略。

我承认,美国和西方发达国家,自己国内的民主政治,是世界大文化发展在国家阶段的先进和优秀的政治体制之一。然而,同样被历史所不齿的是,正是这些人类先进的民主的政治体,几百年来,用他们的战争机器,肆无忌惮地践踏世界其他民族独立、自由,干着分裂其他国家民族统一的罪恶勾当,看看今天的中东吧,尸横遍野,民不聊生,哪来的民主和民生?只是因为那里盛产了民主国家所急需的石油。从这个意义上说,我更信仰马克思主义,因为共[chan*]党宣言里有一句话:“只有解放全人类,才能最后解放无产者自己!”共产主义的信条,比起狭隘的现代民主资本主义,要更具有世界性和历史性,因此,更人道,更理想。

民族危机时刻,还在奢谈什么民主,不是大意的本末倒置,就是蓄意的别有用心。如果是后者,我只能说,那一定是民族的败类,是大家庭里的叛徒,是国家的敌人,而绝不会是什么民主斗士!

一个简单的道理,告诉我们,民族利益和国家利益高于一切:皮之不存,毛将焉附!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入致龄的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
半斤点评:

文章对国家利益与民族的关系,民族利益与民主的关联做了得当的分析,揭露了反华势力的丑恶面目。
仍是那句话:国情不同,政治体制不可同。
欣赏了!

文章评论共[8]个
半斤-评论

西方国家打着民主幌子,不断搅动世界许多国家的局势,对此应对此保持高度警惕。很不错的文章,学习了!at:2009年07月15日 中午2:50

致龄-回复谢谢朋友共鸣,谢谢烟雨! at:2009年07月15日 下午5:22

闷闷1973-评论

对当今中社会的腐败恨之入骨,对不够健全的法制忧心忡忡,对社会民主建设步伐的举步维艰痛心疾首。然而,我毕竟看到了这些年中的进步,尤其这30年改革开放的进步,是过去300年所不曾有过的,中国已经以世界强的姿态站在了21世纪的世界舞台。没有最好,只有更好,党是好的,政府是好的,有些和尚把经验歪了!还要清除垃圾!at:2009年07月15日 下午5:16

雨过残阳-评论

学习并问候致龄……at:2009年07月15日 下午5:34

xiouyun_fei-评论

依作者之见,谈民主会破坏国家利益和民族利益吗?难道只有西方国家和美国才配享有如此“先进和优秀的政治体制”?在“民族危急”时刻为了维护民族利益我们不应该谈,在国家安定团结的时间我们该不该追求民主和自由?早在20世纪30年代,我国著名的人权活动家、为人权事业献身的杨杏佛先生曾说过一句很沉痛的话:“争取民权的保障是十八世纪的事,不幸我们中国人活在20世纪还是不能不做这种18世纪的工作。”生活在21世纪的我们,依然为了维护国家利益,放弃我们自身权利的要求,是不是有点可悲呢?国家利益民族利益为什么不能和老百姓的利益一致呢?at:2009年07月15日 下午6:22

心墨何处-评论

"凭良心,对于这样的和政府,我们理应支持,包括尖锐的批评,而不是以敌视的态度,抱着某种偏见去品论足"。理智,学习了。at:2009年07月15日 下午6:53

冰清玉洁的圣女-评论

作者过激了!对于历史的认识,作者应该多用脑子。对于国家和民族,作者应该多加理解。对于民族和民主,作者应该多加体会。要不,你的观点很容易成为别人的箭靶的!我是好心,不想跟你理论!问好!at:2009年07月15日 晚上9:26

尘世祥人-评论

一个国家不能维护民族利益,对人民没有民主、民生权,那要这个国家干什么?!民族利益和国家利益会矛盾吗?评论者把楼主的意思搞左了吧!!at:2009年07月16日 晚上8:12