刚刚在南方都市报网站看到一则帖子，一武汉男大学生与一女网友因为聊得投机便到旅馆开房同居。两日后，女方说对他没有感觉，要离开。这位男大学生在恳求无果的情况下，吞下安眠药。还好，这个女网友没有麻木地离开，而是及时打了急救电话。才没有酿成悲剧。要是女网友无情地离开，谁又能证明她知道男方吃了安眠药而没有施救呢！男方一死，女方没有任何责任。男子殉情，虽然不是什么新鲜事，然而古往今来却也不是很常见的。殉情的以女性较多。然而改革开放三十年，国人的思想受西方观念冲击，中国相当一部分女性对于性的态度发生大规模逆转。由过去看得比生命还重要，宁可丧命不可失身，转变为形同一日三餐，随意得无任何顾虑。尤其是那些“80后与90后”们！

一些沿海大城市，多年前就已经做过相关调查。大学生在校期间租房同居，已经司空见惯，没有多少人怀疑。相当多的家长也已经开始接受这种现实了。社会观念的嬗变，不会只影响大学生，中学生也难以独善其身。中学生性行为，甚至小学生性行为近年来也大有失控之势。一些权贵阶层，由于道德上的坠落，加之反腐让那些养二奶三奶x奶的显贵们认识到养情人的危险与高成本，转而把目光投向中国社会最后一个比较洁净的群体——中小学校园里的孩子们。中小学生们不但能够满足权贵们的性欲望，还干净不易染上性病，因此孩子们成为权贵们发泄性欲对象。而且形势愈演愈烈。

食品结构的改变，带来的中小学青少年学生的生理上的早熟，青春期教育的落后，使中小学里的孩子们的性饥渴日渐强烈。孩子们偷吃后禁果的现象已经形成燎原之势。一初三女网民为了向求职方证实她们已经成熟，声称她们班初一时就已经有一半的女同学把自己的“[ch*]女之身”挥霍了。初三时全班已经没有[ch*]女了。可能有些网友会认为这是孩子们为达目的的夸张。然而以我长期从事中学教育的经历，此言不虚。我们现在的应试教育体制，大量淘汰中小学生，能够升入高中的学生即使在沿海发达的城市也不超过百分之五十，其他欠发达地区至多也就能有百分之三十多能够上高中。而且这些上高中的学生当中还要有三分之一的学生无法升入大学，被淘汰下来。这大量被淘汰下来的学生无所事事，在强大的就业压力下，男孩子成了青少年犯罪的主体，女孩子就成了权贵们新的性欲发泄对象。

笔者所生活的城市还只是一座比较落后的中等城市，城里如此被应试教育淘汰下来的孩子们已经成为本城的顽疾。孩子们在公共场合毫无避讳地亲昵，校园里相拥而行的也非什么奇事，避孕套随处可见。好的一点的学校，也是出了校门就男女同学搂在一起。可能读者朋友要质疑，老师们不管吗？这种疑问至少落后时代二十年。从前老师要是向家长反映孩子早恋，家长会非常重视，并立即干预。可是现在哪位老师要是向家长反映这种事，家长会立即要老师拿出证据来，否则会抗议老师污蔑孩子，许多家长与孩子还会合起伙来整治这样的老师。例如家长安排孩子出门后，上学校向学校要孩子。说是老师的污蔑造成孩子离家出走。要学校与老师承担全部责任。更有甚者，许多中学里的女孩子早已经有过不平凡的性经历，她们会设计个圈套来给老师制造花边新闻。这年月说哪个人好，世人都会需要证据，可是要是说谁有绯闻几乎都相信，甚至还要加上许多想象的成份。尽管时下我们的社会已经形同大染缸，可是在学校里哪个老师要是出现绯闻，就会立即成为众矢之的，因此丢掉工作也并非危言耸听。因为现在一个老师的位置即使在我们这样落后一点的中等城市也值十万。挤走一个，到出来的名额等于领导发大财。谁还敢因为教育孩子授人以柄！老师因此挨打致残丧命的也大有人在。那个在家访路上被自己学生捅死并奸尸的老师，应该还没有淡出世人的记忆吧。

欲殉情的男人们，我不反对你们重视感情。鲁迅先生有言：“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”动物尚且如此，何况人乎！可是你们至少要弄懂自己是否获得了值得你们为之付出的感情。即使曾经获得过一份真挚的感情，那就更应该尊重、满足你“那份感情”对你的期望，一个爱你的人肯定期望你生活得更好。如果她要你为她死或者陪她一起死，那你就必定只是她的利用品，也就是说你没有获得过她的真情，既然没有获得过真情，又何谈殉情呢！不是得到一个女孩子的身体，就得到了她的感情了。如今这二者是完全独立的两个个体。没有获得过真情并不可怕，天涯何处无芳草。可怕是身为一个男人你丧失了获得真情的资格。一个如此不珍惜生命的男人，哪个女孩子敢托付终身呢！珍惜生命不等于怕死，但人的死要死得有价值。∮

-全文完-