我是烟雨人 ▷

拷问‘侠规则’清哲木

发表于-2009年07月11日 下午6:06评论-4条

拷问‘侠规则’

游走于黑白两道的穆新成,是山西省繁峙县原检察长,用两分法律评价资产过亿的穆新成并不过分,关于此人的相关报道见7.6日【中国青年报】。

在山西繁峙县百姓的眼里,穆新成显然不是一个‘好官’但是绝对不是一个人人憎恨的贪官,事情本质就是在这个贪与不贪之间,你说不贪吧作为一个人民公仆那有上亿的价家产,你说他贪污吧,用他的话说‘我没有花公家一分钱’,‘我不花案子的一分钱’而且热衷于社会公益事业!我的钱都是朋友送的。

穆新成就是介于二者之间,他的收入是从政、商两界获得,属于灰色的,主要来源于各矿主的‘进贡’,有的是办案敲诈钱财,属于‘排忧解难’的好处费,在山西也因此获得了侠义之名,人称‘二哥’很多哥们都称为‘穆大侠’穆新成常常热衷公益事业,也因此得到了‘劫官济贫’好人名声,敲诈当官的得来的钱一部分分给穷人,一部分自己用其手段确实另类。

穆新成被双规后,在其评价上社会价值观遭遇紊乱,是人民的罪人?显然与社会的公道不符他没有所谓真正的伤害国家和人民的利益,起码比拿着国家的钱财据为私有要强,而且劫富济贫能产生一定的社会责任感的认知,很容易获得百姓的好感,大不了就是一个有钱的官而已,穆新成的双规所以被认为激起了‘官愤’得罪了大人物;的确对穆新成的审判考验社会一道难题,一个黑白通吃的穆新成是官场的怪胎,我们更应该质问是什么成就了穆新成黑白两道通吃的本领?

盗亦有道,大道不行,行小道,道道皆有规则,遵守规则的他认为是公道、正义的可以合理的解决事情,而矿主的争端不能用简单的规则可以解决的就要靠‘穆二哥’以自己的身份地位去平衡双方的利益,一些矿区的安全规范、矿区的合法性开采都是‘穆二哥’一锤子买卖,而且有绝对的权威,他自然有充分的理由做大,也自然认为他的财产有不违正统‘合法性’。

当潜规则遭遇‘侠规则’穆新成成为一个代表人物,在潜规则不堪重负时,或者各方利益不能扳平的‘侠规则’成了最有权威的杠杆,在‘显规则’失效,‘潜规则’成风都不能平衡事务的时候,‘侠规则’亦能通行,不能说社会需要真正的正义力量,那些游走于法律玩弄社会的‘大哥、二哥’们应该审时度势,把自己洗干净一点好堂堂正正做人。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入清哲木的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
生命之花点评:

作者通过穆新成现象阐述了一个腐败问题的新情况。所谓的‘侠规则’只是贪官们腐败行为的遮掩法,‘侠规则’法是借助党和人民给与的权力谋取某些人或个人的私利。

文章评论共[4]个
往事回收-评论

制度?呵呵,听到制度就好笑?制度的制定者是谁?是那些掌握了权力的人,而不是替普通老百姓的权利主张的人。既然这样,侠重新出现就不足为怪了。把那些”公仆“从”主人“那里抢来的钱,通过所谓的”灰色“手法拿回来,然后再返还一部分给百姓,有何不可?咱们老百姓,能通过正常的手法,把这些”公仆“贪污的钱拿回来吗?at:2009年07月11日 晚上10:45

往事回收-回复老一辈革命家当时打土豪。分田地。不也是为了穷苦百姓吗?只要心里还能想到为百姓做事,那他还能算是个好官。就是太少了。可悲啊。我的祖国。这个是别人的评论。细想一下,还真有异曲同工之妙还有别人的诗:劫富济贫即大仁,虎分雌雄不同性.只因犬类常啮民,才显猛虎有仁心! at:2009年07月11日 晚上10:51

清哲木-回复现在人心不古啊!祝好! at:2009年07月12日 中午12:15

往事回收-回复呵呵,主要是现在的诱惑多了。所以人们的自制力看起来弱了很多 at:2009年07月12日 晚上8:48