我是烟雨人 ▷

别跟我谈杰克逊失眠的桔子

发表于-2009年07月10日 上午11:44评论-34条

迈克尔?杰克逊先生终于入土为安了。

写下这句话,我并没有幸灾乐祸的意思。因为咱们中国有一句古话叫做“人死为大”,更何况我和杰克逊先生一不沾亲二不带故、往世无怨今世无仇。我还不至于无聊到在他死后大放马后炮,对他揪辫子、戴帽子、打棍子、捅刀子,惹得他老人家炸尸从坟墓里跳出来千里迢迢漂洋过海跑到中国来找我的麻烦。

但是,我受够了关于杰克逊新闻,烦透了别人跟我谈杰克逊。

对于杰克逊,我只了解一点:他是美国流行音乐巨星。而且,就算这点基本认识也是从传媒铺天盖地的宣传报道中得知的。因为一来我的英文水平比我上幼儿园中班的儿子好不到哪儿去,二者我五音不全,唱中文歌尚且跑调,遑论唱对于许多人来说不啻于阳春白雪的英文歌曲!所谓“无知者无畏”。因此,对于我来说,杰克逊先生与普通的外国人并没有什么两样,非我族类而已。我没听过他的音乐(就算听也听不懂),所以不是他的粉丝;我从未立志从事音乐工作,所以他也绝不是我心目中的神。

但是,有许多人动不动就谈杰克逊。好象杰克逊是他亲戚、是他哥们,是他的海外关系。不仅说起杰克逊事无巨细、无所不知,言辞之间更是无比崇拜、高山仰止。还有离谱的,一说起杰克逊的死,立即如丧考妣、痛哭流涕!我就纳了闷了,同样是中国人,跟杰克逊的感情咋就这么不同呢?

前些天在家里看电视,看到了一台音乐选秀节目。某一女选手登台演唱了一首英文歌曲。鉴于自己的英语水平,也基于对文化人的崇敬,我正襟危坐、毕恭毕敬地看她唱完了。之所以说看而不说听,因为听是听不懂的,所以只能看。只见她一咏三叹,唱得动情之至,最后甚至于泪流满面。这姑娘唱完了,整场鸦雀无声。估计主持人都被她雷蒙了。愣了半晌才说:“前面的比赛你都唱中文歌,今天怎么会选唱杰克逊的歌呢?”姑娘一边擦眼泪,一边哽咽着说:“我是从小听杰克逊的歌长大的,现在他已经离我们而去了,我今天选唱他的歌就是为了表达对他的怀念!”此言一出,我不禁仰慕之情顿生:瞧瞧人家,多么良好的教育(从小学英语),多么高雅的爱好(外国音乐),多么高尚的情操(缅怀逝者)!但是,当评委品评完了,我突然有一种吃了一只臭蟑螂的感觉。一位来自香港音乐圈的评委犹豫了很久才开口说话,估计也够为难这哥们的了。他说:“你的演唱很动情,很投入,完全表达了你对杰克逊的深厚感情,但是,你对这首歌的把握还不够准确,特别是对英文单词的咬字和发音还有待提高……”结果不言而喻,在观众投票后,她被淘汰了。

请原谅我的小人心态:看到这个结果,我笑得打跌。在我这样的外行面前显摆,我当然听不出她唱的好不好、对不对。但在评委这样的专家面前班门弄斧,露馅了吧!还“从小听杰克逊的歌长大的”,只怕杰克逊家的门朝哪边开都不知道吧!一个中国人,一个二十出头的小姑娘,拿一个死人来作噱头,何苦来哉!想起她痛哭流涕的样子,我相信许多人都会被恶心的想揍她。当然,对于那位专业、诚实而厚道的评委,我也要致以崇高的敬意。因为如果不是他捅破这个谎言,我非被她愚弄了不可。

如果说这位姑娘为了投身娱乐圈而拿杰克逊做噱头还情有可原的话,有些人为了显示自己有文化、有品味而奢谈杰克逊就不仅可笑而且可耻了。

杰克逊葬礼那天,被朋友拉去参加一个饭局。同桌男男女女八、九个人。其中有一小子,我认识他六、七年,一向不喜欢他装腔作势、装神弄鬼。席间,他照例高谈阔论,胡侃神吹。谈到杰克逊,他更是口水多过茶,不仅对关于杰克逊的各种小道消息、奇闻轶事了如指掌,还说听过杰克逊的个人演唱会,有一张杰克逊亲笔签名的cd。听得同桌吃饭的几个美眉一惊一乍的,对他倾慕不已。这些倒还罢了。吹到最后,这小子居然长叹了一口气,无限深情地说:“杰克逊的音乐前无古人、后无来者,他的离去实在是让人痛心之至啊!”听了他这句话,我几欲作呕,怒不可遏。很不应该地做了那位评委做的事,说:“哥们,你就别装啦!大家认识这么多年谁还不了解谁啊?你的英语水平除了会哈喽拜拜之外,再说一句完整的听听!”

我没有文化,所以请你别对牛弹琴跟我谈杰克逊。如果你有文化,也是真正的音乐人,懂杰克逊的音乐,请你在心里缅怀他,别满世界嚷嚷。如果你跟我一样没文化,就别充大尾巴狼,到处跟人谈杰克逊。一是总拿一个死人说事不大地道,二是万一杰克逊先生半夜里来找你这个海外知己谈音乐,恐怕会把你吓死!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入失眠的桔子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

MJ去了,作为流行音乐的一代大师,很多人怀念他的音乐。但的确也有很多人其实并不怎么了解MJ和他的音乐,但却装作很知己、很内行的样子谈论不休,拿MJ作为自己的某种标榜这样的行为,就实在不敢恭维了,这和从众心理还很不同。

文章评论共[34]个
山野文選-评论

你周围那些人也真有病,明知道你不喜欢杰克逊或不怎么喜欢音乐,还非要在你面前提起杰克逊,他们怎么就没学会去看你的脸色说话呢?所以我觉得他们真是有些过分。不过,我却不认同你的逻辑,因为你的逻辑不符合人之常情,常言道“以理服人”嘛,可你这篇就没那么讲道理啦,这个问题其实你自己很明白。我举个例子,假如你很喜欢某个明星或某位名人,而恰巧你周围的人特讨厌你所喜欢的名人,那么结果会怎样呢?又假如有个很喜欢齐白石的绘画风格的外国美术爱好者,总喜欢花时间去临摹齐白石的作品,但他偏偏又是个国画功底很浅薄的人,也基本上临摹不像,于是他的同胞就打击他:别tnn的提什么齐白石了……如此,不知你有何感想?编辑把你这篇不讲道理的文给推精,我说不上编辑到底是出于什么目的而这么做的,但有一点我想说:你丢脸了,真的,任何不打算以理服人的文章,被推为精华,其实都是帮你丢脸的事儿。问好作者啦,如有得罪之处,还请原谅!at:2009年07月10日 中午2:51

失眠的桔子-回复多谢朋友捧场! at:2009年07月10日 下午3:01

水云之间阿杰-评论

迈克在天堂笑呢?你们看到了吗?“前无古人,后无来者”来形容他,他不笑晕才怪!!有些中国人很好玩,特别有意思!我真想喊:TMD,你们到底怎么了?at:2009年07月10日 下午3:33

失眠的桔子-回复哥们,我告诉你:他们有病,而且病的不轻!多谢捧场! at:2009年07月10日 下午4:12

水云之间阿杰-回复大多数是叶公好龙而矣,真知音能有几人呢?这些日子他们很抑郁,不会出别的事吧!! at:2009年07月10日 下午4:19

失眠的桔子-回复有人已经疯了,而且无药可医!呵呵,问好阿杰! at:2009年07月11日 下午6:38

山野文選-评论

人的嘴不过就是上下两层皮 人的嘴,不过就是上下两层皮! 刚看了失眠的桔子写的《别跟我提杰克逊》,此文在烟雨被编辑推为精华。 好奇心人皆有之,原本我对烟雨的精华一向都没什么感觉的,可涉及到杰克逊,就难免有点猎奇之心了,于是就想看看作者为何不允许别人提起杰克逊。 看了半天,我明白了:原来作者是因为“受够了有关杰克逊的新闻,烦透了别人跟我谈杰克逊”。 呵呵,作者的心情,我完全能理解! 而且,作者也的确举出了不少令人捧腹的例子,比如那个模仿杰克逊唱歌的什么参加电视选秀的女选手的拙劣表演,比如作者的那个喜欢装腔作势装神弄鬼的什么朋友,比如一些稀里糊涂的杰克逊的粉丝之类。 作者说:“一来我的英文水平比我上幼儿园中班的儿子好不到哪儿去,二者我五音不全,唱中文歌尚且跑调,遑论唱对于许多人来说不啻于阳春白雪的英文歌曲!所谓“无知者无畏”。因此,对于我来说,杰克逊先生与普通的外国人并没有什么两样,非我族类而已。我没听过他的音乐(就算听也听不懂),所以不是他的粉丝;我从未立志从事音乐工作,所以他也绝不是我心目中的神”。 作者所论似乎言之凿凿,所举的例子也足以让读者捧腹,可问题是:作者所引用的逻辑,真的就是合情合理的逻辑么? 其实,我本人也很喜欢杰克逊的歌曲,无独有偶,我也听不懂杰克逊到底英文在唱些什么,因为我的英文水平也和失眠的桔子没什么区别,顶多不过初中生的英语水平罢了,可我就是喜欢听杰克逊的歌,也更喜欢看他的MTV。 这可真是没办法的事儿,“感觉”这玩意往往就是这么难以说清。虽然我不是杰克逊的粉丝,虽然我不会去悼念杰克逊,虽然我从不喜欢跟谁提起杰克逊的某些个人绯闻[因为我对诸如此类的明星绯闻向来就不感兴趣],但我的确很喜欢杰克逊的歌舞和MTV专辑。 我先声明:我也不是什么音乐人,这一点我和失眠的桔子没什么区别,唯一的区别也许就是我很喜欢杰克逊的音乐,而他却不怎么喜欢杰克逊吧。 算了,不提杰克逊了,要不然失眠的桔子又该大发雷霆之怒了,因为他“受够了有关杰克逊的新闻,烦透了别人跟我谈杰克逊”。 不提杰克逊,呵呵,就提提失眠的桔子所用的逻辑吧。 我们也许都明白一个最浅显的道理,比如早年的印度电影《大篷车》被推介到我国,并在全国的城乡公映的时候,我相信不少人都被电影里的印度民族歌舞给深深地迷住了。 虽然电影《大篷车》里所有的人物对话都被翻译成了汉语,然而电影中的歌舞插曲呢?那些插曲是根本就没办法翻译成汉语去演唱的,那么我们能听懂印度歌曲的意思么?很显然听不懂,但是我们都会喜欢上印度歌舞,哪怕听不懂也很喜欢听,这究竟又是为什么? 因为音乐无国界,因为真正能打动人心的音乐,根本就不需要提前去背诵完歌词之后再去听歌手的原声演唱——关于这方面的视听经验,我相信绝大多数人都有过——比如瑞士作曲家班得瑞的音乐,就很动听,也很具有旋律美感,还有贝多芬的音乐,及日本的喜多郎的音乐等,也几乎都是深受我国人民所喜欢的优秀音乐,至于奥地利的美声及意大利的歌剧,对外国人来说,也许只有鬼才能听懂他们究竟在唱些什么,可为什么也能风靡全世界呢? 音乐的本质无他,唯有感觉,感觉好,就是好,因为音乐无国界,而如果能在全世界范围内被最广大的音乐听众感觉到很好的音乐,难道不是很成功很有穿透力的音乐么?至少我本人,就很喜欢杰克逊的音乐,当然我所喜欢的音乐人,也不仅仅是杰克逊,除了他之外,当然还有数不清的音乐界的天才及他们那充满[**]充斥着旋律美和音乐美的天才作品。at:2009年07月10日 下午4:22

山野文選-回复我本人很喜欢听些国外的音乐,当然都是那些比较优秀比较有代表性的外国音乐,比如杰克逊的,阿拉伯的,印度的,非洲的,西亚的,及我国境内各少数民族的歌舞,我也几乎都很喜欢听也很喜欢看[虽然他们常用母语而不是用汉语去演唱]。 不提杰克逊也行,因为有人不愿意听到杰克逊的名字,但这毕竟是在网络上,毕竟是在公共媒体上,如果有人不愿意听到杰克逊的名字,也大可以对有关杰克逊的新闻做到视而不见,而完全没必要去刻意诋毁那些喜欢谈论杰克逊的人。 如果某个人特别喜欢去忌讳什么,那顶多让那些在他周围的人多去关照一下他的个人情绪也就是了,但是在公共媒体上,凭什么理由去为了极个别的人之忌讳情绪,而一定要去堵住众人的悠悠之口? 不论杰克逊的音乐再怎么优秀再怎么成功,也总会有人不喜欢他的,这原本就是没办法的事情,因为“青菜萝卜,各有所爱”嘛,然而,不喜欢也无所谓,但却没必要说出“我就纳了闷了,同样是中国人,跟杰克逊的感情咋就这么不同呢?”的话吧,正如杰克逊不是某些人之心目中的神一样[其实在我心目中也不是什么神,我只不过把杰克逊当成一个很优秀很成功的音乐人罢了],在某些人之心目中的神,在我眼里也许顶多就是一臭虫,比如韩寒和郭敬明之流。 如果我引用失眠的桔子所用的逻辑,那么我会得出很多令人捧腹的结论出来,比如他说“对于我来说,杰克逊先生与普通的外国人并没有什么两样,非我族类而已”这句话,就是个很搞笑的逻辑。 我也可以说:在我眼里,贝多芬,柴可夫斯基,高尔基,大仲马,莎士比亚等先生,与普通的外国人没什么两样,非我族类而已;马克思,恩格斯,列宁等先生,也与普通的外国人没什么两样,非我族类而已;爱因斯坦,诺贝尔,牛顿等科学家们,也和普通的外国人没什么两样,非我族类而已;至于球王贝利,灌篮高手迈克尔—乔丹等体育界的外国名人,当然也与普通的外国人没什么两样,非我族类而已……。 虽然我也可以这么说,但我却不想也不愿意这么说,因为这么说话很丢人,还很自打嘴巴,因为这种逻辑很蛮不讲理也绝对很情绪化和个人化。 人类的嘴巴,不过就是上下两层皮罢了:有的人喜欢用两层皮去说些不负责任的轻薄地话,而有的人却喜欢用上下两层嘴皮去较真,这可能也属于“萝卜青菜,各有所爱”之表现吧。 2009年7月10日 山野居士 at:2009年07月10日 下午4:25

失眠的桔子-回复首先感谢山野文选先生对鄙人进行的音乐常识方面的教诲,并对先生高雅的爱好、渊博的知识表示衷心的钦佩!并由先生大篇幅的评论中看出,先生是真的喜欢杰克逊,并且是真正有资格、有能力、有理由喜欢杰克逊的人。正因为如此,在下不得不郑重声明:1、本人跟杰克逊没有过节,对他在音乐方面取得的成就是钦佩的。2、如文中所说,本人对“有文化,也是真正的音乐人,懂杰克逊的音乐”的如山野文选先生之辈缅怀杰克逊是肯定的、尊重的。3、本文所批判的对象正如水云之间阿杰朋友所说,是叶公好龙之辈,而非杰克逊本人以及他的音乐。4、诚如山野文选先生的正确逻辑,阁下有喜欢杰克逊理由和自由,那么,他人自然也有不喜欢的理由和自由。并且同样拥有在网络里发表见解的自由。5、本文所表达的东西跟山野文选先生所理解的东西颇有些南辕北辙,责任在于失眠的桔子水平太差,表述不清,与山野文选先生无关。6、如果先生针对的是本文精不精华的问题,请向编辑反映,本人跟编辑不熟。特此声明 at:2009年07月10日 下午4:58

失眠的桔子-回复再次拜读山野文选先生的评论,先生批评“对于我来说,杰克逊先生与普通的外国人并没有什么两样,非我族类而已”这句话,认为逻辑可笑,并且可以得出“很多令人捧腹的结论出来”,果然,得出了许多国外的文学家、科学家、哲学家、体育明星都“非我族类”。只是在下愚钝,不明白得出这样的结论有什么可笑之处,莫非定要跟他们拉关系、攀亲戚,得出他们也是我们中国人的后裔,“是我族类”才不可笑???还请先生明示!! at:2009年07月10日 下午5:14

山野文選-回复第一,其实先生最大的失误之处,在于标题,而不在于内容,假如把标题改为《我很讨厌某些叶公好龙之徒》,就会非常切合文章内容了。第二,至于“对于我来说,杰克逊先生于普通的外国人并没什么两样,非我族类而已”这句话,真正令人捧腹之处,并不是“非我族类”这四个字,而恰恰是“与普通的外国人没什么两样”这句话上——这样的说法,会让所有读者轻易地认为先生是个一无所知之人故而才敢胡言乱语,所以为了纠正先生的逻辑错误,我才顺着先生的思路,杜撰了一些相似的结论罢了,如有得罪之处,还请见谅! at:2009年07月10日 下午5:48

清闲尘梦-评论

挺幽默的。欣赏下!at:2009年07月10日 下午4:36

失眠的桔子-回复走过路过,千万别错过!有钱捧个钱场,没钱捧个人场,多谢朋友捧场!呵呵 at:2009年07月10日 下午5:06

Mrogin-评论

太好了,我的身边也有这种人 还不少呢at:2009年07月10日 下午6:04

失眠的桔子-回复呵呵,问好朋友! at:2009年07月11日 早上8:22

微动涟漪-评论

写的十分好at:2009年07月10日 晚上9:15

失眠的桔子-回复朋友十分给面子、十分捧场,呵呵 at:2009年07月11日 早上8:24

关小平-评论

不知道杰克逊,真的不知道。呵呵~~at:2009年07月10日 晚上9:50

失眠的桔子-回复小平你好!! at:2009年07月11日 早上8:24

我心灿烂-评论

有时候,人真是一种从众行为,都在谈论某件事情的时候,为追赶潮流,就得跟着说,实际上,对于杰克逊的了解有多少呢?你的文笔很犀利!见地独特!拜读了!at:2009年07月10日 晚上10:46

失眠的桔子-回复谢谢朋友的支持! at:2009年07月11日 早上8:27

孤独的行星-评论

品读该文发现言语中透着偏激与偏见。我们不要以自己的,个见或喜好去看事情道长短。迈克尔杰克逊的成就和评价不是你赐予的,他对慈善事业的无私捐助,对音乐的执着与修为是他兢兢业业努力的结果。怎么到你嘴里就变味了呢?别人如何都不重要,重要的是看清你自己。问候作者,希今夜好梦!at:2009年07月10日 晚上11:47

失眠的桔子-回复1、我说东,你说西,南辕北辙。本文并不否定杰克逊,而是批判那些攀龙附凤、叶公好龙之辈。2、“我们不要以自己的,个见或喜好去看事情道长短。”这句话同样适用于先生自己。为文自当“我手写我心”,如果没有个人的主张,莫非大家都去拾人牙慧、舔别人的唾沫星子不成?3、我跟杰克逊先生不熟,也不谙音乐,想必杰克逊先生是不会半夜里来问候我的。况且,“无知者无畏”,他来了,咱以茶相待,他不来,咱一夜好梦到天明。4、谢谢朋友来访。 at:2009年07月11日 早上8:37

孤独的行星-回复看来先生是隔山打牛啊!先生不喜欢你的朋友,难道你的朋友就欣赏你?从文中可以看出先生的个性,你是一个以自我为中心的人。可惜啊!可惜先生的朋友他们,她们都不会看你的脸色和喜好而谈,不过反之你那些个朋友要是会讨好你,今天也就不会成就你的精品大作了。朋友多么美好的字眼啊!可怜先生是一个不懂的珍惜朋友的人,我想你那个朋友今天或者是此时还在向你微笑。我请问阁下当你面对这个笑脸的时候你不感觉脸红吗?先生认为踩着别人的肩才可以爬的更高吗?如果你不欣赏你所谓的朋友喜好,怎么不当面与你那个朋友说呢?是不敢?还是给朋友留颜面?记住学会尊重别人,善待别人你才会得到别人的尊重与认可。点评如有冒犯望谅解,问侯作者! at:2009年07月11日 晚上7:35

张沛华-评论

先生的文章很具特色,愿多作精华,供我辈品读at:2009年07月12日 中午1:36

失眠的桔子-回复言为心生,随想随写,胡说八道而已,让朋友见笑了!谢谢朋友支持! at:2009年07月12日 中午1:38

张沛华-回复不需自谦,文章本由心生,我愿常伴朋友作品,以正心严格 at:2009年07月12日 中午1:49

韩宪飞-评论

先生见解独到,文笔很有特色,做你衷心的读者,at:2009年07月12日 中午2:07

失眠的桔子-回复胡说八道,让朋友见笑了! at:2009年07月12日 中午2:10

韩宪飞-回复不要谦虚, at:2009年07月12日 中午2:21