近日看报纸与上网，选其中大家热议有关文化的事。谈谈自己的看法。

作者：徐梦影　

世界各国都在提倡“人人平等”我认为应该再加一句“知识共享”。

众所周知，中国是实行九年义务教育制度的国家。当一个学生初中毕业没有考上高中，父母又无钱为其买学入读。他只能放弃学业。进入社会。从此与大学失之交臂。　

既然世界各国人民都在高呼：“人人平等”为什么知识不能共享呢？。

知识是人类智慧的结晶，是人类共有的财产，也许我们有许多东西不能与人们共享，但知识却应该与人共享。“知识共享”于国、于人、于家百益而无一害。

假如我国是免费免试能够义务入读高中大学的话，当一个初中生不愿读书进入社会后，当他发现知识欠缺。他仍有机会和权力就近入学学习。完成学业。如果是这样一种教育制度，我相信我国人民的文化素质将会整体大大的提高。

我所说的免试入学，并不是不让学校考试，只是希望改变考试方法，从初中就要实行公平、公正、严格的升级考试制度。以学生的学业、品质、道德修养和独立能力，来评断一个学生在校成绩。而反一考定终身的教育制度。　

为什么有人能到高中、大学读书？有人却不能到高中、大学读书？人生而平等。学习机会也应该平等。只要在校能极格升极，人人有权去学习知识。这应该是做为人最基本的两个生存权力。

最近看报说有人想要人们弃简从繁学习汉字。我认为这意见是不可取的。文字是国之基石。是思想记录的符号。应该易学，易记，易写为好。简便实用，有益于后世子孙。我相信我们的祖先在创造繁体汉字时，他们的目的是希望通过象形文字，好让后世子孙容易记住并理解这些汉字的含义。不是为了好看，美观才创造的这些汉字。

科技的发达，让人们在生活与工作中越来越不愿意用手写字了。如果让初学写字的孩子们选择是愿意学习简体字？还是繁体字？我想孩子们都愿意去学简体字。就是让那些拥护学写繁体字的人。你让他们用手或电脑写一篇文章。如果他简繁两种汉字都会写，都会打。我想他们也会用最简便的方法完成这篇文章。汉字的简化方针是正确的。它和文言文过渡到白话文一样，是时代所需，是历史的必然。

电脑打字的使用，使人们的手写功能大大减弱。如果在提倡弃简从繁，或半简半繁学习汉字。只会让人们更加依赖科技，使人们手写功能退化。后果不堪设想。

为了不忘祖先创造的繁体汉字　。可以在字典、电脑上附印简繁汉字拼音对照表。让人们方便查寻。易于相认。我到认为应该加大小学至大学的文言文教学课程。把历史上著名的经、史、儒家、等例为学生课外必读之书。看看我们现代文人写的文章。大多浮华，粗浅。宏扬国学。才是当务之急。

学术期刊卖版面是近来是人们热议的对象。不得不承认，随着人们对金钱贪婪的追求，有许多知识分子已经丧失了文人应有的骨气、责任与良知。为了自己的名利。弃国家与人民的利益不顾。有辱人们对他们的尊敬。针对文学艺术、学术期刊质量下降，有些出版社，学术期刊为了赚钱，出版低俗小说。优秀的纯文学诗歌、短篇小说却无人出版。学术期刊为了赚钱，竟然卖版面给那些想拿学位与高级职称的人，用来刊登他们的学术论文。这种学术期刊，这样获得学位的人会是中国未来的知识精英吗？

教育、文学艺术等一切与精神文明有关的单位就不能与经济利益挂勾。它应该保持精神的独立与纯洁性。人类最重要的组成部分就是物质与精神。精神一旦向物质倾斜。将会误导错误的精神言论。精神与物质永远是两条平等的平行线。在人类历史长河中。它们互相依存。并肩齐行。

国家级，省级文学艺术、学术期刊，和出版社首要的任务是为国选编出最优秀的书籍。而不是去关心所出的书刊是否赚钱。这些最优秀的书籍应该由国家直接派发给中央、省、市、村的图书馆。大些的行政、企事业单位都要求订阅这些书籍。不要认为这样会加重人民的负担。我们个人少打一次牌。行政、企事业单位的官员少喝一瓶名酒，少抽几包好烟就够买这些书了。

希望人人有好书读，好书给人人读。

-全文完-