中国的社会问题比改革开放前问题更多了，社会矛盾更为复杂。其原因是发展较为容易，而共同富裕却难以做到。这个问题会长期困扰中国社会，也很难在短时期里加以解决。从全球金融危机开始，中国为了抵御低迷的经济现状，更加大了对于市场的投入，想用四万亿国家投资，试图拉动经济，这样的效果将是短期的，并没有很长的持续性。

中国的经济问题是投资问题吗？显然不是的！一个国家的公共产品不能有效覆盖到全体民众的话，经济就会很难提升。或许现在的做法只是在原先的错误上，更加大了错误的砝码。中国已经是严重的产能过剩国家，尤其是外贸在国外受制后，产能过剩已经显见。唯一的是用两条腿走路，一是努力发展对外贸易，二是提升内需消化产能。说起来容易，做到却难了。

中国市场是世界最大的市场，地大人多，照例内需是应该旺盛。但是中国银行行长周小川最近有段话，却给我们提了个醒：扩大中国内需是有难度的，只能加大基础建设投资。他的话是实在话，也是中国问题的病症所在。

改革开放后，一部分人确实富裕起来了，而大部分人并未富裕起来。金钱都集中在20%的手中，或许这是政策方向所导致的。是什么影响了大部分人难走富裕之路呢？其实一想就明白了，假如人人都是老板哪还是老板呢？市场经济的模式本不是社会主义的模式，它所产生的效果必然是一小部分人富裕，而大部分人是贫穷的。而我们所说的社会主义的基本特点就是共同富裕，而不是收入差距的拉大。邓小平曾经指出：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”这段话是改革开放后中国强势发展中，他对社会主义市场经济一个新的认识。

蛋糕确实是做大了，已经使世界对中国刮目相看。但是资本主义的一些弊病也在中国发生着，而且更具有欺骗和隐蔽性。我们是社会主义国家，是从未有的社会主义市场经济国家。但是因为冠以了社会主义这个名词，而忽视了资本主义的残酷性。一些人的资本积累是用诚信的缺失换来的，是用“合法”剥削换来的，是用权利和腐败换来的。这些人势必要剥夺另一部分人的梦想，不然怎么能造就中国式富翁呢？最近，一些商人走进牢房和一些官员倒台都是一个佐证。亿万农民从田地中解放出来，但是为什么他们依旧贫穷？因为是廉价劳动力！工人为什么下岗？难道过去的工人就是包袱，可以随便丢弃的。替换是剥削的一个巧妙，因为那些剥削者知道什么才能获取最大利润。等等。

提升内需是太难了！房价走高，是刚性需求？还是官商勾结的利益组合？上海一幢楼倒塌了，问题不是楼的问题，使我们看到了裸奔的高价是什么组成的。地价是600元一平米，而楼价是一万八千一平米，谁会感到欣慰和愤怒呢？“富裕起来后财富怎样分配”也是“大问题”邓小平想到了，但是他过世了。难道现在的政府就没有好好想想邓小平提出的问题吗？一些利益集团利用了手中的权利，为自己造富。譬如高价薪酬，高额车补，官场的“裸烟”，商与官的种种潜规则，这些都对一小部分人有利啊！中国就没有勇气敢于公布官员的财产，因为会引出太多的问题。老百姓不傻！财产躲不过眼睛！一个局级干部如果有花园别墅另加三套上好的住宅，老百姓会怎么想呢？我就看见过，心里直打鼓啊！那天网上看到一位市民分到了经济房而跪拜在领导的面前，我的心速在加快，但不是感动，是为那些官员羞愧！

提升内需太难了！老百姓要忍受改革后的医疗，教育。这点上我就很有担忧和体会，和朋友聊天，体会最深莫过于身体。家人一场大病就能使一般的家庭破产，因为没有金钱的支撑，谁能承担高昂的医疗费用呢？老百姓后顾之忧实在是太多了，就是有劳保的职工都有忧虑，那些农民兄弟更是艰难了。一个贫苦家的孩子为了一个大学的梦想，他们的家庭需要做出多么大的牺牲呢？想想一个平均千把块钱的人民，能承担多少社会责任呢？那些领导是否想过呢？

蛋糕做出来了，我们能吃到吗？也许现在依然是个梦想，因为国家是发展了，但是分配依然处在不公平的状态。很多人并未享受到改革开放后发展的果实，收入依旧很低。这样的经济发展的不健康症结，使得中国的内需很难有效的提升，从而使经济发展缺乏有效的动力。看来改革走了一段曲折的弯路，应该是修正的时候了。实现全民富裕是我们社会主义的最终目标，这也是和谐社会的基本要素。

期望这一梦想能在大中国实现！这一梦想就是走共同富裕之路！

2009年7月5日上海

-全文完-