我是烟雨人 ▷

今日新闻:“楼脆脆”各项指标均符合规范致龄

发表于-2009年07月03日 中午2:05评论-3条

上海市建委今日发布文告,经过专家组核查,就全国瞩目的整体倒塌的商品房也就是被网友们戏称为“楼脆脆”的建筑,结论如下:

“原勘察报告,经现场补充勘察和复核,符合规范要求;原结构设计,经复核符合规范要求;大楼所用phc管桩,经检测符合规范要求。”

然而,就是这样一幢什么都符合规范要求的13层楼房,前不久整体倒塌,遇难一人,所幸业主们没有住进去。

价值7亿多人民币的商品房已经轰然倒下,这是不争的事实。而业主们,不是花钱卖一幢仰面朝天躺着的房子,也是不争的事实。今日,上海市建委发布的“楼脆脆”符合规范的信息,同样是事实。

按照这样的逻辑推理,其结论一目了然:是我们的“规范”不规范。

建立在这样推断上面的结论,如果是符合逻辑的,那么,问题就更加严重了。如果我们的规范不够规范,之前全中国几乎所有的房子不就是按照“规范”建设的吗?岂不是全国的房子都面临“楼脆脆”的危险?

继而,我们自然会想到汶川地震,那些校园,那些医院,如果当初都是按照规范建设,同样难逃倒塌的厄运,因为“规范”不规范。那些冤死的少年儿童,他们在阴间,也许正在向阎王起诉国家建设部呢!

而出于对制定规范的权威的景仰,我们还有另一种推理,那就是今天上海市发布的核查结论:结论本身存在质疑,或者说是不符合事实的。

难道上海市建委,敢于这样忽悠全国人民?或者难道开发商有那么大的能耐,可以让专家组说假话?反正,今天这条新闻,让人看了,心里头七上八下,疑问多多。问谁?问良心?问制度?还是问苍天?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入致龄的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

上海倒下的大楼据说各项指标均符合规范,人们不禁要问:是规范错了?还是规范一经操作就错了?

文章评论共[3]个
正斜-评论

胡来的世界。。。。。。问好at:2009年07月03日 下午5:39

闷闷1973-评论

我人闷(笨的意思),想不明白,也就不想了,费神,又没人给我发脑白※at:2009年07月07日 下午3:49

作子-评论

千古恨飞娥扑火甘自焚,正如当今读书人。春蚕作茧甘自困,恰似如今供楼人。我的看法今天你用一百多万买房过七十年你得到什么?我们中国这十年建了多少房。今后还要建多少房,生一个人快还是建房快我门中国就是有那么多没有脑的人。不还社会进步是要你们还样的房奴的。at:2009年07月08日 晚上8:23