我只是个业余爱好者,文学素养不高,近几年才开始舞文弄墨,灵感来了,写点小文章。
因为喜欢与文字作伴,我,2006年闯近烟雨。从内心深处来说,我对烟雨有着一份浓厚的感情。那些呕心的作者,那些热心的读者,那些用心的编辑,当然,离不开烟雨版面上那如火如茶的文字。
现在,也就是我离开烟雨一年又重新回到烟雨时,版面上的一些文章所公论的一些人附带的一些事,让我觉得如今的烟雨少了那么一丝丝用心灵维系起来的详和。
说点什么呢!就拿此阶段烟雨所争论的编辑点评与文章精华一事来说吧。既然我们是因为文字而走到同一个文学领域,那么,就应该先从文章说起。
在网络文学普及的今天,文学爱好者众多,他们满怀激情写文章,满腔热诚投稿,一方面是为了加强自己的写作水平;另一方面,却也是为了得到广大文学爱好者的关注以及肯定。我们不是专业文学艺术创造者,对于网络写手的我们,所要的肯定仅仅是文章的点击率、热心网友的真挚跟贴、以及网络编辑对于文章的用心点评。当然,不排除我们尽可能会地从网络所链接的社会中去获取一些实质性的收效。
首先说,点击率。
网上的文章,如果单以点击率的多少来衡量文章的好坏,那未免过于单一绝对化。一则,好比我吧,有时点击一篇文章,往往是被它本身的题目所吸引。而当我触及到它的内容时,往往让我有一种不想再看下去的无可奈何。再则,点击率的多少,也有可能是作者人缘的关系。当然,也不排除人为的因素。
再说,网友跟贴以及评论。
俗语有云:当局者迷,旁观者清。我们自身很难发现自己作品的不足之处。而此,网友的跟贴以及编辑的点评,则是对我们自身的一个补充。无论读者还是编辑,我想,我们都应该如此:
比如说,当我们是到一位新的写手,如果从她(他)的文章看来是一位初学者,又或者初步上路。我们可以在文章的后面说上一声:“您好,欢迎来到烟雨!让我们共同学习,共同进步。”如果,你对此文有什么或褒或贬的看法,大可以在评论处给作者指出。仁者见仁,智者见智。或许,作者经过你的提醒,他(她)的文章会写得更完美。提高了别人的同时,也增强了自己。何乐而不为呢?
比如说,当你读到一篇奇思妙构的文章时,我想,我们不妨在文章后面留下自己创作文章时的心得与激情。既达到了与同行交流灌溉的目的,同时,博采各家之长的谦卑风气也得到了延续。然则,我们自身的文学修养也得到了高一层次的提炼。
重点说说编辑的点评。
首先,每个编辑的文学底蕴高低不一,而我们每个人看待事物的眼光各不相。因此,我们不能凭借自己心中对事物的定位去要求编辑们的点评要达到怎样炉火纯青的地步。
然则,文学评论却是文学创作中一门最高的学问。而,身为编辑的你、我、他就更应该以身做责,争取将这门学问发挥到自己能力范围内最高的水平。不定要精益求精,起码要无愧于心。
编辑点评时,一方面要从文章本身的内容去动情地评论点播,这有助于提高文章本身的含金量,以及适地取材的想象力;另一方面,便是针对作者本身的写法技巧、主旨情操、语言化以及个性话的文字蕴涵上去推敲。这有助于提高作者写作的火候以及功底。
有的点评只需要三三两语,只要言为心声,且言必有据。基于文章的本身,充分地说明了问题。在读都看来,也甚感欣慰。
而有的点评或许是长篇大论,但求具体到位。或许,编辑们仔细隅阅了文章后,会有一种同心寻迹的心理。将文章中倍感喜获的句子或词汇摘取到编辑点评之中,逐一推敲。点出好,为什么好;点出精,精在哪里?也未尝不可。这样有助于作者、读者与编辑文学底蕴逐步提升。
现在让我们来说说编辑推精的事。
说到这里,想起在烟雨中看到的文章以及跟贴,我的内心激起一番股异样的情绪。
先说一则跟贴语,大致意思是说某某版面的编辑不看文章只看人,妄推文章为精华之作。说此版面的有关编辑已然成为精华霸主。通过这则跟贴语看来,跟贴者借推精之事巧言编辑们对文章的点评处理不得当。
我想,如果编辑们对文章的处理有偏差,那么,我们读者的眼光就是最好的证明。只是有的时候,我觉得,在有关方面,鼓励比批评更有效。当然,身为编辑的,的确要以身作责。您的任何一笔都牵动着网络另一端的作者以及读者。试想,或许我们都是未曾谋面的写手,却又似曾相识,只因为我们通过网络文学这个平台去彼此感受心灵,彼此学习,彼此进步提高。
推开这些不讲,身为一个编辑,不管是全职还是业余,编辑们所任意点出的一字一句,已然昭示着对文章的心与对社会的感悟。以及对作者的尊重。
设想一下,作者废寝忘食地写作品,读者认真思考地看作品,编辑日以继夜地审作品。我们是人,不是动物。我们有思想,更有有别于动物区别思想的能力。
总结,我想说说:
对所有读者的话:人无完人,事无巨细。我们不能让自己的思想成为束缚别人的牢笼。
对编辑的话:读者的话无论是褒是贬,有人说道,总是好事。只求无愧于心。
作者、读者、编辑三者亲密无间的沟通以及交流,无论好与坏,褒与贬,无疑,都提升了我们对文学的鉴赏能力与欣赏水平。
朋友们,你们认为呢?
-全文完-
▷ 进入悠然一生的文集继续阅读喔!