我是烟雨人 ▷

“七一”怀念焦裕禄致龄

发表于-2009年06月28日 晚上11:27评论-5条

再过两天就是中国共[chan*]党建党88周年生日了,想党走过的88年,太多的艰辛和磨难,今日回头,感慨万端。

打开电视,河南台正在直播一台关于焦裕禄的节目,向“七一”献礼。感人处直教人热泪盈眶。

特想念毛泽东时代的县委书记,那真可以说个个是人民的楷模和表率。焦裕禄就是他们中的一员。他用自己的生命践行了自己的承诺“我是兰考人民的儿子!”所以,几十年后,人民没有忘记他。尤其现在,在腐败几乎成为时尚的今天,人民更加怀念。

看看今天的有些县委书记,在人民群众心目中的印象,与焦裕禄时代相比,相去几何!

我国的郡县制度,算来有2000年历史了。郡县,是国家对国民实行管理的主要政府机构之一。郡县,旧中国所辖至少在总人口的95%以上,现在,也不下于70%。在中国。县一级的情况怎样,直接影响到最高决策层制定政策。

白岩松访问贵州省委书记,问起去年的瓮安群体事件,书记说过一句非常有见地的话:“瓮安安则国家安。”这里的“瓮安”,就是指的郡县。

近年来发生的群体事件,绝大多数都发生在县一级,包括最近的石首市,也是县级市。其发生的频率越来越高,事件的突发性和群众性越来越明显,且都是以某一个个体的事件为导火索,短时间内便如野火烧山一样迅速蔓延,发展到数万人参与。这不是偶然,这说明我们县一级已经存在了严重问题,一种对于政府形象的民众性抵触。即便前不久中央举办了专门应对突发群体事件的培训班,但那毕竟是事后处置,而不是防患于未然的战略大计。郡县乱,则国家乱,岂是举办学习班就能够解决问题的。治郡县,治本才是关键。

我们现在的县委书记,整体素质肯定比焦裕禄时期高了许多,而政治素质,鄙人却不敢恭维。而中国的政体,目前赋予了县委书记极大的特权,县长,只是二把手。不少地方,书记还兼任人大主任。在县级政权缺乏法律意义上的严格监督的情况下,民众的监督自然就显得苍白无力,媒体的监督也是讲究条件的。往往,一个县,就是一块天,一手遮天的就是县委书记。如果县委书记没有如焦裕禄们那样可靠的政治素质,在市场经济的大潮之下,地方特权和公权力就有可能变成被个人意志操纵。久而久之,就会在县一级囤积公愤,那时,甚至是一个谣言,或者一则童谣,都会引起一次动荡。

88年的艰苦历程,共[chan*]党领导的中国今天已经立于世界强国之林,这不仅是共[chan*]党的骄傲,也是中华儿女的幸福和自豪。然而同样不可忽视的是,我们的县一级地方政府,由于目前社会转型期的某种制度性的缺失,或者说来不及完善,已经成为腐败和地方官僚主义盛行的场所,说得严重点,可以讲,如果县级政权的个人特权得不到应有的削弱、分解、监督和限制,任由目前的书记一人说了算,恐怕天下大乱的日子为时不远。在县里,尤其是在落后的县里,书记的话就是党的话,书记就是党。而书记们,却缺乏如焦裕禄那样的甘愿做人民儿子的真诚和坦荡胸怀。

“七一”到,88周年,怀念先烈和先辈。呼唤焦裕禄和焦裕禄时代。然而我们知道,社会是发展的,不可能回到那个时代,唯一的希望,是按照科学发展观的理念,完善现行的县级政权管理体制,还公权力于人民,让县委书记的领导行为,在阳光下运行。

怀念焦裕禄,回望先行的革命家,草民呼吁改革现行的县级书记一手遮天的政治制度。看看吧,听听吧,如今,哪一个县委书记不是土皇帝,29岁的准县长下乡都要人打伞,何况书记。

焦裕禄,那个不需要制度约束而能够自觉地全身心为人民服务的县委书记,离开我们,已然是时代的选择,可是时代不能淡化人们对他的景仰和崇敬之情。我们不可能奢望现在的县委书记都成为焦裕禄那样的人民公仆,可是我们期望焦裕禄们那一代人的努力最终有好的结果,那就是,社会政治制度的改革和变革,更符合科学的理念,更能经受历史的检验。

88岁的共[chan*]党能够焕发青春,则焦裕禄们可以安息。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入致龄的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

骄傲来之不易,那是先辈们的无私付出换来的;幸福和自豪希望长在,这就要看现在党的干部的所作所为了。怀念表达的是敬仰,呼唤展现的却是担忧,七一到来,怀旧观今,确是感慨万千……愿党历久弥新,青春永在。

文章评论共[5]个
文清-评论

如今社会需要这样的好领导,只是太少了。at:2009年06月29日 早上9:48

致龄-回复新的一周,新的开始。问好文清! at:2009年06月29日 上午11:43

出奇蛋-评论

毛泽东时代的官基本上都是长征途中吃过糠、解放战争扛过枪、抗美援朝渡过江的干部,严于律己深知人民疾苦。如今时代在前进,品德在退步,很多干部的素质的确不容恭维!at:2009年06月29日 上午10:42

致龄-回复感谢共鸣! at:2009年06月29日 上午11:41

小老鼠啊-评论

你知道美国的政治为什么那么清明吗?当初美国的建立者是不相信人性的,他们首先把官员想象成十恶不赦的坏人,然后制定一系列完善的政治制度,让“坏人”即使获得了官位也不能为非作歹。美国首位总统华盛顿竞选时是获得全票通过的,富兰克林当时说过这么一句话,“我相信华盛顿是个好人,但是之后继任总统的是些什么玩意只有天知道。”强健的法制,完善的制度,塑造了一个世界强国。再来看看咱的中国,中国的决策者首先把人想象成正人君子,想象成严于律己具有高尚道德情操的楷模,制度上存在大量的漏洞,结果如何呢?结果造就了一大批伪君子!我们应该学习美国领导人的思想,不能用道德替代法律!at:2009年06月29日 晚上8:10