中国是好人多还是坏人多，这种比较乍看是很难得出的，然而从我们每个人出门时都要谨慎提防小偷，提防骗子却可以得出一个结论：中国坏人很多，正在走歪路的人很多。

可是“人非生而恶也”这句话并无错误。虽然人人未必行善，但至少人人不会想着法儿为恶。那么“坏人很多，正在走歪路的人很多”是怎样造成的呢？孟老先生有一句话是这样的“为民父母行政，不免于率兽而食人，恶在其为民父母也？”意思是：“现在那些称为民众父母的，也放纵野兽吃人，怎么还称其为人民父母呢？”，而现在坏人很多的原因归根究底就是“为民父母者率兽而食人——放纵恶者”。

从人性上说“人性善恶参半”，即一个人根据自身情况不同会有可能成为好人，也有可能成为坏人，并且形成的好坏不会一成不变。表现在社会上就是“有为恶者，亦有为善者，更多的则是中性人。而且好人与坏人无时无刻都在发生着交替转换。为官者放纵坏人为恶，那带来的结果就是恶小者试大恶，中性者试小恶，恶人更多。

这种放纵的现象不胜枚举，譬如说，我们在消费时误买了伪劣产品或过期食品，那我们被侵害的权益该向谁请求维护呢，110会管吗？消协就一定管吗？那好，向法院提起诉讼吧，可面对复杂的程序和比损害利益更大的诉讼费，多数人还是会选择“多一事不如少一事，自己吃个亏，息事宁人吧“。

列为还别不同意，如果您在一个小摊上买了两三个粽子，结果发现已经馊了，您会如何？难道不是扔掉，是打110，找消协，或者去诉讼？如果您说您从不在小摊上买东西，那我告诉您：“中国很多老百姓都没有去肯德基、麦当劳这些很正规饮食场所的经济实力，我们是发展中国家。

写到这里也真的义愤填膺了，为什么我所能列举的让人民真正放心的没有中国的那家餐饮；为什么我们的地方政府没有想着去打造出这么几家餐饮。

打不打，造不造，都不会影响自己每月的公务员工资。如果想升官，想发财，上级那里多跑跑，管辖区内多捞捞，要官就有官，要财就有财，最后还要色有色。就如此制度而言怎能不让人民的公仆们一步步堕落，我们在任何时候都要清楚的认识到：人都有惰性，如果不修水桶依然有水喝那谁还会修呢？公仆也并非圣人，同样也有惰性。

克制惰性，解决率兽食人的现状归根到底要靠有效地政务监管，这就必须做到：1、让人民大众能有手柄握住监管权，2、监管权能影响到公仆们的工资及升贬；在另一方面不能只对公仆有过而罚，更要有功而赏，并且要大赏。

解决好了“率兽食人”的问题，腐败问题就能扫清一大片，中国也就能前进一大截。

走笔至此又出现了新的问题：1、　怎样才能使人民有手柄来握住监督权，2、如何才能让监督权影响到工薪与升贬，3、赏里面的大赏谁愿意来买单。

要解决这些问题我还是希望大家再认真读一下“杂文选刊　2009　上旬版　2”里毕诗成的《为人民服务为何成了为领导服务》后再做商榷。

-全文完-