我是烟雨人 ▷

化蝶双飞之新版星期十

发表于-2009年06月20日 下午6:11评论-11条

盈盈十指敲键之际,满天蝴蝶相拥而至,是粱祝化蝶的美丽,还是化蝶双飞之烦恼?

咏叹着音韵相和的曲律,梁祝之蝶终于能落地凡尘并肩双飞,美满幸福之字眼亦随之飘洒人间,是呀,相知相恋的爱情终于尘埃落定,携手并肩的梦想终于光彩夺目。然而孰能感知这千古绝唱中梁祝之忧虑?然而谁能懂得化蝶双飞后相聚之苦涩?万缕情,千般意,皆于化蝶双飞之现实里落寞孤寂!

遍观尘世之缤纷,万花筒般的生活展翅高飞,日新月异的人间天地精彩纷呈,随之而起的是环保的高呼声震耳欲聋,一浪高过一浪的环保新潮如雨后春笋般茁壮成长,人类与环保并肩携手同进,如梁祝化蝶般相拥同眠!转瞬之间,双飞已倦,梁祝朝夕相飞里,柔情不再似春风;化蝶双飞后,思念不再泪千行。厌倦寂寞搅乱了彼此的视线,相恋的春色不再停歇彼此的港湾,双飞不再并肩,扬镖分道行!感触着梁祝化蝶之新版,举目瞻望里,人类之环保春色开源节流,人类与环境相处亦如血脉亲情般同呼共吸,可是环保之隅里仍然鲜活着顽固的文字草丛,那一字字,一声声,一行行,一段段,一篇篇,一版版不堪入目的淫秽垃圾醒目至极,写者本着导航世人心灵的时代风帆,于天地文稿里,一片哗然,亮丽的字眼,如“勾引”、“挑逗“暧昧”和“艳照”等展露文台,写者乐悠悠,观者硬吞沫,好一片火朝天的云雾“艳桃园”;遥看凡尘文海,一声哑然,直露的情节,如“ 香玉”、“贪婪丰满”、“勾魂”、“鸳鸯浴”等亭立文首,抒者浑身解数,观赏者眉飞色舞,秀一场你欢我乐的云雾“满园”。滔滔文里行间,字眼污秽,声声字里行列,文笔呻吟,尤以细工勾勒“云雾”风波,更是“引众深入”,不堪入目的垃圾艳浴,不辞辛苦的低级“艳遇”,更是于文台面容驰骋飞扬,更是不避耳目的“自娱自乐”!文字是神圣的天际仙凡,坠落人世间神采飞扬,不知世人为何总是染黑之裙裳?不懂世人为何总是断其羽翼坠落深“潭”?情本如甘露般甜美,爱本如春雨般滋润,云雾情爱里岂能让一纸细碎,真切相思中岂能让一处深究?纤指缠绕里,云雾生辉,“环保”春色里,青天不再。生花妙笔中,空气龌娖,一纸混浊,哪来的“清新的空气”沁人心脾?何来的“绿色森林”净化仙球?文字里滥伐“森林”,篇章里滥用“水源”,披着“环保”之霓裳,舞着并行相悖的曲子;吟着化蝶之绝唱,飞着分道而行的“并肩”。

环顾四周,一款担忧。人们之视野所见能否风和日丽?人们之耳边所闻能否化蝶双飞?人们之心扉所想能否山清水秀?人们之伸手能否正义永伸?人们之赤足所踏能否安定苍生?

羡梁祝深情,化蝶永相飞;还凡尘大地,一介长青山!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入星期十的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

作者把那些淫秽的“作品”比作污染物,形象生动。愿所有的文人都来用笔描绘人间的“绿水青山”吧!

文章评论共[11]个
星期十-评论

无语!at:2009年06月20日 下午6:30

星期十-回复文无声,字无音,一纸笔墨谁能吟? at:2009年06月20日 下午6:33

往事回收-评论

呵呵,当初石头记出,不是有道学家大呼“[已过滤**]秽”乎。可是数百年下来,当年大呼石头记“[已过滤**]秽”之人的大作又有几篇流传,可是被禁被焚的石头记,却成为了现在到经典,呵呵。何谓[已过滤**],何谓秽。心若坦荡,文字无秽;心若有晦,何处不[已过滤**]。at:2009年06月20日 晚上10:46

星期十-回复此秽非彼秽,同字非同义;坦荡文无秽,有晦秽字累!个见! at:2009年06月21日 凌晨0:01

往事回收-回复呵呵,个人倒觉得这个“秽”字,意义相同。不同的是,我们现在和满清时对于“秽”的范围有分歧。象那时,寡妇再嫁,被认为是道德沦丧。可是现在如果你阻止寡妇再嫁,就是违反人权。那时侯,女子得大门不出,二门不迈,若是违反,就是不守规矩。要被所谓家法侍侯的。可是现在呢,妇女也可以有工作的权利,生活的权利。所以,描写一些现在看来违禁的文章,可是到了以后,对人性的深入认识进步以后,现在的违禁,不过是正常而已。 at:2009年06月21日 凌晨0:21

WEISUI-回复《红楼梦》无论字词句诗,故事的历史背景,人物等等都有参考的价值。此“秽”并非“秽”,只是涉及到一些人的影响而受阻。而本文作者提到“秽”,通指一些专为博人注意,毫无读取的价值文字,这些“秽”的大量“生产”,人们反而对重要的有意义能够给予正面影响的文字陌生,谁能说是好事呢?路过,权当讨论,面对改革开放中自由思想而产生自由的东西,只有后来人才知道过去式的东西是是非非的影响。 at:2009年06月21日 凌晨1:58

星期十-回复问好两位朋友!个人认为昔日违禁的某些规矩与文中所述的“秽”不能等同视之,个见的“秽”指文中之描不堪入目的字句篇章,或拿自个说事,或胡编乱造,或垂涎三丈乐此不疲的津津乐道,纯属迎合读者之阅读兴趣,纯属以文言“秽”,虽一时使读者眼帘无限的“桃源风光”,但是却不能给人以积极向上的人生力量!文字以熏陶之绚舞心扉,文字以苍生之奋斗理想,唯給予人为生命灿烂之文才美丽,唯激昂大众以世人为本之篇而耀眼!凡尘人间,朝霞满天之际,文才空灵;暮色滄桑,字覆心境! at:2009年06月21日 清晨6:51

往事回收-回复呵呵,不知两位知道水浒/西厢乎?此两书,难道不是古代说书之人,为了所谓的“迎合”听书之人,所写的“话本”,然后再经过作者的去芜存精,发展成为了经典/名著。当时所谓的主流认识,不也认为此种文字豪无“价值”,纯是迎合下里巴人,或者一些“小人”的兴趣乎,可是当今又如何呢? at:2009年06月21日 上午10:08

WEISUI-回复请问你提到的那两部名著“秽”了吗?写书当然走近人心才能共鸣,但不是一味迎合而“秽”,此正是星期十所阐述的观点,拜托仔细品读作者观点,不要侮辱名著和这些“秽”相提并论。只需要你说出“秽”们读后的意义和观后产后的思想,就可以说服人了,麻烦以事实论正你的正确观点就行了!请问你读“秽”后对你有什么影响? at:2009年06月21日 中午2:48

往事回收-回复那些“秽”的影响?就是感觉到舒服。而看名著呢,象西厢,见到有情人成为眷属,也感到舒服。而看水浒,在看招安前的那些事情,也觉得舒服。 at:2009年06月21日 下午3:28

星期十-回复问好两位朋友!各抒己见,畅所欲言,文来字往,繁华多多!辛苦了! at:2009年06月21日 晚上9:53