经常写文章的人，都知道这样一个潜规则：对敏感的话题不能写，要做到视而不见，转而去写一些无关痛痒的事情。如果谁凭着一腔热血，要做一个仗义执言的侠客，义愤填膺地坚持写了，那么等待你的不是嘉许的回复，而是一个冰冷的退稿信。大意是：“你的文章涉及了敏感话题，不适合本站发表。”各个网站在会员注册的时候，也把不涉及敏感话题作为一个必须遵守的规定来执行，如果不同意就无法注册。这是一种免责行为，也折射出敏感话题是多么的恐怖，到了谈虎色变的地步。
我理解不涉及敏感话题的初衷是：避免在社会上引起不必要的恐慌；不要因为局部问题，让政府在群众中产生信任危机，用官方的语言是：建设和谐社会。如果是这样的话，我认为初衷是好的，但靠贴封条这种简单的遮盖技术是难以奏效的。不是明智之举，也不是民主之举。
对于封锁敏感话题，我总感觉如封建王朝的避讳制度。刘秀做了皇帝之后，秀才就改称“茂才”，“秀”字是不能提及的，否则就是大不敬，是要杀头的。禁谈敏感话题与此如出一辙。扯淡可以，唱赞歌更好，至于邓玉娇是否该判刑，邓贵大是否该死，你就别管了，“山人自有妙计”。
我们从各部门如此看重敏感话题，会感觉他们的神经很敏感，容不得世间有不平之事，容不得官员们的腐败。但这是一个错觉。实际上，他们在常态下是麻木的。“天价烟”事件中，如果不是网友爆料，南京市江宁区房产局局长周久耕，仍然会“久耕”在局长的位置上。连网友一眼就能识破的离谱现象，我们配备齐全的各监察部门怎么就一点不敏感呢？而一旦曝光之后，从新闻媒体到各职能部门都煞有介事地敏感起来，不许议论此事，就当作什么也没发生，要装聋作哑地继续和谐下去。那句“从整体上看，我们的党员干部多数还是好的嘛”老生常谈又会响彻在我们的耳边。出了问题，却不让说，这不明摆着是蒙人么？这不是让人如鲠在喉么？
如果，各衙门里的老爷们真的很敏感，为什么平时不严抓真管呢？出了问题后再注重对敏感话题的封锁，实在有些滑稽。实际上，由于各部门平时的麻木，导致了敏感话题层出不穷，真是按了葫芦其来瓢。敏感的词语更加的丰富，这也许会成为我国的另一个特色。我们在写文章时候的避讳也越来越多，将来是否要达到：做文不难，难的是寻找没有敏感的词语呢？那时的作者要有踩高跷的功夫，要有撑杆跳的本事。
究其实质，敏感话题之所以让各级部门敏感，是因为反映出了他们的失误，反映出了他们的不做为和乱做为，更印证了他们平时的麻木。大家议论敏感问题，就戳到了他们的痛处，他们自然本能的要进行封锁。否则，他们会坐立不安。但他们不会反思什么，也不会愧疚什么。他们担心的是：对自己的名誉有损，害怕影响他们的政绩。基于此，我们可以想见：敏感话题不会绝迹，只会越来越多。因为敏感话题背后不是痛加改正的决心和行为，而是一颗颗麻木的官僚之心。
-全文完-
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔！