正像烟雨文学网的【云生云灭自在风】编辑说的，从百家争鸣，自由创作的角度看，对后现代主义诗歌应该宽容些，更不能一棍子打死。不是有一句话说，存在的就是合理的吗？

说实话我到此刻对所谓的后现代主义诗歌，还是不甚了解，更谈不上深入的研究。其实是没资格对此说三道四，指手画脚的。而所谓的后现代主义诗歌，既然似乎隐隐已成一个诗歌流派，自有其道理。其实我想我也不是要全盘否定后现代主义诗歌，我只是反对它的一些不合理的地方，或者说反对某些人嘴里或者某些人笔下的所谓后现代主义诗歌罢了。

就像前面说过的，我对所谓的后现代主义诗歌并不是很了解。其实对整个诗歌来说，也是一个似懂非懂的门外汉。只是以自己对诗歌的一点粗浅基本的见解，谈一谈我对后现代主义诗歌的一些看法而已。象前面提到的那位编辑说的，关于后现代主义的诗歌的争论由来已久，“因为他们要颠覆传统的美学趣味和深度，走上本能的平面，是一种冷漠的纯客观的写作。”而一位所谓的"反诗美"的诗人威廉斯的诗歌，"他坚持认为,只有新的才是好的,而"新"即意味着非传统。他的诗作从风格上彻底打破了诗与文的界限;诗美与诗丑,结构与反结构,人与地,超越与世俗的界限,揉不调和的因素于一体中,充分体现了诗人在诗歌创作上追求充分自由,随心所欲,不停地创新的愿望。”

而诗歌毕竟是一种高雅精炼的文学精品，把诗歌与普通的文章揉合在一起的所谓诗歌创新，好像把白糖和黑炭混合在一起那样，实在让人目瞪口呆，匪夷所思！这和神经病人莫名其妙的胡言乱语实在没什么区别！更谈不上是诗歌创作！

既然说到诗歌，顾名思义，应该是指有诗意的文学作品，而且是以诗歌的体裁出现，才算得上是真正的诗歌。当然诗意应该是首位的，也是根本的。如果连最基本的诗意都不具备，说是诗歌，甚至还号称是什么惊世之作，实在是太贻笑大方了。而所谓的诗意，以我的粗浅理解，不外于两个方面：即情趣和理趣。一个方面是指情绪，情感范畴的。诗歌应该是以描写人的情感活动或者引起人感情共鸣为目的的文学创作。另一个是哲理，哲学范畴的。就是你的诗歌应该给人以哲理上的意趣感受。如果真的是不顾美丑，冷冰冰干巴巴的为叙说而叙说的所谓平面写作。那就好像把一堆尸体堆在那里，却既不是为了说明行凶者的残酷，也不是为了体现受害者的悲惨，或者你作为旁观者的某些感触一样，那种所谓的纯客观的写作，是可笑且可悲的！那完全和诗歌创作，甚至其他普通的文学创作，都是格格不入的。这样的创作是诗歌创作的耻辱，更是文学的悲哀！

当然，萝卜青菜，各有所爱，各人有各人的癖好，就好像苍蝇喜欢叮大便一样，那是旁人勉强不来的。只希望苍蝇吃大便时，不要溅到旁边的人就是了！

-全文完-