我是烟雨人 ▷

一百万年后我们将怎样做.爱李玉洋

发表于-2009年06月12日 晚上10:50评论-3条

夏天吃过晚饭,天气依然很热,平民百姓生活辛苦,为了节省几度电费,大多男人喜欢泡一杯茶水端在手里,带一个塑料小凳来到楼下聚集在一棵大桐树旁闲侃,有心地好的便提一瓶开水放在一边,谁喝谁倒。大家什么都侃,侃韩国总统卢武铉的自杀,侃朝鲜进行核试验,侃美国又想对谁动武,侃石油又涨价了,侃今年的高考题怎么难怎么易,侃大学生毕业后如何如何难找工作,侃职工的工资太少难以养家糊口,侃哪省哪市的某官贪污受贿被查处后知道了他养了几个情妇等等;当然,男人们更多的是侃女人,如果在场的有女性,男人们便不时侃扯到女人身上,于是便招来女性一阵阵嘻嘻的臭骂。

有人说男人在一起三句话过后就会侃到女人身上,这倒是实话;但不知女人们在一起会不会侃男人,不过,女人在一起一定会侃谈公婆,这也是实话。

男人一侃到女人,就一定会侃到性爱上;性爱,是男人永远也侃不完侃不厌的话题。

不但男人喜欢侃女人侃性爱,我们的一些专家也是乐此不疲地热衷于谈性爱,谈与性爱有关的话题。比如:夫妻一周做几次爱对身体好。于是,有的专家说一周三次,有的专家说一周两次,也有的专家说,夫妻一周做几次爱要根据各人的身体情况而定,根据每人的性欲要求自己掌握,不能一一而论等等。又如:我们的一些专家提倡设立裸泳场与世界接轨,我们的一些专家建议在小学开设性教育课以减少幼女性侵害,我们的一些专家呼吁“小姐”在患性病期间保证自己不接客以减缓性病传播等等,实在是五花八门,包罗万象。可以肯定,我们的一些专家不怕众人骂(比如,提倡交呼吸税的,建议给公务员发住房补贴的,鼓吹买房就是爱国的等等就不怕众人骂。)来谈性,是不是有点腐儒味?但我们的专家再不怕众人骂,也不会蠢到建议国家对夫妻一周做几次爱进行立法的程度。

小民百姓侃女人侃性爱我们是可以理解的,他们没有能力包养二奶三奶去创造生活激情,也没有权力金钱进入豪华娱乐场所去潇洒人生,他们只能闲侃过过嘴瘾而已。但我们的一些专家却热衷于谈性爱又是为了什么呢?也许是他们的生活条件太好了而寂寞无聊地发泄?也许是他们在自己的学术领域江郎才尽黔驴技穷而拿性爱做凑合?也许是他们看到一些官员养情妇、一些大款包二奶三奶自己吃不到葡萄而发出的酸味?我不敢断言,只是猜测而已。

普通人侃性爱有许多招式,而且很“文雅”:什么“老汉推车”,什么"贴墙挂画”等等;作为专家当然不能“辱没”专家而字,于是也提出什么“女上男下”,什么“臀高头低”等等,如果写成书,就是一部做爱大全。曾读到一篇科学家预言我们人类一百万年后会进化成什么样子的文章;一百万年后,我们人类的皮肤将进化成乌龟壳一样的硬壳;个头变小到一米左右,四肢如棒;头特别大,是现在人的三陪;嘴变成苍蝇嘴一样的成了吸管。当然不再有牙齿。唯一不变的是性器官。如果我们真能像科学幻想小说描写的那样,我们可以穿越时空隧道进入一百万年以后的人类世界,看到头大长嘴乌龟似的的人类,说不定会当场吓昏过去。

细细想想,科学家的预言是好像有道理的;皮肤变成硬壳是适应越来越了恶化的地球环境,阻挡越来越严重的电磁波呀、紫外线呀宇宙风呀等等对人体内脏的伤害;嘴变成吸管是因为我们的食物越来越向液体食物发展,一切人体需要的营养都溶在液体里,使人能最大程度地吸收营养,减少浪费;头变大当然是因为以后人类的工作只用脑力而不再付出体力的结果。 但有一点却是没有道理的,那就是我们人类的性器官不变。

我们人类的性器官为什么不变呢?是科学家对性的忌讳还是不宜谈论?按照达尔文的用则进、不用则退的进化论,我们人类的性器官也是应该进化的呀?因为我们对性越来越热衷,性对我们也越来越有用了:有权对有钱的养情妇包二奶已成为他们人生生活中的一部分,就是放到古代,他们的大方盛行也会让古人自愧弗如的。

假如我们人类一百万年后真的像科学家预言的那样进化成“龟壳人类”,于是我就想:我们人类将怎么做、爱?“龟壳”似的身体会不会影响我们人类做、爱?我们男人把一身“龟壳”似的女人搂在怀里,还有没有柔软滑腻荡魂的感觉?如果没有了这种感觉,别说男人热衷于包二奶三奶了,会不会由此男人厌恶起女人来,而使人类的繁衍出现危机,最终导致人类的灭绝?

再仔细想想,我这纯属杞人忧天、狗拿耗子,一百万年后我们人类不论进化成什么模样,怎样做、爱,那是一百万年以后人类的事,绝对与我们现在的人无关,科学无论怎么发展,我们也绝对无法去干涉。

曾有人说替古人担心是可笑的,那么我们现在替一百万年以后的人类担心岂不更蠢更可笑?难道我们还想去一百万年以后的人类包一回二奶三奶,养一回情妇不成?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入李玉洋的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

敏感了些。

文章评论共[3]个
燎原百击-评论

即使杞人忧天狗拿耗子,也当得惊世骇俗了。呵呵,问好。at:2009年06月13日 凌晨0:00

风吹屁屁凉-评论

“我们把一“龟壳”似的女搂在怀里,还有没有柔滑腻魂的感觉?如果没有了这种感觉,别说衷于包[**]三奶了,会不会由此厌恶起女来,而使类的繁衍出现危机,最终导致类的灭绝?”楼主也太大男子主义、也太不要脸了。你因为这是万恶的旧社会啊?人家女哩只是你的泄欲工具?两个都背龟壳(假如被楼主的神经错乱猜对了),谁嫌弃谁还不一定呢。at:2009年06月13日 早上8:57

李玉洋-回复古詩雲:尋章摘句老雕蟲。只读其表不解其里,可见汝非读杂文之人。 at:2009年06月13日 中午12:25