真好！朋友送我一本书。

这本书是俞敏洪写的《永不言败》，是05年俞敏洪去大连签售的时候他买的。当时我朋友神秘兮兮的把这本书给我，说是这本书可以改变一个人的人生观和世界观，他看后很有感触深受启发。所以也拿来启发启发我。而且这本书是俞敏洪写的，大教育家俞敏洪，新东方学校的校长。

很抱歉在此之前从来没听说过俞老师，孤陋寡闻了。于是我从网上查了一下资料给自己扫了一下盲，才发现原来这个“新东方”跟“新东方烹饪学校”不是一回事。

这本书是由一个个哲理短文组成的，我粗略的翻看了其中的几篇，给我的感觉确实很好，很有哲理深受启发。好了，这样就足够了，这样你就完全可以把这本书放在一边了。因为这样的书不宜多读，读个三五篇你就会发现这些文章几乎都是一个模式下来的：前面是故事后面是感悟。形式有些老套，内容有些泛滥，这样的文章也就看个三五篇还可以，看多了容易引起审美疲劳。

更严重的是，像这样的文章读一遍还行，而且读完之后千万不要多想。因为这样的文章你思考的越多，就越会发现其中的漏洞，就越感觉俞敏洪老师是在忽悠你呢！

俞敏洪在《永不言败》这本书里的哲理短文，跟人们大力宣扬的“雷锋精神”有异曲同工之妙。雷锋在自己的日记里写到：“一块好好的木板，上面一个眼也没有，但钉子为什么能钉进去呢？这就是靠压力硬挤进去的，硬钻进去的。由此看来，钉子有两个好处：一个是挤劲，一个是钻劲，我们在学习上，也要提倡这种‘钉子’精神，善于挤和善于钻。”

这样的文章乍一看实在是太有哲理了，实在是太给人启发了。但是不能多想，因为你一想多了就会发现钉子虽然善于“挤”和“钻”，但是要有锤子不停地敲打它才行。那么这种“钉子精神”就值得怀疑了，动机就不那么“纯洁”了。

然后再来分析一下俞敏洪的文章，在《永不言败》里有一篇名为《标准》的励志短文，大意是一个中国留学生在日本洗碗，老板要求他每个碗必须洗7遍，但是这个中国留学生认为洗五遍就很干净了，所以他就洗了5遍。老板最初觉得他很能干，每天能洗很多碗，后来发现他在洗碗时只洗5遍，就把他开除了。

初读这篇文章同样觉得太好了，太有启发性了，以后无论做人还是做事，都不应该学习这个日本留学生。但是同样的，你也不能多想。因为你想多了之后，你就会发现俞敏洪老师又在忽悠你呢。这样写很明显是有一定引导性的，引导读者往“这”方面想，然后就是偷换概念。

因为我觉得洗碗这个活儿，唯一重要的标准是把碗洗干净，而不是一定要求你洗多少遍。如果真的只洗5遍就能够把碗洗干净，那么为何还要多浪费那两遍的时间和水？而且从文章中也可以看出，洗5遍跟洗7遍效果几乎是一样的，因为一开始老板也没有看出洗5遍与7遍的区别，还认为他很能干，一天能洗很多碗呢！

我觉得这个日本老板之所以会开除他，很重要的一个原因就是这个留学生不听话，而且“钻空子”，表面上是洗7遍实际上只洗5遍。

如果我们反过来想，别人要用7遍才能把事情做好，而这个人只用5遍就能做的跟7遍一样好。这样既提高了效率（节省时间，一天可以洗更多的碗），又节约了成本（省水），那么这个日本老板是不是更应该雇佣他呢？

所以我觉得俞敏洪的励志短文，有很多是有引导性的，就像赵本山演小品“大忽悠”。而且很多事例与感悟都是想当然的东西，看似这么回事，但是往深了研究往往又站不住脚。大家还是要保持自己独立思考的习惯，尽信书不如无书，如果仅仅是只按照俞敏洪老师的思路去想，真的是“太有哲理了”、“深受启发啊”，那么我做为观众朋友，真觉得你很搞笑，因为你被别人忽悠了到头来还不忘说句：“谢谢噢！”

-全文完-