记不起这是我第几次来北川中学了，应该是第十次吧。每次来，都怀着沉重的心情，学校门口三位遇难学生家长都能认识我了。今天与以前不一样，原来可以让人们祭奠的坝子被围起来了，不让人进。北川中学四周被板房瓦做成的栅栏，围得严严实实，凭吊的人，要想看学校，只能垫了几块水泥砖，爬上去，翘首望一眼，因为后面还有不少排队的。官方这样做，据说是为了不打扰废墟底下的魂灵。

我没有去凑热闹。退后远远地看北川中学，跟以前一样，静静地看，悲伤地想。看着看着，废墟左角的那幢教师宿舍进入我视线，这是一座老房子，离垮塌的教学楼仅一墙之隔。问卖祭品的学生家长，才知道那是建于上世纪70年代的老房子，而且地震之前就鉴定为危房了。我愈觉得奇怪，修建已经30多年的危房没有垮塌，而90年代的钢筋混泥土结构的教学楼却垮掉了，严格说，是整体坍塌。再看学校门口一幢四层楼的民房，与教学楼仅一墙之隔，也是完好无损，而且早已经恢复了使用。是什么原因使学校教学楼的安全指数远不及普通民房？

下面几段割心剜肺的记述，引自著名作家朱玉的报告文学《天堂上的花朵》——

“北川中学的旧教学楼里，每当吊车吊起一根大梁，就会看到一排整体的小尸体。一处楼板上有一个拳头大的洞，透过它可以看到一堆学生的脑袋，那是孩子们临死前唯一的空气来源。”

“有的学生与身旁的同学惊恐地抱在一起，有的两两相抱，有的三个成团，清理尸体时，已无法将他们分开，只好把几个孩子合装在一个尸袋里。”

“上千个生命，在北川中学不到两百平方米的地方终止了延续。学生们有的身体被砸弯曲变形，有的没有脑袋或脑袋被砸扁，有的已经没有手脚。”

看到这一幕幕，救援队员几乎就要疯了！一位年轻的武警战士，夜里打电话回家告诉妈妈，“全是孩子，我受不了了！”然后嚎啕大哭。

时任北川中学校长的刘亚春，自己的儿子也在教学楼里未能幸免于难。当有人谈到学校倒塌的房子建筑质量时，这位教学楼建好以后才来的校长，只说了一句话：“天总是要睁眼睛的！”

是的，一年了，当我们再次回忆那些不忍回首的国难景象时，我们可曾问过，那些本来可以避免的，却因为人为的不负责任而最终成为全球华人的最心疼，我们难道就这样让过去的就过去了。如果说，在北川县城，由于山体整体的移动和坍塌，遇难者不可幸免，那么，在北川中学，在远离县城而且比县城海拔高200米左右的任家坪的北川中学，只要建筑质量基本合格，就会有上千小生命免于罹难。

同样在北川，就是被网民们称之为“史上最牛希望小学”的刘汉希望小学，与北川中学恰好形成鲜明对比。地震后的刘汉希望小学，周边已经成为瓦砾，只有教学楼巍然屹立，之后人们发现，尽管教学楼后面的地面下沉，但整幢教学楼只是稍有倾斜，偏离中心大约两厘米。正是这座没有倒塌的教学楼，保全了483名师生的生命安全。

当记者问刘汉，同样是建设于90年代，你建的学校为什么没有垮时，这位曾经当过教师的董事长这样回答：“我们只是按图施工。”

也就是说，只要我们当年按图施工，就可以让我们的学校在大地震中屹立不倒。

谁让他们不按图施工？又是谁给了他们那样大的胆子，可以不按图施工？

北川中学的家长曾经悲恨交集地说过一句话，“不管建筑质量多差，总要有让孩子们跑的时间吧！”作为学生家长，对学校建筑，作这样低的要求，我们当年的建设者们却没有做到，没有给孩子们留下跑的时间。

一年过去了，新北川中学已经开工建设，可北川中学校长所希望的老天睁眼的时候，似乎离他的预期还很遥远。难道我们没有理由追究那些危房建设者们的责任？难道社会竟宽宏到可以不追究致千百人于死亡的责任人的责任？难道我们的法律就没有为数千名儿童冤魂伸张正义的义务和责任？

对于北川中学教学楼倒塌，“建筑专家说，是结构或构件在破环前无明显变形或其它预兆的脆性破坏。”

作家李西闽在他的文章里愤慨地说“太多的悲愤，那些死去的孩子却永远也回不来了。如果还有一点点，哪怕是手指甲大小的一点良心，那些罪人们就应该在埋葬孩子们的废墟上自绝，以谢罪天下！”

一年过去了，是应该为无数无辜的孩子们讨回公道的时候了。

如果我们还有痛，甚至还有恨，还有对于正义的追求，朋友，请你转帖我的博客，让老天爷睁睁眼，为孩子们伸冤。

-全文完-