月光书屋文稿　杂文

不能混为一谈

马贵毅

台湾作家柏杨先生，忽一日倾接台北某读者之“限时函”，署名“不具名”；洋洋万言与之商榷婚恋观点，并要求柏杨立即做答——“限时”么！其态度激昂，责之骂之几近无以复加尚嫌不解深仇大恨，最后，公然竟疑心柏杨限先生之出身不正。所以方才至于胡说八道，进而蛊惑人心。

夫柏杨先生旋即答复并于次日见诸报端。其内容七上八下太宽泛。连见多识广且以能人自居的马贵毅先生，也被他们的自由争鸣给弄糊涂了，竟全然不知孰是谁非。索性忘却之。但柏杨先生答辩中之一妙语，却引人注目，以至于令马先生不禁感而生慨，似乎有点儿话要说。兹先录柏语如下，供列位读者明鉴后，我们再来细说下文。

“……要说柏杨先生的出身，我可奉告的是，绝对不正。这一点不必再加怀疑。不过，我说二加二等于四，难道因我出身不正便忽然等于五乎？”（下横线为马先生所加。柏文见《嗲》。）

妙哉妙哉！盖普天下之诡辩奇才，乃非柏杨君莫属是也！——若遇上马先生我小子阁下，如不当即严正申明曰：“吾乃良民阶层出身。非但三十九代请白如纸，简直就无匪无盗无娼无赌之嫌，且堂堂民众之杰出代言人……”云云，怕既可成为天下奇谈之九——盖柏杨先生岂但公然听任别人指鹿为马便是马，简直自视连马也不及；更无须屈打成招，便是小骂一通，也就成其招者矣，竟振振有词直言相告曰：“出身绝对不正！”

然自谦乎？诚实乎？胆量乎？甚而至于以退为进、欲擒故纵乎？因来不及与柏老先生晤面切磋，自不便胡猜乱测。暂且存疑罢。

但无论如何，我以为：出身之正与否，同理论之是也否，并不形成必然的联系。二者不能混为一谈。设若不然，则天下即可大乱。何以见得？答曰：盖入一室，但闻屁臭冲天，令君嗤鼻掩面；而室内仅有一人——此刻，那“臭不可闻”一语，则千万不可贸然脱口而出！——若认定该员不过小民一介，那你先生便但讲无妨。而倘若那“小民”忽被一秘书状来者点头哈腰呼之“主任”抑“局长”之类，则贵阁下岂不顿觉那屁之其臭“忽然便香了”乎？有种的，若不当下便更而正之：“臭不可闻——那是别人放的屁，与主任（局长）先生您放的屁有何干系？——不能同日而语么，嘻嘻……”则马先生量你阁下那鸡腿兼蛇腰还能婷婷而玉立之！

呜呼！柏杨君身在海峡彼岸，所述权当酒后胡言，故无关紧要，也无足挂齿。由他去吧！然悲者矣，马先生身处大陆，竟也随处可见可闻与台北那位“不具名”看客毫无二致的朋友，看世人，想问题，论是非，办事情，都莫不首先冲别人的“出身”而来……这就奇怪之致！

盖马先生人虽老矣，但心确乎年少。前些年，还上“人民日报社新闻智力开发中心”之函授大学堂，妄图混他个准记者兼通讯员这档子“无冕之次王”来当当；呕心沥血学而时习之，更作实习采访，乐此不疲。

忽一日，竟迎头碰上p县县委报道组y组员先生阁下并当即肃然起敬。他先生人挺不错的。当面还“好说好说”之类，令人心旷神怡。可一转眼，坏啦！此公虽无台北“不具名”看客那般豪爽，倒也念念不忘为马先生大捧其场：竭尽其广告宣传之能事，不仅活活将马老“区区一小工人”的出身老底，弄得满天下皆知不说，还万般委屈地宣称：那小子居然“吃”到我y某的地盘上来了！言下之意，无非马先生狗拿耗子兼不务正业，公然竟抢了他的新闻报道之大权。“他能写新闻么？——‘名不正，言不顺嘛’！”y先生嗤之以鼻，不禁一吐为快：“纯粹招摇撞骗嘛……（注：其时，在下手持证件为“人民日报社新闻智力开发中心”加盖钢印之《学员证》）”。以至马先生从此便望风披靡，再也不敢写什么新闻报道了（写了也白搭：y公一不做，二不休，干脆挨家挨户去各报社游说……呜呼，堂堂普利策奖金欲得者马老先生的新闻稿，至此便在四川省不复出现——次实乃四川新闻界之莫大损失者矣！）。这姑且不说，从此，马先生便是一睹诸如县委报道组组员之类的先生阁下和小姐陛下，就忍不住两股颤颤，几欲先走乎哉！

但依马先生老光近视兼白内障之短见：名不正，固有言不顺者；但名不正，言也顺的却比比皆是。反之，名正，言固然也顺，但名正，言却不怎么顺或怎么也不顺的，亦似乎大有人在。这可真是公说公有理，却又不全然有理；而婆说婆有理，也不全然有理，这就弄得人头皮发麻，无所适从。

看来，名之正与言之顺，不能混为一谈；名知不正与言之不顺，也不能混为一谈；若混为一谈，则一切免谈。说话，便成了少数“名正者”的专利与特权——因为　，绝大多数的人，其名恐怕都是不正的、或不怎么正的。如该死的马先生者流，头上正在生疮，脚底早已流脓……实属不胜枚举的。是以绝不能因名之不正，“言便忽然不正了”焉！因名之正，“言便忽然正了”焉!——如若这般，则变色龙德性、投机商德性、甚而狗娘德性兼b*子德性者矣！实可耻可悲而复可怜可笑的！

人，须将道理。只要他说的话是正确的，是有益于国家民众的，我们就只管接受之、认同之并采纳之——即便他刚从牢房里放出来也无妨——浪子回头便是金。而只要他说的话是不正确的，是有害于国家民众的，则我们就只管排斥之、反驳之并纠正之。也无须顾及他是中央委员否？是部长省长县长镇长村长组长否？窃以为：错的就是错的。错的，永远不能“忽然”便正确了！而正确的就是正确的。正确的，也永远不能“忽然”就不正确了！——纵有例外，怕也不会“忽然”，而是须经一段长短待论的时间的。反之亦然。

说话，是这个道理，依我看，办事情也应该是这个道理才对。党中央主张反腐倡廉，狠抓治理整顿，清理打击各级各界的各种违法乱纪行为，为此树立了一个划时代的光辉典范：对事不对人。讲理不讲情。绝不混为一谈！纵是中央领导犯了错误，也裁之以纪，绳之以法，绝不因其“名正”、“身正”便大事化小，小事化了。所以民众拥戴。所以人们拍手称快。更所以便有人不满、不安，怀恨在心。这都是自然而然，不足为奇的。

说了这么半天，安知类似台北“不具名”看客者流，和报道组组员y公者诸，拥有何感何想？若愿与马先生切而磋之，则恭请首先省去疑心：盖马先生原本便不是一个什么正宗些家，而属半路出门、滥竽充数兼欺世盗名之徒，实在不足挂齿的。倘有高见，理当不吝赐教才是。拜托了拜托了！而我先生之所以如是说，乃是本着下述原则精神行事的：道理，要讲，才讲得清楚。真理，要辩，才辨得明白。君之有屁却硬憋着不大放而特放，那终究是于龙心不悦，于龙体欠安的……

-全文完-