我是烟雨人 ▷

人生!?静鹤

发表于-2009年05月31日 晚上9:02评论-7条

读罢路遥之《人生》,掩卷长叹,颇有感慨,则思写之一二,因不敢尝试文学评论,遂随心所欲,信笔涂鸦,拼凑成一文。单薄肤浅之极,狭窄粗陋之极,如隔靴搔痒且不知痒在何处,权当醉后言语。 

《人生》一书从书名可知其思想内核:在人生的道路上,我们是一个跋涉者,也是一个追求者。然人之短短一生,追求何物?物质(事业)?精神(爱情)?故事主人公高加林在人生的追求中,其事业之路,爱情之路皆一波三折,且互相交织穿插。生活是公平无私的,可有时又相当残酷,常常列出一道道单选题,尤其当事业与爱情发生冲突时,孰轻孰重?如何取舍?是高加林艰难痛苦的抉择,也是给我们心扉的一记重重的叩问。为了事业抛弃爱情?抑或为了爱情放弃事业?此类事例,自古有之。战国时期军事家吴起,为了事业,杀妻求将,一步一步攀上了人生的巅峰,位尊至相,“赢得生前身后名”。同时,他也沦落为精神世界中的爱情乞丐。与之相反的则是范蠡,他辅助勾践灭吴兴越后,毅然放弃了一世的功名与荣华,携手西施,泛舟五湖,过着白云般舒卷自如的日子,平淡且幸福快乐了一生。他们二人谁褒谁贬,谁对谁错,我们不能妄下定论。他们不同的人生追求是基于他们不同的人生观与价值观,我们不能指责谁,只能欣赏谁;不能打击谁,只能学习谁。人生就是这样:有取必有所舍,有得必有所失,始终点缀着缺憾与不完美。 

高加林在自己的人生追求中,选择事业,抛弃真爱,我们无可厚非,现在只能讨论他的选择是值还是不值。我们知道,高加林是一个才华横溢,志存高远的农村青年,他幻想着到大城市展翅翱翔,而命运把他挤落人生的低谷,穷困、潦倒、绝望、落寞。这时,巧珍勇敢地走进了他的生活,用爱点燃了他的爱情之火、生命之火。后来,高加林荣任县通讯干事,为了飞得更高,他把“抛弃”二字冷冷地悬挂在巧珍的眼前,面对这一切,巧珍没有愤恨,流露的只有关心,她踉跄的背影扛起了心的阵阵痉挛,她潮涌的泪水将爱冲入沉默的大马河,埋葬在心的最深处。最后,高加林被退回农村,已为人妻的巧珍没有报复,却暗中扶助。由此可见,巧珍这位美丽善良的农村姑娘,虽不知书却达理,虽土却不俗,虽自卑却不自贱,她对高加林的爱处处渗透,是那么无私执著、真挚炽烈、清澈透明。但她绝不向爱乞求,自始至终没有失掉自己的尊严。巧珍是一位可爱的姑娘!是一位让人心疼的姑娘!而高加林为了自己的事业这虚无的东西,将自己的最爱,将自己生命的金子轻易抛弃,酿下一杯苦酒独自咽,这是高加林的悲哀!又岂止是高加林的悲哀!我们生活中的高加林还少么?“我的亲人哪!”高加林这句心灵深处爆发的呐喊,字字血、声声泪,如千钧巨石重重地敲击着我们的每一根神经。这是高加林的觉醒,也是我们人生道路上的暮鼓晨钟。 

人生之路,崎岖难行,岔道密布,稍不留神,走歪一步,可能痛苦一时,也可能痛苦一生。人只有在心灵有归属的时候才会感到幸福快乐,而这心灵的归属除了爱情还会是什么呢?事业的追求永远没有止境,即使你身居豪宅,出入轿车,不一定就幸福快乐;幸福快乐来源于心灵,而非物质,就算在贫瘠的黄土,也能结出幸福快乐的果实。人之一生,面对岔道,面对选择,我们不能忽视心灵的需要,不能抛弃心灵的归属!否则,就会失去幸福快乐的源泉。 

行笔至此,心中便滋生丝丝遗憾,也许人生本身就充满遗憾。因此,事业与爱情的双丰收、江山与美人俱得,便成为人生的完美与最高境界。我辈向往之,追求之。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入静鹤的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
燎原百击点评:

完美人生,实是奢望;无论如何,追求的过程本身就是一种快乐!排版太乱,帮朋友改过,下次请注意。

文章评论共[7]个
叱咤风云五百年-评论

欣赏,问好!at:2009年05月31日 晚上10:05

静鹤-回复欢迎光临!问好朋友! at:2009年05月31日 晚上10:16

静鹤-评论

燎原百击老师辛苦了,谢谢。还请多多指教,问好!at:2009年05月31日 晚上10:15

风吹屁屁凉-评论

俗话说,自作孽,不可活。路遥在《人生》里面所表达的东西,不过是一种感情,而感情这个东西是最靠不住的,所以,当真不得。要说有什么人生的反思,恕我眼拙,还真没看出来。至少在我看来,“事后诸葛亮”这种精神,除了汲取经验教训,实在找不出有什么积极的价值来,更不必说有什么可取之处了。当然,这样一个在中华大地上土生土长并且繁殖起来的怪物,倘若有人觉得很有必要,我也没有什么可以反驳的。“见仁见智”嘛,为一个毫无意义的怪物争论,在我是一种很掉价的行为。at:2009年06月01日 晚上10:13

静鹤-回复的确,在现在这个物欲横流的社会,感情有时是靠不住的,我说的是有时,不是所以时候。社会不管如何发展,生活的质量,幸福的话题永远不会掉价。“事后诸葛亮”在充满竞争充满挑战也充满失误充满失败的现代社会,不失高明之处,甚至说有些可取之处:“事后诸葛亮”虽然称不上高瞻远瞩、先见之明,但总比混混噩噩,至死也不明白事理的人要强的多。“事后诸葛亮”大体上还能做到事后反思,亡羊补牢,改弦更张,下不为例,比起那些事后一蹶不振,茫然无措的人,这种“事后诸葛亮”难道不值得称道么? at:2009年06月02日 晚上9:08

林之虎-评论

欣赏了,问好!at:2009年06月09日 晚上9:40

静鹤-回复欢迎来阅,晚上好! at:2009年06月09日 晚上10:36