我是烟雨人 ▷

品读《鲁速文集》一剑知秋

发表于-2009年05月23日 下午3:28评论-8条

几天前收到了鲁速兄自甘肃寄来的《鲁速文集》,文集装订华美,文字颇具新意,鲁速兄还亲自写了“请贤弟雅正”几个字,字迹灵动俊逸,很是飘洒。我阅读后,发现瑕疵几处,特书如下:

1.p6《说高考》下数第8行,最后3个字印刷不清晰。

2.p20《说小人》最后1行,“地位显达时就自暴自弃、颓丧堕落。”一句有误。“显达”应为“显赫闻达”,说反了。

3.p64《说好汉子》下属第6行,“焦语录”应为“焦裕禄”。

4.p66《说情感》开篇一句,“我已是奔四的人了”别样说法?故意为之?

p67《说情感》上数第4行,“在情感上,付出越多,得到的未必多。”一句,应该为“在情感上,付出越多,得到的未必越多。”或“在情感上,付出多,得到的未必多。”

5.p80《房奴》下数第3行,“为了不放心”应为“为了放心”或“不放心”。

p81《房奴》“卖东西那有不给钱的。”应为“买东西哪有不给钱的?”

6.p88《证件人生》下数第7行,“那知”应为“哪知”。此处用词不算硬伤,古书上的“那”可以当作今天的“哪”来讲,但就我来看,这应该是作者的疏忽,而不是故意借用通假字。

7.p151《谁说刘晓庆“装嫩”了》下数第9行,“双乳象塌陷的山峰”一句,“象”应为“像”。

8.p203《宁嫁穷人,勿做“三奶”》下数第7行,“贪官平均案发年龄为62.58%”一句,“62.58%”应为“62.58”。

9.p249《腐败分子的“与时俱进”》下数第8行,“你连门进不去”应为“你连门都进不去。”或“你进不去门”。

10.p270《点击率低才正常吗》下数第11行,“《无题》》”应为“《无题》”。

11.p276《当代诗歌研究怎么呢》上数第7行,“纯粹是没有写过诗的人。即如没有生过孩子的女人不知肚子疼一样。”一句,中间的句号应为逗号。

上述的11处瑕疵有的是印刷失误,有的是校核失误,但均不影响正常阅读,故称之为“瑕疵”,我觉得还是比较恰当的。

——————————————————魔兽世界的分割线——————————————————

鲁速的文章,总体上来讲是中易平和的。

《鲁速文集》写的不温不火,很适合学生阅读,如果将其选入教材,我想应该会取得不错的效果。同样的题目,如果要我来写文章,我一定会写得尖酸刻薄外带讥讽嘲弄,但这样一来虽可暂时大呼快哉,但却丧失了文章保持恒久的韵味。鲁速兄写杂文不是这样,他的文字最冷之处就如深秋萧瑟的秋风,清澈头脑有余,但绝不寒彻肌骨,他的文字最热之处就像五月的初夏,纵热血慷慨,但却绝不会狂热到偏激的地步。

《老子》云:兵强则灭,木强则折。鲁速的文章,就很能把握这种细水长流的尺度,疏疏落落数笔,便将事态勾勒得惟妙惟肖,这便是他的高明之处。 

散文甜,常使人腻;小说险,好使人厌;诗歌美,易使人倦。鲁速的文章中,总带有一丝微微的甜意,那种甜而不腻的感觉,就如一杯清茶,淡淡地饮罢一口,闭上双眸,默默地品味那份惬意的静谥。 

——————————————————热血江湖的分割线——————————————————

略说一下我读罢几个分篇的感觉:

1.应从掌掴阎崇年里找寻积极意义 一文中,阎崇年说“文字狱有助于社会稳定”,此观点鲁速不同意,但我却很同意。我的同意不是站在是非的角度上来讲,我同意是因为这句话非常具有可操作性。统治者要的是统治国家,而不是什么“仁义”的虚词,非常时期,就需要采用非常手段,杀几十个无辜,换得几十年社会稳定,普通人看来很残忍,但要统治一个国家,却非此不可,这实属不得以而为之。清朝文字狱盛行,“清风不识字,何必乱翻书?”的作者死得的确很冤,站在普通人的角度上我同情他,但站在统治者的角度上,他却非死不可,因为这是杀一儆百,不得不为。阎崇年说“文字狱有助于社会稳定”,不等同于阎崇年赞成清朝的文字狱,而是说,清朝文字狱的做法起码在实用性上是可行的。是非是一码事,可行与不可行却是另外一码事,这就是文人与政治家的根本分歧。

2.温总理应评为“感动中国年度人物” 温总理令我很感动。去年真是多事之秋,真辛苦总理了,但同时我也惆怅,诺大的一个中华,毕竟不能靠几个高尚的人来拯救,温总理之后该怎办?若不从法律、制度、意识形态等根本上拯救中国,中华前途堪虑。

3.学术超女=芙蓉姐姐 其实啊……于丹一点都不漂亮……哈。

4.新时期杂文不是投枪和匕首 其实不论何时,杂文仍可是匕首,社会的新旧只是相对的,人类永远走不出自私的阴霾,杂文还可以更锐一些!

5.余秋雨:大师=紧箍咒 余秋雨还是可以称为大师的,起码来讲,现在连九流作家都能成名,余秋雨不必这些人强多了吗?人才凋零的今天,余秋雨毕竟还坚守者最后的阵地,如今写手虽多,可大师匮乏。余秋雨之后,不知中国文坛还会剩下几人。

6.也说小姐 干啥都不容易,小姐不可恨,她们用自己的身体和健康赚钱怎么了,可恨的是那些用人民的血汗消费小姐身体的官员。

7.房奴 数尺之地,有电脑一台,知己几人,足以,我誓死不做房奴。

8.不当官的n个理由 当官的确不好混,但不当官也不好混,讨好官吧,沆瀣一气,不理官吧,又被官欺负,邓玉娇案、躲猫猫好多好多例子,可悲,现在这个社会啊,不说了,伤心。

9.官与酒 我不喝酒,也无缘当官,如果有机会,真相当一把不喝酒、为民主持正义的官,即使被开了,也心甘情愿。 

10.形形色色的乞讨者 大学时候我遇到过,一个妇女带一个孩子,挺可怜的,我给她点钱买吃的,她居然还跟我要钱买车票,真气死我也!最后我指着北边道“前边就是派出所,要不要我带你去那里请警察帮你回家?”

11.文人的十大特质 此文绝了。除了暂时还不喝酒之外,其他九条我都占全了,呵。

12.美女大学生养猪洗脚 不应提倡 此文说的很实在,比那些专家教授的高谈阔论强多了。

13.骂人 悠着点 “骂得急了,索性用力敲打键盘,不曾想,键盘坏了,自己便眼睁睁看人家骂,干着急。”一句有趣有趣。

14.谁说刘晓庆“装嫩”了 刘晓庆炫耀自己年轻,你不同意,我却比较赞同,人家就是年轻,气死那些嫉妒者,呵。

15.说教师 小学教师很好,初中教师很好,高中教师很好。我的大学老师们令我深恶痛绝,他们就知道收礼拉关系,不给他们送礼,不但他们不帮你找工作,还千方百计地封锁好单位来学校招聘的消息,连教师都这样,其他人就可想而知了。

16.刘翔是英雄还是懦夫 很久之前的一篇奥运征文,当时我也写过一篇类似的,我跟你的观点大相径庭。我觉得,刘翔就是一个正常的运动员在正常的时候做了一个正常的决定。狂热刘翔的人啊,我替刘翔对你们说一句他不好意思说出口的话:“谁让你们对我如此狂热,我求你们了吗?买票为了看我,我求你们了吗?活该!”

17. 韩寒:要铁主[xi]来pk 老实说,山东作协主[xi]王光山的那篇《江城子》实在写得不杂地!别说韩寒了,我写都比他强,韩寒批评他倒也没什么错。你们之所以觉得韩寒“忤逆”,不是因为《江城子》具体水平怎样,而是因为韩寒不给他面子,再者,就是因为《江城子》是写地震的,正在举国哀悼之时,韩寒做法或许不妥。但你们要理解80后,我也是80好,80后的主要特点就是感情归感情,理智归理智。心里虽哀悼国殇,但却不屑露于颜容。韩寒是就事论事,但他却不考虑人情世故,这才是他被“批斗”的主要原因。三省作协主[xi]都败下阵来,最后铁凝却留言几句不温不火的话,你觉得铁凝很深沉不屑与韩寒较量吗?呵呵,我就比较阴险,我倒觉得铁凝如此做法不是处于坦然,而是出于权谋上的考虑。如果铁凝与韩寒正面交锋,输了自当颜面无存,赢了又胜之不武,不如索性来个“太极云手”,既避免与韩寒正面冲突,又显得自己高风亮节。铁凝想:“任你韩寒激浪狂风起,我却稳坐钓鱼台。”哈,我真是被阴谋论毒害得无可救药了。

18.毒奶粉谁之过 有趣有趣,幽默中讽刺意义甚大,草说:“都是你们这些tmd人类自作自受,干我毛事!” 

19.车困 有钱了我也不买车,操心。

20.女子当如武则天 其实,我理想中的女子和是李清照,哇哈哈哈。

除了三四篇谈论美德、孝顺父母的这种教育性文章我只是粗略浏览之外,其他文章我读的都很仔细,总体而言很好,读起来丝毫不觉困倦,期待着你出第二卷,倒时候我还“蹭”,呵呵。

——————————————————天龙八部的分割线——————————————————

如梦令·赠鲁速

昨日飞鸿破雾,

谁寄锦匣甘肃。

兴起乱翻书,

误入建安深处,

鲁速,鲁速,

妙渡众生离苦。

—— 一剑知秋于大连 2009.5.23

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入一剑知秋的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

深邃的思考!感人的文友情意。同贺鲁速出书成功!

文章评论共[8]个
心海岸边-评论

还说一剑是懒虫。呃。。at:2009年05月23日 晚上11:06

一剑知秋-回复谁说我是懒虫,哼。 at:2009年05月24日 中午12:32

enetplok-评论

欣赏,问好作者!at:2009年05月24日 凌晨2:17

姜铭亮-评论

问候主人了,欢迎到我的小屋参观参观at:2009年05月24日 凌晨4:14

尘世祥人-评论

这样的书评文章,我还是第一次看到。开头不是恭维话,而是开门见山指错。这是一剑独创的书评体,要载入文学史。句句诤言,可见作者心之坦诚。爱讲诤言的人一定爱听诤言。一剑发此文时也疏忽大意:“不得以”应为“不得已”、“余秋雨不必(比)这些人强多了吗?”、“余秋雨毕竟还坚守者(着)最后的阵地,”、“《江城子》实在写得不杂地(该是“不咋的”吧)!”哈哈哈,这是诤言还是班门弄斧呢?问好一剑。at:2009年05月24日 早上9:29

一剑知秋-回复呵,其实你指正这几处有一般我都知道了,就是没爱改,懒得改了,呵呵,反正不是出书,无所谓哦。 at:2009年05月24日 中午12:34

鲁速-评论

近到河北、北京等地出差,故刚看到兄弟写的此文。此文对我有非常之意义,我渴望有人指出其中瑕疵,只有你指出来了,足见贤弟阅读文章之仔细,而且可看出你对朋友之真诚,性格之坦率,为人之正直。我按你所指瑕疵,逐一进行更正,以期再版也。悔恨让你看你迟了,要是当初让你看初稿,那该多好!可惜如今已为时过晚了。下次出书,一定先让贤弟看一下,也许会好一些。另外,有些观点不同,其实是很正常的。我们可以取长补短,争鸣商榷,以增进知识,激发创造思维。总之,十分感谢贤弟,我赠书多了,象贤弟这样阅读的人,恐怕没有第二。at:2009年05月26日 上午10:28

一剑知秋-回复任谁校核都会有瑕疵,只有一遍遍校正才能更接近完美,如果要我先校正,也许校核出这些问题的同时也遗漏了其他问题。要完美武侠,旧的一关一关的把。 at:2009年05月26日 中午1:32