中国文化太伟大。其中标志之一就是“度”的把握。过犹不及，矫枉过正都不可取。不偏不倚，中庸之道才是正道。可要真做到把握这个度，也难。一般人，没点玄学功夫，没法掌握。而当局者，遇事了一时脑袋都大了，要把握起这度来，就更难上加难。

说当年的高莺莺案，本来人都死了，领导也不是不重视，甚至五套班子都出出马了，也主动答应给赔偿了，可这小小服务员的农民父母，就是不明白这道理，甚至有点不知好歹，完全不懂适可而止的道理。这么多年过去，坚持闹到了现在，就算当年的当事人下台了，他也没得到任何好果子：不仅没拿到赔偿，还闹的彻底家破人亡，甚至闹给自己个侮辱罪被关进去了。这何苦来哉呢？

再说那个城管杀人案。就算魏文华多么见义勇为，可家属也应该理解，咱家这英雄“见”的不是地方，“勇”的施错了对象。城管领导没闹你个妨碍执行公务罪当场逮捕就不错了，还在差不多死后主动将尸体拉到医院就医，这充分说明城管中的一小部分还是可以叫人的。而等到“被送至医院时已光荣牺牲”已是铁的事实。所谓人死不能复生，差不多就该算了。可这时刻，家属也有点迷糊了，掌握的“度”就开始不当起来。以至于闹到被“城管部门派出七八十名便装人员试图夺走遗体，在拖行10多米后放弃”的程度。这不就过火了吗？到头来看结局：一方，作为家属，赔多少钱财也无法再挽回生命，一方，作为魏文华未竟事业的接班人们，城管更知道了理论的重要性，用秘籍武装起来了，保证能做到“使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”了。到那时候，就是再有一百个勇敢的魏文华，再有一千具躺在大街上的尸体，恐怕家属们也没法再得到魏文华这样的待遇了。

再说罗彩霞案件，以前真罗彩霞不知道也就罢了，本来就没有一点影响嘛。后来知道了，就该按正常渠道解决，中国人谁愿打官司，谁敢破坏和谐稳定啊。再说人家王佳俊一家多大背景，你罗彩霞一家多大脓水？人家已答应帮你解决身份问题，摆平一切，还答应给你些赔偿，其实已很够意思了。别说教师证能办，就是毕业证、学位证、英语证、党证，甚至工作证，都不在话下：五年前能办，如今只会更驾轻就熟。对罗彩霞来说，唯一的损失，不就换个号码嘛？一个号码四万，这买卖实在可以做了。可她在这关键时刻，还是选错了。到如今一个政委完蛋，一个班主任双规，一个教授倒霉，一个大学难堪，甚至整个教育公安系统也跟着受牵连，这结果恐怕真如罗彩霞自己说的“事情闹这么大，已经超出她的想象”了。而最后的结果是什么呢？一头是政委“我认识你，是你的荣幸”的威胁，一头是罗父“这事啥时完啊，咱还得在这地过啊”的无奈。面对这结果，不知道受过高等教育的罗小姐，是不是感到鸡飞蛋打，悔不当初啊。

用这个观点，再看邓玉娇案。不管她是以杀人嫌疑犯被拘留，还是将来鉴定出一个什么新的精神病病种，总该不至于死掉吧。要这么说，多么烈性的女子，也该接受心理医师的辅导：就算捆住了手脚，也要表现的微笑温柔一些。就算真挨打了，也不要哭喊表白。就算没老师辅导，也该按主旋律体会一下首长难处。只要勇敢的坚持这么做，就要坚信会被领导看见。只要自己的表现符合警察意愿了，就该明白会获得好结果。这样，你给大家一个台阶下，就等于给了自己一个台阶下。最后落一个皆大欢喜的局面，对谁都有好处！……

到底哪里是适可而止的最佳的“度”？其实官员早就告诉了：不要信谣传谣，不要聚众闹事，不要动辄越级反映问题，不要被不明真相的舆论所误导，不要动辄找媒体曝光，不要在网络上乱说乱写，……有问题，要按照程序，要相信组织，要在正常渠道内解决。

王帅案闹大了，并不等于吴保全就可出狱了，也不等于以后就任何人都有了发帖的自由，或者以后就再也没了诽谤政府的罪名。而能有“冒名顶替案”和“飙车肇事案”这样幸运，很快成为公共事件的，只是极少数的幸运儿，那里不会有你的影子。

俗话说闹夜的孩子多吃奶。可这也要有两个前提条件：第一你首先要是“孩子”，第二是那个有奶的人愿意给你奶吃。如果这两条都不具备，你只是希望借网络公众的力量大闹一把，给自己争取些什么好处，结果很可能是白日做梦。到头来，就会明白这舆论本身其实没什么后劲。

故此，差不多就该适可而止就算了吧，这样你就在掌握度的道路上又前进了一步。

于木鱼宅

2009-5-19

-全文完-