我是烟雨人 ▷

其实韩寒就是个大傻丫作家顾晓军

发表于-2009年05月19日 早上8:35评论-9条

--顾晓军主义:评论中国·之十九

昨天,在《广州老农,你是老农你不懂--顾晓军言论:胡说八道·之十》中,我告诉大家条社会潜规则:说好了,大家一起捂死有真本事的。

其实,在咱们这社会,与我说的潜规则并存着、还有条社会定理,就是:来,大家一起来捧个大傻丫。

……

也许,大家不信我所说的这个定理;但,只要看一看这串名字:李宇春、小沈阳、张柏芝、阿娇……怎么样?该相信了吧?

这条社会定理,不仅适用于娱乐界;而且,可通用于社会的各个领域、方方面面。

如:网络上走红的韩寒,就是个大傻丫。

为什么说韩寒就是个大傻丫呢?

……

一个有志的青年,不关心国家大事、整天缠着作协斗,有什么意思?

作协是什么?就一摊死虾子。人铁凝,老姑娘。一个老姑娘,守着摊死虾子,容易吗?

你韩寒,整天闹腾个什么嘛?你是傻丫城管不是?

……

韩寒,就这么点本事:扭着作协死缠烂打。2005年,我在网络上复出时,韩寒就这么闹;现在,韩寒还这么闹。喂,你能不能玩出点新花样呵?

其实,我是很爱护青年的。2006年3月,他写《文坛是个屁 谁都别装逼》,我不仅写了批文章支持他,还跑了几千个博客帮他煽。去年,他搞“我下一秒就把作协给解散了”,我又写《作协确实很垃圾》、《建议取缔作协改建养猪场》等。

可,不能总这么闹下去吧?一摊死虾子,总得有人看;铁凝,就一选去看摊子的老姑娘。你欺负她算啥本事?解散作协?那几千人饭吃咋办?不给吃?这不是扰乱社会治安吗?

……

中国的大事,多着呢!比如,经济问题、政治问题……等等。就是文学,关键也不在作协呵?而在思想。

唉,干脆!我作家顾晓军,教教你。谁让我是你爷爷辈的老人呢?算我倒霉。

当前,经济问题的核心,是要清除掉:厉以宁、茅于轼、张维迎……这帮经济动物的影响。

为什么呢?因这帮经济动物祸国殃民!为什么这么说?

那就请大家看--

……

“国有资产就是一碗饭,要往上面吐吐沫。”这,是不是祸国?

“廉租房应该是没有厕所的。”这,是不是殃民?

“不妨把这些公共财产看成无主之物,先把它拿来卖。”这,是不是又祸国?

“下岗工人到农村去。”还是殃民!

……

这帮经济动物信口雌黄,坑了国家、害了老百姓,却肥了他们自己。

你韩寒,为什么不找他们斗?没有胆量了吧?

再给你说说政治。

……

57年,一家伙打了那么多的右派;改革开放了,全平反、安排工作、给官当。

可,大家注意到没有?右派当官了,又掉过脸来整左派。而这种整,又都是看不见的、摸不着的、说不出的。反正,你看看:如今,左派全都成了穷光蛋;穷光蛋,也全都成了左派。

这是大问题呵!这问题可大了呵!关系到改革开放的成败,关系到改革开放是否还能继续走下去、又如何走下去、走向何方等等。

……

你韩寒,为什么不谈这些问题?当然,你可以说不懂。

不懂?那你不就是个大傻丫么?

刚才,我说了:文学问题,关键不在作协,而在思想、在方法论。

……

鲁迅是代表什么的?左侧文艺、革命文学。可,革命与文学,是矛盾的。

我早说过:文学,即人学。人的性命,都可以革掉,还谈什么文学?打打杀杀,是人类社会的必然;但,不是人类历史中的常态。革过了命,还总是要过日子的嘛!

鲁迅,又鼓吹革命,又说自己是人道主义。更矛盾了嘛!动不动就革掉别人的性命,这算哪门子人道主义?尽瞎扯蛋!

……

再说说巴金。大家都说巴金是个老好人。不错,是老好人,圆滑、世故、逆来顺受。

可,他主管的中国文学,也就成了逆来顺受的文学,成了马屁精文学、政治形势文学、政治概念文学、万金油文学。

看看吧!巴金主管的中国文学,还剩下几本能读呢?

……

王蒙呢?有个性。可,他搞得是精英文学、与老百姓离心离德的文学。

好,你精英去吧!老百姓就不尿你。老百姓都不尿你了,你还有读者吗?也好,你们就自己写、自己看、自己吹、自己给自己发奖吧!

其实,王蒙,就是资产阶级的幼稚病。先是《青春万岁》,而后又全盘否定。可,咋又不否定自己呢?

……

中国文学,就这么被鲁迅们、巴金们、王蒙们,给糟蹋了。

鲁迅们,搞左侧、革命文学、打倒中国文化、批判人性,革掉了文学之本源。

巴金们,搞政治马屁精文学,供大大小小的政客们附庸风雅几十年。

而王蒙们,则遣散500万文学大军,搞精英文学、把原本源于生活的文学,关进象牙塔。

中国文学,哪里还有不“死”、不阳萎的道理呢?

据说,韩寒也说:“人性有什么好写的?”

这真是傻丫说傻话!也不知道脸红。我问你:你写那青春、爱情……啥的,不都属于人性的一部分吗?

我说过:文学,即人学;人学精华,在于人性的多种、多层、变化、游弋……之丰富与多彩。人,渴望了解自己、把握未来;却因社会变化、人性游弋,而永远做不到。这,就给人、人学、文学留下了追求的广阔空间。

韩寒,咋就这么无知的呢?我说:你小子有能耐?那你就连人都别写了,去写猪、狗、猫、鼠……等等畜牲的青春呵、爱情呵……啥的。做不到?那就别扯蛋!

……

据说,韩寒很服王朔。

王朔?哪就是个更傻的大傻丫,我早晚收拾了他。

其实,韩寒就是一个大傻丫。

经济,经济不懂;政治,政治不懂。文学,又没有自己的独特见解,尽瞎掰、胡咧咧。

……

当然,韩寒也有理由得意:新浪,捧着我;网络,捧着我;社会,捧着我。

可,这傻丫,竟不知:新浪、网络、社会……不过是尊从--

这么条社会定理:来,大家一起来捧个大傻丫。

作家顾晓军 2009-5-19

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入作家顾晓军的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

语言犀利,见解独到,结构新颖,逻辑清晰。

文章评论共[9]个
云生云灭自在风-评论

问好,作者。一篇好文章,本要建议精华的,可是此文先发于博客,只能推荐了。希望以后发文时先投烟雨,再发博客。at:2009年05月19日 早上9:08

作家顾晓军-回复我有在博客上修改文章的习惯。其实发烟雨是很早的。不过我对“精华”与“推荐”不很在意。大家喜欢就好。谢谢! at:2009年05月19日 上午10:12

黄马骊牛-评论

顾作家,之所以是作家,是因为我看你的文章总有点莫名其妙的感觉。你说的这些,包括韩寒,王朔什么的,我的总体感觉也是莫名其妙。至于鲁迅,王蒙,铁凝等,我倒感觉很清醒。他们才是作家!读他们的作品,我总像是在吸取新空气,人就陡地精神起来!韩寒他们呢?整个儿让我犯别扭!at:2009年05月19日 上午10:51

风吹屁屁凉-评论

“当前,经济问题的核心,是要清除掉:厉以宁、茅于轼、张维迎……这帮经济动物的影响。”你因为铲除了他们,就没有第二个他们了吗?你说人家怎么无知、胆小怕事,你呢?除了会铲除一些政府的帮凶,除了会“人身攻击”那些真正的言论自由主义者,还会什么?你绕来绕去还不是明贬暗褒、对执政者大尾巴摇得欢?还从娱乐界扯到文艺界了,你还真会偷换概念、以偏概全啊。继续“哈”吧,我看你能“哈”出什么道道来。at:2009年05月19日 上午11:03

风吹屁屁凉-回复我应该不必这么认真,你毕竟只是想在网络上“出名”,我这么瞎咧咧不是存在自己是“SB”吗?很抱歉!下次,再看到你的文章,我保证不放一个“屁”,免得臭了你的“雅兴”,又臭了一群人头猪脑的家伙。 at:2009年05月19日 上午11:06

风吹屁屁凉-回复注:“存在”应该是“存心证明” at:2009年05月19日 上午11:08

马燮-评论

文学要说真话,老顾敢说真话能说真话,支持。at:2009年05月19日 上午11:39

enetplok-评论

欣赏,问好朋友!at:2009年05月19日 中午2:13

文白-评论

总体不错,看问题透彻,敢于喊出不同的声音,这上点很可贵。文艺本是要百家争鸣的,这样才会有发展。at:2009年05月28日 晚上9:23