我是烟雨人 ▷

高考加分,有百害无一利!康慨

发表于-2009年05月17日 上午11:58评论-5条

高考在当今中国,已不仅仅是十年寒窗苦读的学子一场升学考试,而是决定着一个人命运的决斗场所。在高考场上,对一个考生来说,多得一分,就意味着人生命运的转折。

据统计,浙江省考生成绩每增加一分就可以超过200多名竞争者,如果是总成绩能加上20分的话,便可超越“千军万马”。

高考加分,门类繁多,除了传统上的考试加分如烈、军属子女,侨属子女,三好学生,以及少数民族等之外,什么见义勇为者及其子女加分、特长生加分、国家二级运动员加分、奥赛加分、高科技人才的子女加分、投资者子女加分、纳税大户的子女加分、金融界高层子女加分等等不胜枚举,就是只有普通职工和农民的孩子没有人出来为他们呼吁加分。

什么人能获得加分,是权势部门说了算。如深圳教育局规定对于“深圳金融界高层的子女,加10分投档录取”。据悉,此条例已施行数年,该市招生办主任表示,此举是为挽留金融人才。

深圳教育局怎么只对金融人才如此垂青体恤呢?很是教人纳闷。

江西省就曾出台了《江西省2008年普通高等学校招生工作规定》,规定江西省今年有11类考生可享受加分政策。黑龙江省规定省级优秀专家、博士子女可以加分,受到了包括省政协委员在内的广泛质疑。

关于高考加分制度,历年来争议不休,反对者和支持者各执一词。去年的两会期间,有代表提出,高考加分保送政策都该取消。支持者指出,高考加分是助推素质教育的重要手段。尽管两派争论难分高低,但主张取消高考加分制度的人还是占多数。许多人认为高考加分给那些怀不良动机的人暗箱操作的空间,权势的渗透让加分制度“霉变”成腐败,给那些自嘲为“裸考”的学生带来极大的不公。不幸这些言论都已成为事实,高考加分不取消,这种为高考加分而忙碌操作的单位、人群就不会自行隐退,还吸引众多的家长也参与进来。

2004年高考,西安爆出“批量制造”国家二级运动员的丑闻,学校、老师、学生和家长都参与制造假的国家二级运动员。浙江高考航模加分制度被权势垄断,如绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中,13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长,其余6名为教师子女。

总览各类加分不外乎两种:传统意义上的加分是属于照顾性的;各地自行加分是属于鼓励性的。

高考分数这么“金贵”,多一分少一分命运迥然不同,为什么这些人就能得到10分20分甚至30分那么多的加分?是他们有个好爸爸吗?是他们的出身门第尊贵吗?综观这些有条件加分的考生,相当部分是来自父母的荫庇,不是学界精英,就是商界高管。这对工人、农民和工薪阶层的子女公平吗?

不管是照顾性的还是鼓励性的考试加分,都有悖于“考试面前人人平等”的信条。只要还存在高考加分,就会有权贵插手,结果是弄虚作假,腐败丛生,只苦了老实人什么分都没得加。

高考加分,有百害而无一利。呼吁取消所有的高考加分,让所有的考生在同 一的起跑线上平等竞争! 

(2009.05.17)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

考试制度自身的愚昧、加上考试过程中腐败现象层出不穷,的确影响了考生的平等竞争,人才怎能脱颖而出?!

文章评论共[5]个
云生云灭自在风-评论

既然是竞争,就应该把规则弄得公平些。at:2009年05月17日 晚上10:37

数点雨声-评论

你知道个屁at:2009年05月18日 下午6:35

ndgs-评论

素质教育不要给学生评分,而官员又弄出这么多加分的框框,真是只许州官放火,不许百姓点灯。谁都可以指点教育,教育比[**]还[**]!at:2009年05月20日 上午11:50

姜铭亮-评论

问候主人了,欢迎到我的小屋参观参观at:2009年05月24日 凌晨4:29

康慨-回复谨遵台命。 at:2009年05月24日 下午3:24