郑重声明：本文只是学术探讨，不作政治解读

近读巴金老《随想录》，多处看到巴老在文革中被批斗，被毒打的场面。像巴老这样的“学术权威”，“牛鬼蛇神”在文革中被打的例子真是不计其数。中国历来以礼仪之邦和文明古国而自夸，连3岁孩童都知道打人是不对的，可是那时为什么那么多人被人打，那么多人打人呢？而且大家都习以为常呢？有学者认为是当时整个社会法纪废弛的结果，其实未必如此，如果两个草民打起来，是会有组织找他们谈话并处理的，后果再严重一些还是会被治安处罚或判刑的。原来这样的打人不是私人恩怨，而是政府行为。打人者代表权力部门在行使权力，虽然名称会日新月异，如“什么委员会”，“某某司令部”，“什么战斗小组”，但实质是行使政府职能的，所以就合理了，就不违法了。如此，打人者打得理直气壮，被打者虽不“心悦”却也“诚服”。

为政府打人就不违法，这是大家公认的逻辑，所以到今天，城管因为帮政府做事，可以堂而皇之地打人，还有一些博学的教授，出书教城管如何打人（详见《城管执法操作实务》）。殊不知，这些教授在文革中也是“牛鬼蛇神”“反动学术权威”之类被人打的角色，如今却在这里传授打人的“葵花宝典”。

为政府而打人，不能说不是文革的遗泽之一。

-全文完-