报载：5月7日20时许，年仅26岁的杭州市民谭卓行走在杭州市西湖区文二西路一斑马线上，被一辆飞驰的豪华跑车撞飞，在五六米高的上空翻了几个筋斗坠地，送医院抢救无效死亡。

这不是一桩普通的车祸！是利用交通工具故意杀人案。

说它不是普通车祸，并非司机疲劳或酒后驾驶，也不是车技不熟练，而是驾驶员根本无视人的生命。据不少目击者称，当时这辆红色三菱跑车的车速起码有120—150公里，年轻的肇事司机闯祸后表现得毫不在乎，从容下车拨打电话。片刻，七八个装束时髦的公子哥儿分别驾着法拉利、保时捷等名车赶到，几个年轻人聚在一起抽烟说笑，声称“可以用钱摆平”。

这一幕激怒了围观者，其中当然有不少网民。于是，一篇《富家子弟把马路当f1赛道，无辜路人被撞起5米高》的帖子传遍当地论坛，迅速被争相转载，引爆网络舆论。网民愤怒对飙车族声讨外，还发力对肇事者及其家族的人肉搜索。

肇事者胡斌，1989年出生，杭州师范大学大二学生。他开的是改装的红色三菱。事发时，他的两名同伴也各自驾驶跑车在市区道路上飙车。

警方介入后，说词与目击者不尽相同。警方称车辆不存在改装，受害者也不一定在斑马线上被撞，车速认定只有70公里，等等。

富人的象征除了在衣食住行上和普通人有着明显的不同外，玩乐上也有着明显的标志。打高尔夫球和飙车就是中国富人的标志，在中国只有富人才玩得起这样昂贵的娱乐。胡斌玩飙车，他的家庭显然是先富起来的一族；“用钱捞人”的言论，也只有暴富者才敢这样胆大妄为。

飙车那种刺耳的轰鸣声，就让人闻声丧胆！就象旧社会听见地主老财院内恶犬的吠叫声一样心胆俱裂。现在这种夺人魂魄的飙车轰鸣声，不是在指定的飙车道上轰响，竟然在人群密集的市区道路上呼啸而过，时速超过100公里，而且横冲直撞，仿佛就是地主老财把恶犬放了出来，在马路上狂跑乱奔追咬行人一样的嚣张！

那个浙江大学毕业的不幸者普通平民谭卓就死在这“嚣张”上！

愤怒的网民出于朴素的道义和爱憎，再加上警方认证事件的态度、结果和肇事者的口径一致：车速70公里。70公里的时速能把人掀翻到5米多的高度？这样认证的结果不是出于草率，就是明显的偏袒、不公，才引起公众和网民的反感。

先不问车速多少，市区道路上飙车是否合法？如果肇事者明知在闹市飙车很可能会撞伤撞死人，又偏去飙车，就存在主观上的故意，在这种情况下，交通肇事罪是可以升级为故意杀人罪的。何况又是改装后的跑车，如果是私改车辆，又未经交通部门的安全认证，就应该以危害公共安全罪来立案侦查。因为改装车辆的马力很容易失控，会危及公众的安全。

从杭州交警处理这次飙车撞人致死案，从立案和罪名上都存在着大事化了的痕迹。特别是肇事者态度傲慢，声言有钱就可以把自己捞出去。这种有钱就是爷，有钱就可以无视法律的态度，使公众和网民非常愤怒。网民们很自然的就把这次飙车撞人事件的性质，定性为“富人恃强，平民遭殃”，把贫富对立起来看问题；又发动了大规模的人肉搜索，遭到某些网站的严厉警告：情绪过激。

如果这次飙车案果如网友们所预料的，警方注定是判个交通肇事附带民事赔偿而结案，网民们的情绪就不能说是偏激了。

笔者认为，网络上有异于官方的不同声音，这并不可怕，这正是网络的优势所在，形成强大的舆论压力，促使某种不好的事物向好的方面转化。网民分散在全国闹市穷乡各个阶层、各类行业中，对社情民意了如指掌，网民们的声音最务实最朴素，即便有些偏激，也是一席忠言。如果一旦网民们都不出声了，就说明对网络失去信心，这才是最可怕的。（2009·5·11·）

-全文完-