西方国家高官们的有些作派，在中国人看来简直是毫无必要。譬如我国某官员因公赴挪威，进午餐时看到挪方负责人的太太也在场，便邀请她一同进餐。餐毕算帐时，挪方负责人自掏腰包为他太太单独付帐。中国官员不解，询问原因。答曰：“我太太不是单位员工，理应自己付帐。在任何时候，我们都不揩公家的油。”中国官员笑道：“一顿饭算什么，毫无必要！”

一顿饭真算不得什么事，毫无必要丁丁计较，但人家老外就是这样顶真。

按中国人的思维方式，英国首相大可不必为“骗补门”道歉，其理由有三：一、议员们“揩公家油”尽是些鸡零狗碎的东西，诸如“修理下水道到换一个灯泡，从眼线膏到婴儿食品”等摆不上台面的鸡毛蒜皮；二、报销这些个人开支符合下议院的规定；三、就是道歉也应该是议员，首相布朗没有必要为他们受过。

象英国议员那样报销一只灯泡、一包奶粉贪这等小儿科的便宜，中国高官是不屑为之的，这些生活上的七七八八，不知多少“有心人”早为其安排得妥妥贴贴了，还用得着高官亲自动手。不要说修理下水道，就是整栋住宅的装修也会有人效劳。英国议员那一点可怜的“骗补”，放在中国真是贻笑大方！

英国媒体也真是在鸡蛋里找骨头，明知道这些报销符合下议院的规定，还是把“议员们过去四年来提交的报销单据详情”予以披露，还是批评“上至大臣，下至普通议员，都在从体制内榨取好处”。

如果在中国，只要是红头文件规定的，诸如多大的官坐多大的车，住多大的房，享受多大的出国游等等，便都心安理得的尽情享受，谁敢放一个屁！

英国保守党领袖卡梅伦表示：“议员们仅仅强调他们的报销行为符合规章是不够的，他们必须为滥用纳税人的钱财而道歉。”卡梅伦这种谈话也是毫无必要的，在中国官员看来只要符合规章制度就大胆的去做，不怕有人说三道四。既然是制度允许的，花多少钱都是合法的，和纳税人无关。

英国首相布朗为了议员们得了一些针头线脑的好处便代表政要、各政党向公众道歉，是小题大做。因为在我们中国人看来这不过是小菜一碟，实在毫无必要这样大张旗鼓的表态。（2009·5·12·）

-全文完-