我是烟雨人 ▷

骂战之密笈报告会作家顾晓军

发表于-2009年05月09日 晚上8:48评论-17条

主持人:

……

作家顾晓军同志,是我国网络文字的一代开山鼻祖。

他的《顾晓军小说》,把中国小说、文学,推到了一个崭新的历史新高度;他的不拘一格的《顾晓军言论》、《顾晓军主义》,又为中国评论、政论、理论,开辟了无比广阔的前景。

作家顾晓军同志,不愧为中国汉语文字的语言大师。然,他很谦虚,一再表明:不当大师,扛旗。扛旗?哪那么容易?不如当大师实惠呵!

顾晓军同志,曾为大家作过《骂战技法之研讨》的报告;今天,我们请他讲讲《骂战之密笈》。

顾晓军:

……

骂战的密笈,是什么呢?

骂战的密笈,不在于武器的优劣、不在于战技的高低……而在于出征者、征战人,是否能直取对方命门。

……

比如,对付余秋雨。骂得人,不能算少吧?可谁也奈何不了他,他还躲在暗处偷笑。

怎么办呢?于是,有人就抓住他的《含泪劝告请愿灾民》、有人去写书……而后,开个学术讨论会,授予他“中国特级犬儒”的光荣称号。

媒体再一跟进,他就臭掉了。

……

再比如,对付贾平凹,就得抓住他好色的致命点。

傻哥们,还开房?人,早守候好了。等他进去,算好时间,来个“现场汇”;当场,拿住!

咋样?凭水平,小贾至少弄个中国作协副主[xi];当不到了,回家去吧。

……

再再比如,对付柏杨,李敖就很有一套:抓住柏杨,当过国民党御用文人这一条,不放。

丢人呵!给人当御用文人,人却让他坐牢。柏杨丢不起这人,就死了。

……

对付李敖,作家顾晓军就很有办法,抓住李敖坐牢不是骂国民党,而是协助台独分子偷渡出境与“侵占财产罪”,剥掉他“民主斗士”的画皮。

媒体没有跟进呵!若跟进,那李敖不也得臭?没准,还会想不开、自杀。

……

对付鲁迅,作家顾晓军做得很不好。

搞鲁迅,那就要抓他的汉奸把柄呵!你抓能到这把柄,那啥“民族魂”不就丢了?

如今,谁能拿到鲁迅的汉奸把柄;谁,就一定能名垂青史!

……

对付作家顾晓军,也一样。

一定要对准命门,一家伙捅过去,至他于死地,不让他的尿布在网络上飘扬。

主持人:

……

作家顾晓军同志年事已高,且在病中;能不辞劳苦,为大家作报告,很不易。

换言之:作一次,就少一次。

所以,大家回去以后,一定要认真学习、深刻领会。

注:以上报告会,为作家顾晓军编撰、整理。

作家顾晓军 2009-5-9

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入作家顾晓军的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

作者精于骂战,也确有独到之处,其经验有一定借鉴的价值。

文章评论共[17]个
司马剑雪-评论

此人可恶,一向意[已过滤**]。有无政府主义思潮倾向,很像汪精卫时期的陈公博。at:2009年05月09日 晚上9:10

风吹屁屁凉-回复无政府主义是一个好的现象,用在笔者身上却似是而非。 at:2009年05月10日 早上9:15

司马剑雪-回复我怎么说的不是事实?我看过他的全部杂文。其中,他公开的说:他要和人民网叫板。 at:2009年05月10日 早上9:23

风吹屁屁凉-回复只是人民网而已,都是政府治下的东西,这就好比:一条通晓了诡辩术的叭儿狗向其他的叭儿狗狂吠,所希望的不过是“主人的青睐”,叭儿狗叫唤得再凶悍,也只是“窝里斗”(这是主人最希望的一种方式了),而不敢向主人又任何举动。 at:2009年05月10日 早上9:59

司马剑雪-回复那什么“民主”斗士又作何解释?你如果代表顾晓军就不要用“叭儿狗”一词。诚如你了解顾晓军的语言。我认为:他这样的人,永远是妻嫌狗不爱的人。 另外,他今天上午写一篇稿。我还是给了他中肯的评价。放心,我不会写稿去批驳他的。我认为,创造比批驳更重要。 越唱反调的人,也不讨人喜欢。鲁迅如此,老顾如此。当然,老顾不是一个级别。他倒是想登上这个级别。 at:2009年05月10日 中午1:03

风吹屁屁凉-回复我代表他?似乎他还不配,除非他在文艺方面能比鲁迅高两个档次,比周作人高一个档次。 at:2009年05月10日 晚上8:58

司马剑雪-回复哦!好的! at:2009年05月10日 晚上9:41

四大名捕-回复又见一群“鲁屁精”! at:2009年05月10日 晚上10:47

司马剑雪-评论

顾的杂文根本站不住脚。从逻辑上讲,他是以他的逻辑来套社会逻辑,这本身就是一种错误,一种混淆是非的作法。而且,顾的文章很喜欢与政治牵扯到一起。比如:骂马克思、毛、鲁等等。说到底,是他想标新立异。作为一个“作家”,最好不要过份谈“主义”。也就是说你的言论是反党、反社会主义。at:2009年05月09日 晚上9:16

风吹屁屁凉-回复你错了,他骂的只不过是文人、御用文人、犬儒,而没有骂政治领袖、骂当权者。他分明是在“明贬”的其实不过是在“暗褒”。他因为自己的骂很经典,不过是自以为是罢了。人身攻击谁不会啊。他只不过运用了社会语言学+逻辑推理+[**]文人(+辩证法),看起来比泼妇骂街高明了许多,在本质上还是一样的。从他的“骂”跟鲁迅的“骂”相比较一下就能明了,鲁迅骂人建立在文艺上而以事实(他人的文章或当时社会发生的事件)为原则,他的文章中我还没有读到他撇开事实而去对别人进行人身攻击的。而笔者却是把内心的那点小九九结合到他人的一点“部分事实”,就开始人身攻击了。 at:2009年05月10日 早上9:12

风吹屁屁凉-回复**擦掉的是“流、氓”两个字 at:2009年05月10日 早上9:14

风吹屁屁凉-回复能够通晓诡辩术和厚黑学的同志,再参杂点权术,也能看出笔者的门道来。 at:2009年05月10日 早上9:17

司马剑雪-回复朋友,你好。我觉得顾的文章带着很大的邪气。一向写下流文章为乐。你不妨去去他的杂文。他一会儿说,和这位女影视演员有一腿;一会儿又说,解了某个女名人的裤带。真是人不要脸,百事可为。 at:2009年05月10日 早上9:26

司马剑雪-回复朋友,请你看看他的全部文章就知道了。他几乎把社会名人骂了一个遍。其实,这些都与我无关。我只不过实在看不惯他的德性。他的文章字里行间表明:我顾晓军最了得! 他是希望有人骂人。这样点击率才高。这会儿,说不定他在偷着乐呢!这个用手纸写杂文的“作家”。 at:2009年05月10日 早上9:36

enetplok-评论

欣赏,学习!!问好朋友!!at:2009年05月10日 凌晨4:40

小允︶ㄣ-评论

真是扯淡啊!这也叫精于骂战?;也看要骂的是什么人啊!再说他的方法,直取对方命门,本来就是一个很恐怖残忍的手段!此人大言不惭,终将落魄于江湖,陋见,但禁不住还是要说~~~~at:2009年05月10日 早上8:02

enetplok-评论

欣赏,问好朋友!at:2009年05月10日 中午1:01