我是烟雨人 ▷

权力是如此的奥妙和富有诗意弃妇

发表于-2009年05月07日 中午2:03评论-46条

2007年冬,中美两国曾经组织了一次“中美电视中学生对决竞赛”,双方各自选拔了60名优秀中学生参赛,在其中的一项选择题中,每个参赛者需要从权力,财富,真理,智慧,美丽中选择两题,也就是要求参赛者在这五项内容中选择自己追逐的目标。

结果是:美国参赛的60名学生全部选择了“真理”和“智慧”;中国的学生除了一名女学生选择了“财富”和“美丽”以外,其余的59名学生均选择了“权力”和“财富”。

我们该怎么评价这种结果呢?如果要我们去给他们打分,我们该给谁满分,或者都是满分。

我佩服中国教育的现实,同时也为我们的社会感到悲哀,在年轻人幼小的心灵里,能够从小就打上“权力”和“财富”的烙印,这是一种什么样的思维?什么样的理想?学校和社会教育给他们的是什么样的人生观已经没必要解释了。

我们从另外的一个层面来理解这些中学生的选择,到底是什么现象在驱动他们的思维产生如此现实的选择,难道真的是他们的心灵产生了扭曲?

“权力”是目前中国最炫耀的东西,也是人们畏惧和向往的东西。“权力”对于中国的某些使用者来说不外就是一种特权,在这种权利的操作上已经完全丧失了其本身的意义,赋予人们的是强者的威严和寻租的资本。

权力是强者,它的强就在于能够使用法律和操作法律,它的强就在于能够把自己的意志强加给别人。

强者从来就是中国人所仰慕的英雄豪杰,人们从强者的豪迈中感到了自己的渺小,在自己的渺小中产生抵触,在自己的抵触中滋生向往。

这种向上的精神本身没有错,只是这种向上的目的是什么?可能就应该让人们思考了。

如果参赛的某位学生的家庭出生的小贩,他向往权力这没有错,因为社会给予他的最大印象就是父母跟权力的周旋,在城管的驱逐下生存,在权力的压迫下挣扎,他们幼小的心灵已经深深地打上了弱者受人欺负的烙印,还有权力的崇高和伟大。

权力是财富,这在中国已经是不争的事实。在权力的寻租中,人们只能是通过表面上政府官员的腐败来认识权力的寻租效果,在权力形成的潜规则中,多少不为人知的肮脏交易正在不断地提高权力的价值,它甚至超过了金钱所能够带来的效益。

一位房地产商在拜访某位规划局的局长时,我们可以想像那个场景,这位房地产商想的是如何从这位局长手中拿到批文,从而能够在开发土地中获利,他的卑微在这位局长面前应该是很无耻和很无奈的。这位可爱的局长在接受这位房地产承诺的时候,我想,他的傲慢在这位房地产商面前应该是崇高和伟大的,在他的灵魂深处,还有一种快感,那就是金钱的快感和人格上的快感。

权力是如此的奥妙和富有诗意,如果我们的学生能够从小就对权力有这种微妙的认识,无疑会给我们的将来带来“希望”,“中国不高兴”一书的作者所说的大目标在我们年轻一代的心目中是不是该改变了?

在这道选择题中,我们的年轻一代选择的第二志愿是“财富”,财富是证明自己能力的最好体现,不管是权力的转换还是金钱的增值,不管是劳动致富还是投机致富,财富能够给我们带来的就是人们经常说的幸福!

在金钱的诱惑下,所有的一切都显得那么廉价,包括肉体和灵魂。

财富,能够显示一个国家的强盛,不管这个国家是社会主义还是资本主义,如果贫穷,那就的受气,挨打。

财富,能够显示一个家族的辉煌,不管是垄断还是豪夺,物竞天择,成者为王。

财富的占有需要一种精神,这种精神从年轻时代就的扶植,社会的教化和现实的培养,正在把人们对金钱的欲望不断扩张。

“真理”正在被“权力”埋葬,“智慧”正在被“财富”腐蚀!难道这就是我们年轻一代的追求?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入弃妇的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

马克思发现了剩余价值的产生,达尔文发现生物的进化,“弃妇”发现权力......

奔月点评:

马克斯•韦伯将权力定义为“一个人或一些人在某一社会活动中,甚至是在不顾其他参与这种行动的人进行抵抗的情况下实现自己意志的可能。”权力是因某种优势而拥有对社会或他人的强制力量和支配力量。所以权力才显得如此的奥妙和富有诗意。

云生云灭自在风点评:

“真理”正在被“权力”埋葬,“智慧”正在被“财富”腐蚀!

 作者的警醒关乎着年轻一代的追求,关乎着一个民族未来的价值取向和精神结构,这是个大问题,需要很多人来共同关注。

文章评论共[46]个
奔月-评论

不好意思,把留言给发错地方了,应该发在这里的。马克斯•韦伯将权力定义为“一个人或一些人在某一社会活动中,甚至是在不顾其他参与这种行动的人进行抵抗的情况下实现自己意志的可能。”权力是因某种优势而拥有对社会或他人的强制力量和支配力量。所以权力才显得如此的奥妙和富有诗意。不知道我理解的可对?at:2009年05月07日 下午5:22

弃妇-回复奔月姐姐终于来了,妹妹想死您了! at:2009年05月07日 晚上7:15

弃妇-回复这些臭男人都在欺负我,你可要为我主持公道啊!姐姐。 at:2009年05月07日 晚上7:21

奔月-回复谁敢欺负弃妇,咱们把他们告到妇联去。呵呵,问好朋友! at:2009年05月08日 早上9:20

风吹屁屁凉-评论

我又回到了诗歌的王国,又在这里留下我的足迹,哀怨的妇人啊,何必伤悲!这个时代迟早要结束。at:2009年05月07日 下午5:46

弃妇-回复欢迎你来,阿姨这有好茶,你敢喝吗?呵呵! at:2009年05月07日 晚上7:17

风吹屁屁凉-回复喊你阿姨有什么好处啊?整天阿姨长阿姨短的自娱自乐,我都感到脸红呢。 at:2009年05月07日 晚上8:17

弃妇-回复怎么没好处呢!小孩子要要阿姨的话嘛!呵呵! at:2009年05月07日 晚上9:06

弃妇-回复是”听“,阿姨老了,老是打错字,你可不要学阿姨哟! at:2009年05月07日 晚上9:12

佳毅1989-评论

权利滋生腐败,这是永远的真理。at:2009年05月07日 晚上7:54

弃妇-回复感谢驻足!问好! at:2009年05月07日 晚上9:10

佳毅1989-回复不用客气。 at:2009年05月09日 下午6:13

探殿窥堂-评论

值得一读。at:2009年05月07日 晚上9:26

弃妇-回复很久不见,感谢光临! at:2009年05月07日 晚上10:46

穷凶极恶-评论

马克思用经济分析一切,福柯则用权利分析一切。我觉得福柯分析得更透彻,更具说理性。at:2009年05月07日 晚上10:36

弃妇-回复实践是检验真理的唯一标准!呵呵! at:2009年05月07日 晚上10:47

美泉-评论

新颖的立意,独到的见解……欣赏,问好朋友!at:2009年05月08日 早上8:50

弃妇-回复感谢!问好! at:2009年05月08日 中午1:24

帘外落花-评论

理想和思想是在适当的土壤生成的,中西干吗要比较,我们的权利和财富很重要!小孩子都知道,该庆幸了,小二,来一杯酒!at:2009年05月08日 上午11:48

弃妇-回复姐姐来了,问好!我喜欢喝茶!嘻嘻。 at:2009年05月08日 中午1:26

enetplok-评论

欣赏,问好朋友!at:2009年05月08日 下午4:21

弃妇-回复感谢你经常在我文章下面溜达,问好!呵呵! at:2009年05月08日 晚上11:41

海hai-评论

要弘扬“真理”,首先就要拥有弘扬“真理”的权力!追求权力有什么错?没有权力我拿什么来弘扬“真理”!我们要教育国人的,不应该是扼杀他们追求权力的欲望,而应该是教育他们如何用合理的方式去追求和运用权力,只要他们追求权力是用来弘扬“真理”,用来造福人类,为什么不让他们追求权力,获得权力呢?所以,选择权力没什么错!在这个选择题中,两国中学生不同的选择并不能说明两国国民和民族谁对谁错,孰优孰劣!只能说明两个国家的国民和民族的价值取向不同!凭什么说美国人的取向就可取,中国人的取向就不可取?at:2009年05月08日 晚上8:03

弃妇-回复先生的话让我想起了真理的讨论,如果说真理已经在掌握话语权的人手里,那就对了,这是对真理的最大讽刺!我们曾经就真理的问题进行过激烈的辩论,我也曾询问过很多像先生这样有水平的读者,但都没有给予我正面的答复,今天我斗胆向先生请教: at:2009年05月08日 晚上11:25

弃妇-回复美国人说“三权分立是真理”。中国人说“社会主义特色”是真理。先生教我,哪个是真理? at:2009年05月08日 晚上11:27

弃妇-回复真理应该只有一个,它可以转换,但绝不会有两个真理共存,先生说是这样吗? at:2009年05月08日 晚上11:36

弃妇-回复还有一种可能,两个都不是真理!这样回答是不是很…… at:2009年05月08日 晚上11:39

海hai-回复真理未必只有一个,“两个都不是真理”这个观点也未必就不是真理!我觉得阁下在这个问题上已经犯了“先入为主”的错误,并且还把它作为了一个陷阱设在此处,等着我往下跳,呵呵!阁下真是高明啊! at:2009年05月09日 晚上7:02

海hai-回复“阁下”先提问题,后设“陷阱”作为解答问题的必遵条件。呵呵,本来解答问题设条件是情有可原的,可是设条件的前提应该是条件本身是不能有感情色彩的,但这些条件都带上了你的主观色彩,我连你条件里的观点都不同意,所以就更不可能会遵循你的条件去回答你提出的问题。呵呵,不过我倒很感兴趣,你既然提出了问题那么应该对问题本身有你自己的见解,还有既然回答问题的条件是你自己设的,你肯定也是同意条件里面的观点了。我现在非常乐意听听在遵循你自己设的条件的前提下你自己对这个问题的见解,在下洗耳恭侯!呵呵······ at:2009年05月09日 晚上7:27

弃妇-回复对于先生的“两个真理同时存在说”,我没办法说服先生,还是请先生看看我转载黑寡妇的文章再说吧,那也是我的观点,真理只能有一个,如果先生有兴趣,还可以说真理有多个,呵呵! at:2009年05月09日 晚上9:10

弃妇-回复我在把问题送给先生时,已经把自己的观点表达的很清楚了,帖子还在呢!先生怎么说我给你设计了陷阱呢? at:2009年05月09日 晚上9:14

弃妇-回复很想听听先生的“两个真理同时存在说”或者“多个真理同时存在说”,如果能够形成文字,我一定拜读,但是我肯定不敢苟同!呵呵! at:2009年05月09日 晚上9:21

吹糠见米-评论

也许,缺什么就更需要什么吧。美国精神之一就是敢于冒险、追求财富的精神,现在他们的孩子转向追求真理和智慧了。中国是个历史悠久、文化灿烂、富于智慧的民族,现在我们的孩子也转向追求权力和财富了。真理和智慧、权力和财富,都是好东西。如果美国的孩子们在继承了他们祖先的精神的基础上又拥有了真理和智慧,那是再好不过;如果中国的孩子们在秉承了我们祖先的真理和智慧的基础上又拥有了权力和财富,我想也是不错。或许孩子们都表现出的是对传统的反叛,不过,这也证明了中国孩子和美国孩子没啥两样。当然,作者的解读也是一种视野。还有一种最真实的解读,就是让那些做选择的孩子们自己来说。问好弃妇!at:2009年05月08日 晚上8:38

弃妇-回复问题是先生的基础还没有实现,就在盖楼宇了,呵呵!感谢先生留言! at:2009年05月08日 晚上11:30

弃妇-评论

红霞一片(片断)。作者:黑寡妇。at:2009年05月09日 凌晨0:00

弃妇-回复……在看到共同的前途和目的以后,很多恩怨往往随之消散,我和高个子秘书在争斗了差不多2年以后,终于站在了一起,尽管思维上的项目不同,也从不交流各自的体会,可思想上的默契让他感到有一种潜在的危机存在,他不喜欢平静,他总是要弄出点麻烦来让你不得安宁,就像毛委员一个接一个的运动。 at:2009年05月09日 凌晨0:01

弃妇-回复今天他拥抱我,明天可能他就会当着我的面亲吻高个子秘书,让你无所适从,不知所以,总是看着他的眼色、动作来决定自己的行为规范,雄厚的资金实力和强劲的权力背景,已经让他毫无顾忌地进行决策,只有他想不到的,没有他做不到的。 at:2009年05月09日 凌晨0:02

弃妇-回复他总是用自己的标准来检验真理。他喜欢高个子秘书跟我在他面前争论,尽管我总是输多赢少,可他往往都在最后支持我,让我能在败中取胜。 at:2009年05月09日 凌晨0:03

弃妇-回复他清楚我的出生和文化水平,就是在高个子秘书面前,他也很直率地影射我:斯诺在飞机上曾经问蒋介石的用人之道,蒋介石接口就说,用奴才不用人才,用饭桶不用油桶。当时正是西安事变刚结束,蒋介石是有感而发,但也不是没有道理,奴才也可以培养成人才嘛!要把人才培养成奴才那就难了…… at:2009年05月09日 凌晨0:03

弃妇-回复我知道他喜欢讲政治,侃政治,他说政治是为经济服务的,不懂政治就不懂经济,要分清两者的主、仆关系,我就经常翻阅一些政治书籍,弄一些抽象的政治问题请教他,那天我问他,美国的三权分立是不是真理?自由资本主义是不是最好的制度? at:2009年05月09日 凌晨0:04

弃妇-回复他笑笑,你问高秘书。 at:2009年05月09日 凌晨0:05

弃妇-回复高个子秘书想了很久,又看看他,想得到一点暗示,他究竟喜欢她怎么说?没有,没有暗示,只有微笑,她只好说了,不对!中国共产党领导下的多党合作才是真理,有中国特色的社会主义才是最好的制度,这是经过实践检验的真理。 at:2009年05月09日 凌晨0:06

弃妇-回复她还拍马屁说:在老总领导下的股份合作制才能产生最好的效益,这就是真理! at:2009年05月09日 凌晨0:07

弃妇-回复他的总结是这样的:那就看你用什么样的标准来检验了,也许都不是真理,也许有一个是真理,但不会两个都是真理吧!真理应该只有一个,而且也没有永远的真理,它今天可能是真理,可过几天它又不是真理了,这才是唯物主义的辩证法。 at:2009年05月09日 凌晨0:08

弃妇-回复他总能为自己的多变找到依据,让你向他靠拢,可又跟你保持着距离,当你想进一步地了解他的时候,他会慢慢地离开,当你要离开他的时候,他又轻轻地把你拉回来,就像他温柔地抚摸着你的乳房,亲吻你的肌肤,当你柔情激荡,急于深入的时候,他又粗鲁地把你推开…… at:2009年05月09日 凌晨0:09

弃妇-回复这本书已经正式出版,为了回答楼下两位先生的问题,我在这为黑寡妇炒作一下!呵呵! at:2009年05月09日 凌晨0:11