清末名臣、一代枭雄袁世凯在权倾朝野、位极人臣的时候，无情地逼宫，迫使末代皇帝溥仪退位。这是他与革命党领袖孙中山的一笔交易，如果他迫使清帝退位，建立民国后，就让他当民国的第一任总统。当他当上民国第一任总统后，由于实行的是共和制，他的权力要受到参议院的牵制，当然是没有以前满清皇帝那种一人独大、独断专行的至高无上的权力了。为了巩固自己的权力，他先是撵走了国务总理唐绍仪，后来又在以杨度为首的“筹安六君子”的极力怂恿与鼓动下，恢复帝制。当然他找到了一个为帝制打掩护的冠冕堂皇的理由，那就是“共和制”不符合中国的国情，说中国是一个人口众多、多民族的国家，如果实行“共和制”，总统的权力就不集中，就会出现混乱与分裂。于是，他就在这种“不符合中国国情”的旗号的掩护下，一意孤行地实行帝制。没想到的是，就在他刚刚实行他的皇帝梦，改元“洪宪”的时候，就遭到了各地军阀的讨伐，各省纷纷独立，还有以孙中山为首的护国军讨袁。做了八十三天皇帝梦的袁世凯在人们的声讨声中，被迫取消帝制。最后在人们的辱骂声中一命呜呼。留下千古骂名，遗臭史册。

清末的慈禧太后，以“垂帘听政”的名义窃取了当时满清的国家大权，“君”临天下。权力被架空的光绪皇帝看见当时的中国积贫积弱，倍受列强欺负而无力抵抗，忧心忡忡。以康有为为首的“维新志士”实行“公车上书”，学习日本的“明治维新”，历陈“维新变法”。光绪皇帝采纳了他们的意见，力主变法，实行“君主立宪制”。当慈禧太后得知此事后，大加阻拦，她的理由也是“君主立宪制”不符合中国的国情。最后在袁世凯的出卖下，遭到了血腥镇压，“戊戌六君子”血染菜市口，光绪被囚禁“瀛台”，“戊戌变法”失败。当然，如果实行“君主立宪制”，慈禧太后的权力就会受到牵制，她那独揽大权的“幸福生活”就失去了，她怎么会甘心？什么“不符合中国国情”只是一个“由头”而已。

抗日战争胜利后，蒋介石为了巩固他的独裁统治，绝对是不会与共[chan*]党实行“多党轮流执政”的，因为卧榻之旁岂容他人鼾睡？我想他的理由肯定也是“不符合中国国情”，于是发动内战，进行多次“围剿”。然而人算不如天算，具有美式装备的国民党军竟然在“小米加步枪”的红军面前节节败退，丢失了大陆。蒋介石的“独裁梦”破灭。最后退居台湾，实行了他的“蒋家王朝”的小小的“独裁统治”。

前段时间的“两会”期间，中国的某位领导人撰文说，中国是绝对不会照搬西方国家搞“多党轮流执政”，理由当然也是“中国的国情不符合”。我想，这不是一个令人信服的理由，为什么中国的“国情”就“不符合”搞“多党轮流执政”？那台湾不是中国的一部分吗？台湾能够搞“多党轮流执政”，为什么大陆就不能搞？我想与袁世凯、慈禧太后之流如出一辙，“不符合中国国情”只不过是一个“巩固权力”的幌子而已！

-全文完-