我是烟雨人 ▷

从社会属性剖析女人山野文選

发表于-2009年04月27日 中午12:45评论-12条

焉昂首阔步写了篇《对女人说三道四》,而其文意,主要是指责女人的缺点的。

他在《对女人说三道四》中说道,女人:不爱学习,所以无知;盲目自信,所以缺乏有力的沉淀;喜欢大发脾气,所以很容易造成紧张气氛;喜欢玩弄性拒绝,所以会导致家庭冷暴力;第五点,说的则是女人没有信仰,所以大多会人云亦云,且象极了墙头草。

焉昂首阔步对绝大多数女人的五点总结,基本还算比较客观的说法,也可谓观察敏锐且很细致。

然而,虽然女人有这么些缺点,但这么解读女人的方式,在我看来却很不妥,原因无它,只因为女人就是女人,而非男人尔。

爱学习的习惯,虽然不见得是所有男人的性格,但是大多数男人,还是很乐意,或者在迫不得已的时候也很“乐意”地去学习很多事物的。这是没办法的事情:生存竞争的压力,用来吹牛的资本,以及用来处理方方面面的社会关系之必需,作为男人不学习又怎么行呢?所以大多数男人还算是“有知”的,虽然不见得是真知和卓见,但毕竟知道的东西要比女人多一些。

女人喜欢盲目自信是不假的,正所谓“男人生来为事业,女人生来为爱情”。所以男人轻易不会自信到女人那种程度,且为了事业的成功,而必须要扎扎实实地去付出努力,那么,盲目自信的情况也就自然而然地比女人要少得多。而“女人生来为爱情”嘛,男多女少的社会现实,想让女人不自信都不行,何况绝大多数女人在自信十足的同时,其实也往往会在内心里自卑自怜到令男人们深感不可思议的地步,这也正所谓“物极必反”啊,过分自信其实也正预示着女人之自卑情结的反向外现罢了。

女人喜欢大发脾气,呵呵,这个谁都知道,也是没办法的事情,反过来说,男人是否就不喜欢大发脾气了?我看不然。

女人是靠欲求来维持生存信念的动物,一旦欲求得不到满足,不少女人就常常借用大发脾气的办法去赢得胜利。那么男人呢?不少男人的本质也不过如此罢。在现实生活中,很有不少男人,一旦乱发起脾气来,比起女人只能有过之而无不及,这种男人我见得多了,也烦透了,自然更不屑于和他们交往。在这个社会,喜欢乱发脾气的男人还少么?在我看来,不但不少,甚至远比喜欢乱发脾气的女人还多得多也说不定呢。

女人喜欢玩弄性拒绝,呵呵。这话是说得也对,但是男人呢?男人难道就不喜欢玩弄性拒绝了么?我看未必。

传统来讲,在男女性生活的过程中,女人一直都是处于很被动的状态:因为男欢女爱的前提条件就是男人要有性欲,且阴茎在勃起状态时,才会和女人产生性交的渴望,而当男人们没有性欲时,又是谁在不断拒绝着来自女人的正当性要求呢?当然是男人。且不管男人是有意拒绝还是因为身体原因而无奈拒绝,总之对女人而言,性拒绝就是性拒绝。那么反过来讲,是不是每当男人有性欲的时候,女人就必须也有性欲呢?我看未必。女人的性生理也是有周期的,未必就一定要随着男人的性欲之起伏而产生相应的对应状况,所以当女人拒绝男人的性要求的时候,也必然是有其客观原因的:刻意的性拒绝自然也是一种情况,然而,在女人毫无性欲的前提下,强迫女人接受男人的性要求,也不是人道的做法,只能说是被男人逼迫着尽一下性工具的义务罢了,在此种情况下,有些女人不愿意作为一个性工具让男人发泄,所以会拒绝的行为自然也是情有可原的。而反过来讲,在性要求这方面上说,女人的忍耐力远比男人的忍耐力要大得多,很多婚后的女人,甚至可以忍耐几年或者十几年的无性婚姻生活,虽然她们是那么渴望和她们的丈夫们酣畅淋漓的做爱,可一旦她们的丈夫们没有性欲望,她们大多数都会忍,且会忍耐很久,直到男人主动要求性的时刻到来为止。可不少男人,一旦被自己的女人拒绝了性要求,往往会立刻勃然大怒,甚至迫不及待地到外边找别的女人发泄性欲,可见在这一点上,不少男人远比大多数女人更要丧心病狂得多,至少远没有女人那么有等待的耐心。

至于最后说到女人没有信仰,我看这句话不完全正确。女人没有什么样的信仰,又具备了什么样的信仰,我看焉昂首阔步是全然没有进行认真的调查和研究就乱下结论。

女人,归根结底还是有信仰的,但绝不会和男人的信仰完全等同。虽然女人们能在特殊时期和特殊场合去迎合某些男人的信仰,但并不表明女人们就没有自己的信仰。论到信仰问题,恰恰相反的是:绝大多数男人,其实才根本不知道什么叫做信仰,更不明白什么样的信仰才最为可信并值得坚信。女人们的信仰,在我看来,远比绝大多数男人的信仰要真实得多:第一,绝大多数女人都会把自己的子女当成命根子,为了其子女们的幸福,哪怕牺牲掉她们自己的一切,甚至牺牲生命往往也都会在所不惜,而绝大多数男人呢?我看未必会比女人更能爱护自己的孩子;第二,绝大多数成年女人,几乎都懂得生活,也不像大多数男人那样成天喜欢活在一个虚幻到极点的所谓“江山美人”的扯皮之世界中,在这方面,女人们活得扎实,活得认真,活得有滋有味,活得自然而直接;第三,绝大多数女人都喜欢从一而终的婚姻,只要有一线希望,大多数女人会选择这条婚姻之路,只要她们认为自己的婚姻是幸福的,因为“女人生来为爱情”嘛,然而大多数男人,却未必会打心眼里去喜欢从一而终的婚姻模式,因为大多数男人的梦想,说穿了无非就是一公鸡的梦想:拥有美女无数,且妻妾成群,还能日日做新郎。

大多数女人,其实都渴望着充满幸福且能从一而终并白头到老的婚姻,但是很多男人只会令很多女人们失望至极,因为大多数男人的本质,天生就是公鸡型的家伙,而大多数女人的本质却不是母鸡而是女人,所以存在于男女之间的矛盾和感情纠葛,也自然将会永无止尽,这可真是实在没办法彻底解决得了的事情!

大多数女人,其实很好,其实很值得男人们去珍爱,其实很值得男人们去呵护,问题在于:绝大多数男人差不多都是野心型动物!

男人的野心和胃口,几乎永远没有真正满足的那一天,所以男人们的色欲,自然也永远都得不到真正的满足。对男人来说,女人的数量和质量自然是多多益善,然而对于女人来说,男人则是永远都长不大的野狼:喜欢吃着碗里的,同时努力去看着锅里的,是绝大多数男人们的致命弱点,端起饭碗吃肉,放下饭碗骂娘,则是存在于男人身上之不可医治的精神病!

女人的优点,自然是一言难尽,而男人的卑劣,还真是罄竹难书!

假如在这个世界上没有了女人,那么男人们除了进行无休止的战争之外,我看不会再剩下什么了。

文明,和平,优美的人文等等诸如此类的玩意,如果没有了女人的欣赏和参与,那么男人是不会去主动创造这些的,因为在完全属于男人的世界中,只会发生三种事情:武斗,战火,并相互屠杀!

2009年4月27日 

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
云生云灭自在风点评:

山野的文字透着一种力量,有些观点颇为认同,有的观点却未免偏激,仰此不一定非要抑彼,男人\女人的是是非非有谁能说的清楚,仁者见山,智者见水,各执一端远不如守中持正来得公平,呵呵,也是个见.

文章评论共[11]个
吹糠见米-评论

离开了女人的社会属性来对女人说三道四,肯定是不客观的。如果用社会属性看女人,女人的一生都在从事两种角色,一种是女儿,一种是母亲。女人的种种优缺点,皆因这两种社会角色所决定。at:2009年04月27日 下午6:46

心海岸边-评论

以男人的眼光剖析女人,用男人的风度解说男人,不错,很有说服力。推一下并问好山野君。at:2009年04月27日 晚上8:24

石头梦呓-回复本石头最强烈的抗议:烟雨暗无天日!本石头的文章为什么就不能精华?请广大的读者朋友为俺做主,公正客观的评价下。请各位尊敬的高贵的朋友们去看看本石头的文章!谢谢各位了! at:2009年04月27日 晚上8:46

石头梦呓-评论

本石头最强烈的抗议:烟雨暗无天日!本石头的文章为什么就不能精华?请广大的读者朋友为俺做主,公正客观的评价下。请各位尊敬的高贵的朋友们去看看本石头的文章!谢谢各位了!at:2009年04月27日 晚上8:46

黄国恩-回复精华拿来有何用?你要拿就拿那几百万美元大奖诺贝尔文学奖.那我就佩服你!争个烟雨的精华,我都替你害羞,你这不是向政府要官吗!写好了自然就精华了. at:2009年04月27日 晚上9:19

石头梦呓-回复国恩尊敬高贵的朋友,你是真不知道还是假不知道啊?千里之行,始于足下。连烟雨里的精华都要不到,遑论诺贝尔奖了。俺就这点出息。俺又很本份的脚踏实地,您说,这烟雨里的精华俺不能不要啊!这是万里长征的第一步!万分感谢朋友的理解! at:2009年04月27日 晚上9:29

chen红叶-评论

好久没来烟雨看文章,今天有幸读到这篇文章也是一种幸福。文章以其独到的方式来剖析女人与男人的不同,读来另人耳目一新。问好山野先生!at:2009年04月27日 晚上9:38

正斜-评论

问好at:2009年04月27日 晚上9:44

enetplok-评论

欣赏,问好!at:2009年04月27日 晚上10:08

佳毅1989-评论

说句得罪人的话,现在的女人太疯狂了。at:2009年04月27日 晚上10:58

醉里挑灯-评论

阴盛阳衰,男人自愿的,也许这正是男人共同的劣根性吧。at:2009年04月28日 凌晨1:01