——和心海岸边讨论一下女人的劣根性

一、不爱学习。

女人天生聪明，接受事物快，我们都有同感，小姑娘在小学时的成绩突出，到了初中开始逐渐完蛋，渐渐落后于小男人。成人后很多人的学业宣告over，做了家庭主妇就自定位于宠物，懒猫一个。

我在闲来自学英语，背单词、读课文，一女人看到了，像发现了怪事，惊讶道：哎呀，你多大岁数了？还学习？

真正感到惊讶的是我。

作为女人，该好好反省一下，你对于知识有多少渴求？你看了国际国内新闻吗？你对文学艺术曲艺影视明星关注吗？你喜欢了解生活常识吗？你对社会、法律、育儿、教育、厨艺感兴趣吗？你对夫妻性生活的和谐有研究吗？

多数女人都没有，她们只在单位不得不学些专业知识，回到家里就沉浸在肥皂剧中，恨不得用几万集的电视剧来填补自己所有的闲余时光，了此一生。

在我们回顾改革开放三十年时，男人全面地回顾了过去和现在的变化，我惊异地发现女人对过去的人物、事件和名词都知之甚少，甚至生活点滴。

她们会说：哎呀，我那时候………...现在………其实那都是她们曾经经历过的呀！为什么不知道？

不学习使她们变得浅薄无知，越感性越不可理喻。男人不愿跟她一般见识，只好看报纸的同时用“嗯”“哼”来应对她。她们发展下去就是怨妇，谁都对不起她，自己却从不反省，反省也反省不明白，因为她啥也不懂，只能在牛角尖里越陷越深。

男人聚会时喜欢炫耀自己的知识和见闻，凡孤陋寡闻者均感自卑，回家后恶补。女人不同，她们的心神好像从没有关注过外界的其他，话题紧紧围绕着自我，她们不以无知为耻，反以无知为荣，对她不懂的东西轻蔑地一瞥。

她们对事物没有知觉，对人也同样没发现。例如她看到一男人一拳打死了一头牛，她也不会服气，会说：没什么了不起的，我家邻居的阿三一拳能打死一只羊！你能吗？

她们一生要因此吃些苦头，社会毕竟不是她自个儿的。

我不相信不爱学习是女人天生的劣根，因为博学的女人也很多的！女人不爱学习形成的原因，很大一部分我想是父母的问题，现代父母不注重对女儿的全面培养，只训练她们的才艺，而不注重素质教育，也可能和人口失衡有很大关系（男多女少），养尊处优惯了她们就以自己“宠物”自居了。

聪明的女人碰壁之后反省了自我，许多人选择了最投机取巧的做法：仰慕自己的男人。有一女人的网文写道：“你要明白，你的男人身上有你一生都学不完的东西。”女人遇到她不懂的事情，就流露出谦虚，傻傻欣赏的眼神，虔诚地看着男人，纵使她再无知，男人一肚子的不耐烦也因此被化解成怜香惜玉了，她们用这一捷径，轻巧地化解了与男人之间的矛盾。

二、盲目自信。

男人也有盲目自信的时候，但他们碰一次壁会调整一次，直至成熟。女人很奇怪，她要是认为自己长得漂亮，就什么都不放在眼里了，这种不自觉的意识还能感染到其他，发展到她什么都懂，只要她认为正确的，那一定是正确的，其中可以没有任何理论依据，而且她们越老越自信，结果当然是越老越歪！

对此我深有感触，和这样的女人说话很累，让她们露出狐狸尾巴的方法是：“好了，不要乱争执了，现在你说出你的道理，我说出我的道理，咱们总结一下”。“说个屁！我不像你有那么多歪理，人家都那样，你凭什么这样？你就是不对！”看看，至此狐狸尾巴全露出来了，原来她所谓的正确是：没有道理，或者是“人家都...”外面的女人很客气，她们不会对我这种态度。

好几个女人说不喜欢我没事写字，好吧，先算我不正常，那么我接下来要她指出：“你为什么不喜欢我写字？”她们的答案都是一致的：“我说不清楚，反正就是不喜欢！”

其实我能分析出来，她想说写字不像男人？她说不出口，因为著名的男人都写书，就连杀人犯也写自传，她能说写字不像男人吗？不能。她要说：我喜欢男人没事运动。可她知道，我没事也喜欢运动，还是站不住脚。

她们内心里喜欢赌钱的男人，喜欢看男人在赌桌上豪赌的样子，但这能说吗？不能。所以她干脆不说了，没法说。

归根结底，是因为文化层次的差异，她完全凭的是一种“感觉”，可能喜欢的是一个朦胧的影子。你做着她不懂的事情给了她不安全感，让她感到你难以把握，是对她“自信”的挑战。

女人的自信像一卷卫生纸，看起来很厚实，其实里外都是那点玩意儿，缺乏有力的积淀。

我批评的都只是普通的女人，男人最讨厌的那种女人。她们是完全可以更理性地认识自己的，你顽固地一辈子以宠物自居，就别指望男人一辈子只喜欢你一个宠物了。

三、大发脾气。

言语、肢体的暴力、大喊大叫，是男人的专利，男人在恐吓对手时惯用的伎俩，女人也可以用。但绝不可以滥用！因为使用这种终极杀技时，等于亮出了最后的底牌，如果失败了，后果是很惨痛的，这将意味着，你再想使用这种方法，也已经不灵验了。了解了你的老底，就没人再怕你了！所以这个杀招是轻易不能露的。男人女人平时脸上堆着和蔼可亲的笑容，也是为了使用这个杀招做准备，以达到杀招的突然性、可怕性。

我说的大家一定都有见识，某单位×××经常大发脾气，时间久了他便不再可怕，人们背后说他“虚张声势”，许多人早就找好了对付他的办法，某日他故伎重演，被人痛整一顿，一下子就老实了。

那么女人们请你想想，你们经常的大发脾气为了什么？况且你们的歇斯底里跟男人比起来杀伤力还差得远，干嘛做那种蠢事？想让男人多理解你，一定要在语言、行动上多下功夫，对话沟通才是正道。

只用一招，便可以检验出谁是谁非：男女发生矛盾，旁观者看到女人张牙舞爪、破口大骂，有人说：“她总是这样。”好了，不用说了，就怪那个女人！男人也同样。双方不是门当户对，或文化层次不对等，都会发生这种情况。挨骂忍耐一方的心里感觉是：“鸡同鸭讲、对牛弹琴”。

四、性拒绝。

也是一招杀手锏，但常用会让男人怀恨在心，埋下仇恨的种子。这谁都知道，我说的不是这个问题。我要说的是：男人是性戏的导演，女人是演员，作为演员如果拒绝演这、拒绝演那，这出戏是不会好的。除非女人是更好的导演，让男人照做，而实际在性生活当中很少有女人起主导作用的，她们内心感到这样做“反传统”。那么既然把领导权交给了男人，你作为演员就应该听话，不能推三阻四。这关系到领导者自尊心的问题，如果他总向你让步，那不是你的胜利呀，而是你的悲哀！你把他的自信打击没了，时间久了你会感到性生活像学生做作业那样，无聊、乏味，缺乏激情。男人已被你归拢得按部就班，毫无新意。任谁看这都是一部大滥剧，究竟是导演不好？还是演员不好？你心里最清楚。

性生活基础包括性交、口交，其他各种花样都无外乎以这两个基础为核心。绝大多数男人都是这样做的，极少有变态者。那么当演员对剧本产生异议时，显然是自身的准备没做好，绝对不能拒演！应当争得导演同意，给自己点时间揣摩角色，推迟一下没关系，为的是以后演得更好，大多数男人都会理解女人的。（你要是到了床上才发现他变态，那你也活该）

最后再说一个共性的问题：信仰。

许多人不知道信仰有什么用，就像他不知道哲学有什么用一样，他本人肯定没信仰。说点白话吧，便于理解。“信仰”是你想法的依据，是你行动的指南、活下去的理由。你能说不重要吗？我相信世上信仰人数最多的应该是“对立统一”既“平衡”，（一般政府不会这么说，他们宣扬的诸如“马克思主义”或“国家利益”等都是类似的东西）虽然他们可能不了解这个名词，他们的思想行动却都是按这个执行的。从政的人大多相信“平衡”，这也是大多数国家政府的最高指南。其他的信仰就多了去了，除了三大宗教，还有许许多多的旁支、小教，民间传说，还有专信邪门歪道的（较可怕的一种）……各种信仰支配着人们各种不同的行为，战争中对待处理战俘上就有不同的分歧：信仰平衡的人主张：1、杀掉他，不能放虎归山。2、拘谨他作为将来交换人质的筹码。信仰耶稣的人主张：要仁慈宽厚，他是一个生命，要让他活着感恩赎罪，所以放掉他。结果大家猜想，一个信仰“平衡”的人做法官，他需要考虑多方面的因素，能做到一个平衡的裁决，虽然他的手按在“圣经”上，以上帝的名义。而真正信仰其他宗教的人当法官，宣判的结果可能就是抗议声、骂声一片。关于这点也不需太多的废话。我想要强调的是：许多人没有任何的信仰。这种人实际上是最可悲的，他们对待事物的态度是“这也可、那也可”，常见的症状是：听他说的有道理，听另一人说的也有道理。结果造成了无所适从、难以决断。他们的可怕之处是他们行为的不确定性，在混乱的环境下极易做出连他自己都不敢相信的事。例如，有人在人群中大声鼓动：“这人罪大恶极！做了……坏事！损害了我们的利益，大家快来打他！打死他！”马上有几个人上去打他，注意！这几个人通常是串通好的，接下来，我说的那些人要登场了，他们是无信仰者、盲从者，他们怀揣着莫名的仇恨，甚至干脆就是能踢一脚打一拳的占便宜心里，趁机发泄，他们可能是个公务员、小商贩，也可能是无业游民，平时是奉公守法的良民，这时突然变成了暴徒。

金庸《袁崇焕评传》里描述的愚民再次出现，他们撕咬着袁崇焕的皮肉，恨不能把他大卸八块，全不分析倡导者为什么要置他于死地。所以说“无信仰者”是最不可捉摸、最躁动不安的人群。在和平的环境下，“酒鬼”和“吸毒”是这种人的最高境界，他们对现实世界的混沌及其迷茫，只好寻求某介质得以解脱，无意识中把自己推向灭亡。

我有个同事叫小孟，因酗酒结束了生命，时年35岁，我见证了他整个的覆灭轨迹，没有精神支柱，受挫折后人变得像抽空了的行尸走肉，加之素质的低下，使其没有任何良药可救，你想用“金玉良言”来一语道破他的玄机已经不可能了，他或者听不懂，或者做不到（根本不想做）。都因为他没有任何信仰为依托，也就没有任何思考问题的依据，他对世界就是骂，没道理的乱骂。

有人说，女人可以不为了买任何东西而逛商场，这也意味着她可能购买任何东西。同理，一个没有任何信仰的人也可能相信任何的信仰。他们是迷失了方向的人群，善良、忠诚、理性等人类的优良品质将在他们身上变得不可捉摸。当你认真地读到这最后一行字的时候，你的好运就要到了！这是对你最衷心的祝福！

-全文完-