绿染蝶衣提出了这么一个问题：“女人凭什么要房要车？”

照我说，女人要房要车的心理其实很平常，更有甚者，估计不会仅仅停留在要房要车的小要求上，或许想要权要势的女人也大有人在。

女人想要的东西，多地去了！

当女人无法依靠自己的力量去达成目标的时候，那么就利用一下“爱情”，或者利用一下某些男人对她们的痴情之心去达成目标，自然也是无可非议的，而从另一个角度来讲，都说小女子的话应该反着听，那么，当一个女人对她的男友提出很多苛刻之极的条件时，那么毫无疑问，她已经在内心里打算和她的男友分手散伙了，而提出各种令男友倍感难堪且无力为之的条件，本质也不过是随便找一个借口而已，其意也不过是为了让她自己不喜欢的男友知难而退，从而不再去打扰她的清静。

绝大多数小女人的花招都数不胜数，也让男人们防不胜防，这是很多男人所看不穿的地方。

当一个女人不爱一个男人的时候，条件论就会占据上锋，而当一个女人爱上一个男人之后，她往往就会对她的男友进行妥协，所以女人说的话，必须得反着听，必需得认真地听还不能真的往心里去，否则：一个小女人，准能气死一大堆死不开窍的傻男人。

那个90后男女的对话录音事件，在网上被炒得沸沸扬扬，至于这个事件，我无心去评论，因为很无聊。但是“要拖拍，先上床”这句话，却成了性欲启示录的经典名言。

一个男孩不喜欢那个喜欢他的女孩，故而提出了这么一个要求：“要拖拍，先上床”，而网上则称此事件为：女孩求爱，却遭遇性勒索。

那么，那些跟男人要车要房的女人呢？是否也在利用男人的求爱心理去勒索男人？

爱情，若不是建立在男女双方相互情投意合的基础之上，那结果不是男人勒索女人，就是女人勒索男人。当只要男女当中的任何一方对另一方存有求爱之心，那么被对方利用爱情的名义进行勒索的结果，一般都是很难避免的：正所谓无欲则刚，而一个人一旦有了某种欲望，那么能满足他或者她的欲望的另一方，自然也会相对提出他们自己的条件，虽然他们或者她们所提出的条件，有时候真的很苛刻，很疯狂，很无聊，或很天方夜谭，但也没办法，因为买卖不成仁义在嘛！

这是个很讲究买卖的社会！

而爱情，特别是来自女人的爱情，则是在这个买卖社会中永不过时永不老化永不滞销的畅销货，这个是没办法的现实！

所以绝大多数女人都敢肆无忌惮地张大嘴巴也更敢随随便便地伸手去跟男人们要这个要那个，反之，绝大多数男人就不敢这么对待女人，充其量也不过就是对女人张张口勒索一下“性”罢了。

而从“性”的角度上来看，结了婚的男女几乎也都知道，性生活的本质，不过就是快活了女人，而累倒了男人罢了。至于很多没有得到快活的已婚女人，自然也很少会累倒她们的男人，所以她们的婚姻，按照传统说法来讲是不幸的，因为她们得不到夫妻性爱的快乐真谛。

绝大多数女人，几乎都是善于勒索的天才，而男人，绝大多数不过都是些无可奈何不得不奉献的傻瓜！

社会早就构成了如此荒谬绝伦却无人争议的潜规则：不论一个女人对另一个男人勒索任何东西，似乎都是天经地义且冠冕堂皇的，而当一个男孩对那个连他自己都不喜欢的女孩说出“要拖拍，先上床”的话时，整个社会都开始惊诧了，道学家们也震怒了，女人们更怒不可遏了，衣冠禽兽们自然也不甘寂寞地要拍案而起了。

这是个只允许女人对男人进行无限勒索的社会，而据此看来，现在的社会，又完全不像是一个买卖社会，因为众所周知：买卖是双方的君子协定行为，而非单方面对另一方的强迫行为。

这到底是个什么样的社会呢？

女人可以通过出卖爱情与身体，去对男人勒索一些诸如车子房子票子等东西，而男人却不能通过施舍感情去换取女人的性，那么，男人追求女人到底是为了什么？

2009年4月23日

山野居士

-全文完-