中新社4月16日电：据台湾“工商时报”报道，博鳌论坛18日在海南岛举行，马英九15日要求团长钱复将“同舟共济，相互扶持；深化合作，开创未来”十六字理念，带给大陆。

温家宝从媒体上看到了马英九要钱复带来的十六个字，作出了回应“面向未来，捐弃前嫌，密切合作，携手并进”。

马英九带给大陆的是理念，作为回应，温家宝的十六字也应该是送给台湾的理念，我是这样理解的，这十六字理念到底他是送给台湾人民的还是送给驻扎在台湾的国民党的，没有明确的说法。

如果说是送给台湾人民的，无疑是说不过去的，因为台湾人民跟大陆从来就没有过“前嫌”，我是说在共[chan*]党和国民党诞生以后的这个时期，台湾人民作为中华民族的一员，没有跟大陆有过什么过节，如果说有什么嫌疑，那是个别人的言行，并不代表最广大的台湾人民。

如果说是送给驻扎在台湾的国民党的，那么，我们可以从另外的一个角度来分析这份礼物的接收对象。

台湾有一个国民党，大陆也有一个国民党，台湾的国民党原来的成员主要由大陆流亡到台湾的人员组成，慢慢的吸收台湾当地的人员参加，他的根子还是原来大陆的国民党，要说具备“前嫌”的条件，那是最合适不过的。

所以说，温家宝总理作出回应的这十六个字应该是送给驻扎在台湾的国民党的，当然不会是大陆的国民党了。

马英九把十六字作为理念委托钱复带给大陆，没有说到“前嫌”的问题，也没有说到是带给大陆的全体公民或者是带给大陆的中国共[chan*]党（台湾也有一个共[chan*]党）。

但是，从马英九这十六个字里面，我们既然没有看到针对“前嫌”问题的表示或者是暗示，那就说明马英九是带给大陆的全体公民而不是带给大陆的中国共[chan*]党的（当然，大陆的全体公民也包含所有的中国共[chan*]党的党员）。

马英九把自己的理念带给大陆的全体公民，温家宝把自己的理念回应给台湾的国民党。这样理解是不是客观，我认为是这样的，因为从词义上来分析没有错误。

台湾人民跟大陆人民从来就没有什么“前嫌”，所以也就不应该存在“捐弃”的问题。

倒是共[chan*]党和国民党对于政权的争夺造成了历史的对立，也就是温家宝所说的“前嫌”，要是说“捐弃”，那是共[chan*]党和国民党之间的的问题，政党之间的“前嫌”和“捐弃”，那是政党和政党之间的事情，中华民族之间没有“前嫌”，也就用不着“捐弃”。

可能我的表达能力有问题，说的不是很清楚，我只是感觉到好像双方的理念说不到一块去。人家问候你全家男女老幼，希望能够“同舟共济，相互扶持；深化合作，开创未来”。你回应只是问候人家的某某人，希望“面向未来，捐弃前嫌，密切合作，携手并进”。

人家没有揭你家里某某人的伤疤，你却把你家里某某人的“前嫌”放上了“捐弃”的显要位置上，到底是谁为温家宝起草的这十六个字，这水平也太差了，起码没有明白对方是带给谁的理念和应该给谁予以回应？

两次国共合作，国民党都以失败而告终，再来第三次？

不要再跟国民党纠缠了，我们应该面对的是台湾人民，我们的民族大团结是各个民族之间的团结，而不是政党之间的“捐弃前嫌”，某某人跟某某人之间的恩怨是某某人跟某某人造成的，在中华民族这个大家庭里，不能因为某某人跟某某人之间的恩怨而影响大团结的局面。

社会的变革往往是出于经济的原因，政治只是垄断经济的一种手段，如果我们的社会现状能够平等一致，相差不是太悬殊，那么，团结合作的可能性就会大的多，没有任何一位富豪会跟我这位一无所有的怨妇结合在一起，除非我哪天不小心中了头奖，一夜之间成了千万富婆。

（说明：我这一段说的是民富而不是国富，是共同富裕而不是贫富悬殊）

-全文完-