写作，能给我们带来快乐。能将我们的所思所想表达出来。能将我们的喜怒哀乐展示在公众的面前。这是任何东西都难以替代的。但写作也会给我们带来缺憾。而这些缺憾在我们写作的时候是没有意识到的。只是在过后，冷静下来，再次思考的时候，才发现的。才觉得留有了缺憾。而造成这一缺憾的原因无外乎三点：1.自身的文化素养欠火候；2.冷处理的还不够火候。3.写作者修炼得还不够火候。要想缺憾尽量小点，就需要写作者要有一颗淡泊心。还要时刻牢记古人讲的：“文章千古事”。江青说：“十年磨一戏。”这对写作者来说未尝不是一剂良药。我们撇开政治的因素，单就当时的八个样板戏来说，都称得上是经典。这就是磨的最好注解。

1.自身的文化素养欠火候

最近，我又想了一下当时和山野君就农民问题所发生的那场论战，和山野君指出我文章的不足。我觉得山野君说的是对的。的确，我的理论功底不厚。或者说，根本就没有理论功底。同时，我也对照着再次看了一下山野君的文章，的确让人佩服。山野君不愧是科班出身。他的文章的逻辑性的确很强。让我这个草台班出身的人望尘莫及。论战时，他能花样翻新，一套一套的。我却只能跟在他的屁股后面“也说也说”。只是，我不赞成山野君那种强硬的态度。说实话，我当时的论战，就是基于山野君的那种态度。如果山野君能宽容一点，我是不会去搅合的（象山野君后来的几篇文章，就很理性，我就没有必要再去搅合了。）。当然，我这样说，并非想挑起一场新的论战，只是说说自己的心里话而已。

2.冷处理的还不够火候

我反思了一下我已发表的文章，觉得冷处理的都不够火候。特别是《质疑春晚》、《质疑小品（不差钱）》、《质疑评选结果》、《心存感激话文清》。如果我再冷处理一下，相信效果不会是这样。记得我在发出《一场舌战》之前，已修改了十多遍，后来投给《文化报》，编辑又给我改了几处。甚至连题目（我原来的题目叫《领结婚证的故事》）都给我改了。我看后，不得不服。为什么？毕竟旁观者清。并且，主题更加明确。所以，老舍先生说，文章是改出来的。记得我在一家公司上班的时候，曾要一位部门经理写过一篇公文，我看后，觉得不满意，提笔修改了几处，弄得那位经理老大不高兴。以后我再要那位经理写时，他竟说不写了。说我没有珍惜他的劳动果实。这就让我很不明白了，一个为文的人，却怕别人修改自己的文章，这能叫个为文的人吗？

3.写作者修炼得还不够火候

说写作者修炼得还不够火候，其实是句文雅话，说白了，就是写作者的功利思想在作怪。烟雨曾经提了个叫金刀河的，说是烟雨力捧的写手。但我却不知道金刀河为何方神圣。只是在“作者收入排行榜”上见到过。后来才知道金刀河是专写长篇的。我真佩服！这个人竟然耐得住寂寞。也有闲功来专弄长篇巨制。我就不行。我觉得搞长篇蛮吃亏的，中篇也一样。在我的稿件箱里，至今都还有篇中篇还未写完。所以，我不是个真正的写手，只能算是个玩家。而真正成就大事者都是那些耐得住寂寞的人。

为了写作少留缺憾，还是不断地完善自己为好。

-全文完-