中国幸福学研究认为：幸福就是人的渴求被满足后的愉悦感觉。所以，感情的付出也是会为人带来幸福感的。同样，爱的付出也是会给人带来幸福感的，只要你是真爱。

所以，爱情的定义就是：爱情是在恋爱阶段，人们渴求为所爱的人付出一些或全部所有的思想。

上面的这段话也是从百度搜索来的，因为我还想了解人们对于爱情的其它解释，可总是没有能够得到满意的答案，我不断的搜索，不断地失望，不断地失望，还是要不断地搜索，也许，我的执着能够让哪一位对爱情有着真正了解的人发现，能够给我一个满意的答复，那就谢天谢地了。

幸福首先需要有对它的渴求，这是这位幸福学家对幸福来临之前的描述，也是前提，如果我们没有了对幸福的渴求，那么，幸福是不会光临的。

那么，幸福是什么呢？幸福是“人的渴求被满足后的愉悦感觉”，从某种理论上来讲，这种说法不能不说没有一定的道理，只是我就是就得别扭，愉悦的感觉不单单出现在自己的渴望之后，同样也会出现在自己没有渴望的以外之中，如果说把愉悦的感觉归之于渴望之后，那么，很多渴望以外的愉悦就被排除在外了。

比如说，最近政府在医疗改革上的新方案，还有取消了200项的政府部门收费。这对于受益者来说，都感到愉悦，只是这些愉悦的来临人们原来并没有渴求，因为人们所渴求的是最大限度的人生保证，还有就是公正和平等，如果我们偏离了这两个前提来“给予”民众，那是一种安抚，在安抚的过程中，也会有人感到愉悦，就是那些真正的得益者。

又离题了，我写文章总是这样，谈着，谈着，就不着边际了，爱情怎么会跟幸福连在一起呢？幸福怎么会跟愉悦连在一起呢？愉悦怎么会跟公平和正义连在一起呢？还是回头谈我们的爱情。

这位中国幸福学家研究认为：爱情是在恋爱阶段，人们渴求为所爱的人付出一些或全部所有的思想。而且还把他的认为说成是定义！

第一，爱情出现在恋爱阶段。第二，渴求为别人付出思想。

这位中国的幸福学家没有说假话，爱情只是出现在恋爱阶段，后来就没有了，说的太精辟了，连我也没有想到我国的幸福学家也会像我这这样神经错乱。

渴求为别人付出思想，不管是你所爱的人还是不爱的人，每一种付出就需要回报或者代价，天上掉馅饼的故事已经老掉牙了，那是爷爷骗孙子的，或者是外婆骗外孙的。

最近，浙江大学的教授郑强痛批本校女生最喜欢外国男朋友：“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃圾一般的外国男人都讨好”。

被女生回帖痛骂：“黑人男朋友让我很爽！”

一位浙江大学的女生在网上还进行了猛烈的回击：“在浙江大学，像我这样有外国男朋友的女生很多，我年轻漂亮。而且成绩优秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中国男人……”

这是在网上发现的，不知道是真是假，先不管真假，我们讨论他们的言论，不讨论他们个人，我们讨论他们的思想，不讨论他们的行为。

我该支持谁？这个问题同样是文章的主要问题，立场没有决定，文章就没办法写，就是写了也没办法看出作者的真正想法，说不好还得让别人骂上一会，所以我想了又想，总想从这两位师徒当中找到突破口，好跟上去也把对方置于死地，再踏上一只脚，让他跪倒在“石榴裙上”兄弟的脚下，再也没办法“昂首阔步”信口开河。

郑强教授所说的浙江大学有些女生不自重，他的依据是见到了垃圾一般的外国男人都讨好，自重就是自己尊重自己，如果我们把“垃圾一般的外国朋友”改成“朋友”或者是“中国朋友”，或者是“有前途的中国朋友”，又或者是“有前途的中国男朋友”，那么，这位教授所说的话肯定是有问题了，因为对于上面所说的这种类型的人，是正常的中国人，很多还是中国人中的极品，如果浙江大学的女生去讨好这种类型的人，那肯定没错，郑强教授也肯定会说她们很优秀！

只是郑强教授说的是“有些”女生，他并没有说是全部，还有，郑强教授所说的不自重的对象是“垃圾一般的外国男人”，并没有说像奥巴马这样的外国人，就算他不是外国人，是中国人，可这中国人是“垃圾一般”的男人，难道自重的女孩子也会讨好吗？

所以，我认为，郑强教授的这句话没有错，错就错在这位浙江大学的女生误会了郑强教授的意思，他并没有反对你去讨好外国朋友，而是希望你不要去讨好那些“垃圾一般的”外国人，当然了，你一定要去讨好，那也是你的自由。

而作为浙江大学的这位女生，她说的话前面的几句还情有可原，后面的一句那就显得打击面太大了，“我看不上中国男人……”就算是你看不上中国男人，你也应该埋在自己的肚子里，没必要把它说出来，说出来那就让中国的男人心寒了。

如果说，一位外国男人能够让你幸福，你讨好这位外国男人也是人之常情，这位浙江大学的女生说：“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高[chao]是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果”。

说的比我怨妇还要露骨，确实让我汗然！

在这里，我发现里面有着很深层次的东西，那就是“绿卡”，“平等”和“真实”，还有就是对“幸福”的最新解释了。

“爱情是在恋爱阶段，人们渴求为所爱的人付出一些或全部所有的思想”。

这位浙江大学的女生的作为——讨好外国人，是否是属于“爱情的恋爱阶段”？这是问题的关键，如果说是属于这个阶段，那么我们的这位幸福学家的定义就奠定了基础了，如果说不是呢？或者说这位浙江大学的女生否认呢？那我们就说也说不清了。

其次，为了证明这位浙江大学的女生是不是具备了“渴求为所爱的人付出一些或全部所有的思想”，我不断地点击下面她的跟贴，我终于发现了，原来她是“我宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡，嫁给美国黑人精神上是平等的，嫁给美国黑人肉体上高[chao]是真实的，所以嫁给美国黑人是我们自重的结果”。

在此，我终于哑言了，我无话可说，只有请这位幸福学家来跟这位浙江大学的女生来继续辩论了，也许，他俩还真的能够就幸福的定义问题拿出一个真正的答案出来，那就谢天谢地了！

-全文完-