《家庭与生活报》2009年3月26日（总第1548期）第12版“家事国事”栏目刊登了一篇摘自《百家讲坛》的文章——《古朝代怎么对付抢劫犯》，文中从秦汉说起，重点介绍了唐朝和明朝“对付抢劫犯”的方法，也提到了清朝。

但是，题目中的“古朝代”始终有点让人感到别扭。中国两千多年的封建帝制是一朝一代传下来的。虽然清朝后期在历史书上称为“近代”，但在传统的意识里，人们都把有朝代的时间段说成“古代”。“古”与“今”或“现”相对，有古就有今，无古不成今。有“古诗”，就有“现代诗歌”；有“古人”，当然就有“现代人”；有“古文”，也有“现代文”……总之，古与今是相对的，不可单有。这样，这“古朝代”就有点不明白了，莫非还有“今朝代”或“现朝代”不成。其实，此文开头就说“在中国古代，抢劫罪叫强盗罪……”，题目中的“古朝代”若改为“中国古代”或“我国古代”就一目了然了。

同时，在文章的结尾一段中写道：“现今，对抢劫罪虽不像唐宋时，动不动就处斩，但依然是很重视的。不义之财，不可得。若要得，必将付出惨重的代价。因为法网恢恢，从来都是疏而不露的。”

这段总结，很是在理，但最后用到的“疏而不露”很有些让人费解。“露”是个多音字，既读“lù”，即“露珠”、“露水”；也读“lòu”，是显现出来的意思，比如“露了马脚”。那“疏而不露”是什么意思呢？是“疏忽了就不显现出来”吗？怎么也讲不通的。其实，作者是改用了中国的一条法律谚语“天网恢恢，疏而不漏”。这句谚语来源于《老子》：“天网恢恢，疏而不失”；《魏书-任城王传》：“　天网恢恢，疏而不漏。”意思是：天道公平，作恶就要受惩罚，它看起来似乎很不周密，但最终不会放过一个坏人。时下人们总爱用“天网恢恢，疏而不漏”来说明违法分子一定会受到惩罚的必然性。这句话揭示了天网（法网）的严密性。“漏”是“逃脱”或“放过”的意思。真是此“露”（lòu　）非彼“漏”（lòu），一字误用，差之甚远。

显然，“古朝代”是把“朝代”与“古代”混用造成的别扭，而“露”则是同音字产生的瑕疵。

-全文完-